印巴战争（Indo-Pakistani Wars），印巴分治后印巴之间发生的3次战争。1947年10月，印度与巴基斯坦两国由于克什米尔的归属问题发生武装冲突，战火延续15个月。1949年1月，印巴双方接受联合国决议宣布停火，并于同年7月划定停火线。 （原文来自久久自媒体）
印巴冲突的祸根从根本上来说是由英国殖民主义者种下的。历史上，印巴同为英属印度，是英国最大的殖民地。二次大战后，随着世界许多国家民族解放运动的蓬勃发展和印度人民反帝反殖斗争的日益高涨，英国政府不得不同意向印度人移交政权。但是，为了达到在撤走后仍能控制印度的目的，英国极力在由其一手造成的印度教和..教两大教派政党对立的基础上，继续推行“分而治之”的政策，极力在印度各民族、各教派、各党派之间制造矛盾，扩大分裂。1947年6月3日，印度总督蒙巴顿提出了充分体现这一政策的印度独立方案——“蒙巴顿方案”。
“蒙巴顿方案”将印度一分为三，即印度教徒的 印度、..教徒的巴基斯坦和王公土邦。规定各王公土邦有权按自愿原则选择加入上述两个国家，或保持同英国的旧有关系。这样一来，印度两大教派政党，即国大党和..联盟围绕国家统一还是分治，以及争夺各王公土邦，展开了激烈斗争，两大教派间发生了大规模仇杀事件。1947年8月印度和巴基斯坦正式分治后，分治矛盾以及民族、..、领土等各种矛盾愈益加深。1947年10月和1965年8月，印巴围绕克什米尔邦的归属问题发生了两次克什米尔战争。这些都为两国爆发更大的战争埋下了火种。
在印巴之间存在矛盾的同时，巴基斯坦内部，主要是东巴与西巴之间也存在着不稳定因素。巴基斯坦独立后，中央政权以及经济、军事大权基本上都控制在西巴地主、资产阶级手中，东巴人几乎处于无权地位。随着东巴经济的发展，东巴资产阶级对此种状况日益不满。1966年，东巴新兴资产阶级的代表人物穆吉布·拉赫曼提出6点自治纲领。及至1971年年初，东巴进一步掀起了大规模“不合作运动”，打出了“孟加拉国”的旗号。同年3月26日，巴基斯坦总统叶海亚宣布取缔在东巴占领导地位的政党人民同盟，逮捕人民同盟主席穆吉布·拉赫曼和其他领导人。为此，东巴发生兵变。巴基斯坦国家军队随即出动，至5月底基本平息了动乱。
孟买遭受恐怖袭击事件，造成100多人遇难；真的很惨。"不必要"谨向死难者致以沉痛哀悼。否则，也不忍心对此事说三道四。
但要说怪罪，也只能怪印度政治人物要借着他们的生命搞借题发挥了；而且，印度当局在反恐效率和能力上，也的确让人不敢恭维。所以，对这个"泥足大象"，中国要让它守点规矩了。
一、印度把恐怖责任主观而轻率地推向巴基斯坦，是明显的借题发挥之举。
打击..是全球的共同责任与义务。印度作为南亚次大陆的地区大国，应在协调南亚地区的非传统安全领域合作方面，发挥积极的促进与表率作用，这才与一个素有大国梦想的国家地位相称。但印度在自身遭受恐怖袭击后，未经调查核实，第一时间即通过媒体放话，将矛头直指巴基斯坦；随后仅以卫星通话，以及..均来自巴基斯坦这二条并不具内存逻辑的事例，其军政高层把恐怖行为与巴基斯坦政府划了等号，并扬言要巴为此付出代价。巴基斯坦政府在谴责..之余，一再解释恐怖与巴政府无关，并愿意协查恐怖势力源头；但在印一再强硬表态要对巴付出代价的威胁下，也坚决表示不惜以武力扞卫主权尊严。一时间，印巴之间摩擦走火的大规模军事冲突危在旦夕。
在此敏感时刻，美国及欧盟严厉地谴责了..，并以人道面目表示慰问之意；但在安抚印巴双方情绪上并无认真作为。美国总统布什在12月1日终于完成休假，姗姗来迟地对此作出反应；布什除谴责恐怖行为外，表示坚决支持印度追查恐怖势力真相，并将调查结果报存奥巴马"准"总统。而且派出赖斯周三到印度"访问"。在美国如此强烈暗示下，印度媒体兴奋地解读为"美国是印度站在一边的"。真是巧合，每一次较有规模的恐怖袭击，布什总统怎么都去休假了呢？莫非这又是一次"9.11"，或者说美、印要把这起恐怖袭击事件演化成又一个"9.11"？看来，媒体普遍担忧印、巴极有可能暴发军事冲突也不无道理。
稍具逻辑思维能力的人，就不会仅仅依据..接听了来自巴国境内的卫星电话，就可以得出..与巴政府有牵连的结论；也不会因为人员来自巴基斯坦、训练有素、组织周密这些因素，就能认定受巴政府指使。难道印度境内的分离武装势力是受他们自己政府的指使吗？难道印度境内的杀人越货行为也是受本国政府指使吗？而巴基斯坦总统扎尔达里11月30日在接受英国《金融时报》专访时称，"即便武装分子与虔诚军有牵连，你认为我们在与谁作战？"他说巴基斯坦目前正在巴阿边境与"基地"组织和..武装浴血奋战。而这个逻辑在巴基斯坦的一名普通教师眼里都十分可笑："‘911'恐怖袭击事件的凶手多数是沙特人，美国也没有去攻打沙特；印度对我们的敌意实在太深，不管出了什么事情都往我们头上推。"在印度精英治国的模式下，难道连那些简单的逻辑关系都摆不清爽？这件事情就不是那么的简单。
前不久，英国首相布朗提议中国参加驻阿联军反恐；中国的政治表态是中国只在联合国框架下接受安排，军界表态是中国愿早日参加武力维和行动。但中国进入阿富汗或南亚，对美国谋求中亚与南亚地区霸权战略就受到更大的掣肘了；显然不符合美国的战略利益。如果能把印度拖入这场反恐战争，那就甚合"美意"。而印度如果能够借机打击巴基斯坦，甚至实现其吞并巴基斯坦的大国夙愿，那就真的有希望成为南亚之主、印度洋之王了。因此，印度有意借机生事，扩大事端，寻找赴阿参战理由或直接对巴动武达到其战略目的，在逻辑关系上就顺理成章。
二、南亚地区稳定是中国的重要利益关切所在，中国不可能任由印度借机点燃南亚战火。
中国作为亚洲具有战略稳定地位的负责任大国，从巴基斯坦到阿富汗和伊朗这一战略带，是中国西南及西北地区重要的战略防御圈。南亚与中亚同时也是中国经济西向拓展的重要通道，加之..与东突势力的猖獗，搞乱南亚与中亚地区，中国的国家安全与社会稳定都将面临严峻考验。阿富汗的混乱，源于前苏联的入侵导致各派武装势力鹊起，战后形成封建割据状态，并最终形成恐怖势力滋生与发展的温床。因此，前苏联、美国及西方国家都是阿富汗恐怖活动猖獗的始作蛹者；前者是直接制造了战争的混乱，后者是直接培养了各类武装派别并在战后有意与无意的放任。因此，在历史教训面前，中国必将防止南亚地区进入全面战争状态，以免被..及东突分子利用，加上别有用心的政治势力的引导，对中国的国家安全产生威胁。
多年来，中国一直努力保持与南亚地区各个国家的友好关系，即使在1962年中印战争后，中国在取得军事胜利的情况下，仍然从团结亚非拉人民的愿望出发，退回到战争前的实际实际控制线，向印度归还所有的战争缴获，遣返全部战俘。同时，中国也全力支持南亚国家的独立与稳定，在支持越南抗击美国侵略、柬埔寨抗击越南侵略、巴基斯坦抗击印度侵略等外来与内部侵略扩张的战争中，中国提供了积极的军事援助，甚至于直接参与战争指挥等实际军事行动。同时，中国在维护缅甸等国家的内政稳定与抵制外来干涉中，也提供了建设性的政治与经济援助。如果考虑抗美援朝战争在内，更可以充分说明，只有中国才是亚洲真正的战略稳定力量，中国才是对亚洲各国高度负责任的国家。
但遗憾的是，在维护亚洲国家独立、自主、稳定、和平的努力中，中国却付出了很多，也失去了很多；而这些并不为少数接受过中国无私帮助或宽怀体谅的国家所理解。中国至今仍不富裕，过去的许多对外援助都是在国内极其困难的条件下付出的，而越南却几度对华反目成仇，至今仍然占据我南沙诸岛并意欲刀兵相见！前些日，中国一艘训练舰访越，冷清的让人唏嘘不已；反过来，仇人反而成了它的坐上宾，美舰队在越受到贵宾般欢迎。而印度不思中国的宽宏大量，反而在占据我领土的同时，在其国内煽动仇华情绪，甚至一些学者不负责任地把中国形容为"帝国主义"。一些政客狂妄地叫嚣：占领中国整个云南，中国也不敢对印发动战争！果真如此吗？
一个民族的胸怀与意志总是沿着他的历史的轨迹向前进的。中国坚持睦邻友好政策，意在和平共处，互利互惠，共同谋求各个国家的国泰民安；这是中国古来已久所崇尚的"德化天下"的胸怀与理想。但中华民族的进步史本身也是一部坚持正义、英勇抗争的斗争史，之所以如此，才能得以在不断取得反击外族入侵和反抗豪强欺压的胜利中，保持民族的道德文化品质，维护民族的向心力与凝聚力，生生不息，代代相传，续写出光辉灿烂的上下五千年的中华文明！因此，在中国周边一旦发生强国以莫须有借口，行吞并、压迫弱国之实的侵略战争，并威胁中国的国家安全与战略利益时，中国仍然不会坐视不理。印度要记住中国前领导人在美国的一次演讲中，提示国际社会要从历史看中国的内涵所在；更要记住中国开国领袖的十六个字："人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！"
三、中国军方在此敏感时刻高调亮剑，业已表明中国扞卫国家安全与战略利益的坚定决心！
在印度对巴威胁甚嚣尘上的时刻，巴基斯坦外长30日打电话给中国外长进行交谈；中国外长表示：将进一步推进两国友好合作关系；并期望南亚地区保持稳定。中巴关系是世界公知的伙伴关系，还能好到哪里去？而且就在印度扬言要向巴作出报复的时刻说出此话！这里面所放出的国际政治信号，不是给印度一家听的，但印度必须首先深该领会此话的内涵。
布什于12月1日说坚决支持印度追查恐怖源头，并将情报报备奥巴马，赖斯将于周三、也即明日专程访印时，印度的官方与媒体又像吃了兴奋剂一样，继续煽动民众对巴仇恨，话是越煽越狠。美国的态度十分清楚，就是要让这场恐怖袭击事件，上升为反恐战争性质，而且要让下一届美国政府接单，把这笔买卖做大做长。
也许，美国及印度认为中国近年来表现的"不可触摸"的态度，不会给予巴基斯坦实质性的支持；也许，他们想试探一下旁边这条巨龙到底何时龙啸九天、一怒冲冠。想知道吗？就给你们看吧。
中国军报12月2日用大幅内容宣扬中国的空军现代化和核心战斗力的建设成果；并宣告：中国取得的辉煌的国防建设成就，等于终结了世界霸权政治熙指气使的时代！看到这句话，我的心都从嗓子眼往外蹦了，真提气啊！
在连篇专题报道中，军报尽情尽兴地展示了空军现代化建设成果！报道称：中国空军已经具备了光学、遥感、雷达、卫星等空天一体的战场侦测能力，并可瞬时组建区域地面防空雷达警戒网，在强电磁环境下，测控区域超过一千公里的防空预警识别圈。同时，中国地空导弹在最大功率的全频段的强电磁干扰环境下，报靶打击与实战模拟各一个营的地空导弹部队，均取得百发百出的战果。还有，歼十战机实际从2003年即已定型列装部队；而且成建制装备了超过100千米打击距离的PL12远程空空导弹，这个连美国也认为优于AIM120的先进空战导弹。还配发了一张让你暇想连篇的图片，一张卫星拍摄的美国隐形战机图片，图片解释说在卫星面前，隐形战机也将一览无余。那么，中国整体空军战力如何呢？一篇专题报道以醒目标题称：中国空军九月份举行史上最大规模的演习，遍布全中国！文中尽述了现代空战中的高科技战场环境与中国空军的大机群空袭与远程奔袭攻防能力，而且事后用6天时间专门举行演习研讨，结果是赢得骄傲、输的服气。其它战力怎么样，一篇中国有关核心战斗力的专题报道作了概述。（所有这些内容都可以到官方网站去细览，看我转的几篇帖子也行。）
而耐人寻味的一篇文章是：以..驻滇某集团军少将副军长发表的《应抛弃和平建军理念 随时准备打仗》的雄文。..驻滇某集团军驻地在哪里呢？文章说："历史经验证明，突出核心军事能力建设，必须保持常备不懈，树立准备打仗的思想。今天，我们看到的战略机遇期并不等于战略安全期。善谋者"杂于利害"，机遇总是和危机结伴而行，看不到危机就利用不好机遇。""中国希望和平发展、矢志追求和平发展，但不能认为良好的愿望就可以消除战争威胁。古罗马学者韦格修斯有一句经典格言:如果你想要和平，那就准备打仗吧！历史告诉我们，战备越充分，离战争可能就越远，离和平可能就越近，反之亦然。"这篇文章与军报今天的内容放在一起，那就只有一个解读：中国准备好了，找死的就在中国后院开始撒野吧！
就在今天，英国《卫报》好言好语的劝印度冷静下来，和巴基斯坦合作反恐去吧。这可是它的宗主国的声音啊。而且，这个报纸还给赖斯派了任务，到印度去调解矛盾、维持和平秩序了。下午，印度开了一个内阁会。会后印度外长对媒体说：我们没说要对巴基斯坦发动军事打击；只是辛格总理说巴若没有适当行动，要让它付出代价。
巴基斯坦到来劲了，说已和英美打了招呼，要准备把巴阿边境反恐部队，调到印巴边界布防；还有几个部落长老也开了个会，要派100万人到印巴边界，200万人到巴阿边界去反恐！300万人上战场？！要打的什么阵仗啦？不过，美国肯定明白了，要借机入境巴基斯坦，或想让印度通过巴境内去反恐，都没戏。要是巴政府军一撤，英美法的驻阿联军头就大了。这个底气谁给巴铁兄弟的呢？中国今日的《军报》！一纸能退百万兵啦。
现在具体结局还难以预料，但"不必要"先在此作个判断：这场战争，印巴打不起来；至少打不大。不过，中国应该继续给印度浇点冷水，俄罗斯也别装闷葫芦了，一起让这个笨象醒醒脑子，别当人家的棋子。你印度被人家殖民的还不够吗？打仗真的好玩吗？投奔西方怀抱，那是认贼作父；再说了，要不是当年咱中国在缅甸拼死挡住..鬼子，你还不知被殖民几次了。中华文明才是真正的文明，藏南还给咱们，中印也可以一家亲了。
