柴静雾霾调查 柴静自费做节目调查雾霾(2)

2　自掏百万　调查近一年追问雾霾治理 （自媒体久久自媒体）

  （原创文章www.jj00.com）

这一调查视频的上线，也是柴静离职后的首度公开亮相。整片除了对近一年来的雾霾状况进行了数据化的对比分析外，柴静还发挥了自己采访的特长，拜访了环保、石化等多个行业和领域的专家。采访中柴静表示，这部纪录片风格浓郁的调查视频，只是个人的调研，播出也全是公益性质，费时将近一年，花费则差不多一百万左右，都是自己投资的，主要靠自己之前出书的稿费。她还强调，这一年她都是以个人身份去拜访这些专家，包括职能部门，“没人拒绝提问，在回答时都毫无保留，直面问题。” （原文来自www.jj00.com）

据悉，为了完成这些难度不小的调查，柴静走访了多个污染现场寻找雾霾根源，并奔波于中国、美国、英国寻求空气污染治理的教训与经验，亲自和同伴一起拍摄、编辑视频。全片从“雾霾是什么？从哪儿来？该怎么办？”三个问题切入，深入浅出地向观众讲解了雾霾的危害、产生原因、治理困难以及经验教训等等，也解释了国内不少城市雾霾的现状，比如，我国的空气污染60%以上来自煤和油的燃烧，雾霾问题很大程度上是能源问题。我国煤炭消费量在2013年就超过了全世界其他国家用煤量的总和。车的增速也是历史罕见。作为世界上发展最快的发展中国家，我国不得不同时面对数量和质量要求这两大挑战，我国燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相对低质”、“前端缺少清洁”、“末端排放缺乏控制”四大问题。《穹顶之下》尝试揭示这几大问题背后的管理与执法困境。

柴静说，当前《大气防治法》正在修订，她已将整理的资料发给了..法工委，希望能为法律修订带来一点参照。..法工委方已逐字看完并附上建议返还给她，表示会在修订时考虑相关问题。正在制订国家油气体制改革方案的小组成员同样收到资料，并表示欢迎更多探讨。

3　点击爆棚　环境问题引发不少人共鸣

昨日，《穹顶之下》　在各大视频网站播出之后，引起不少网民的关注。截至记者昨晚20点30分发稿时，各网络..已累计播放超过3500万次，这个数字如何理解？《纸牌屋》第二季开播时，一周的点击只有2000万上下，《穹顶之下》的热度已超过了很多热门电视剧。同时，其在微信、微博等社交网络上更是引发“刷屏”效应。

可以说，在环境污染这个全民休戚与共的问题上，《穹顶之下》引起了不少人的共鸣，“不要等问题出来后再去挽回。我们生活在同一片天空下，雾霾已经成为每个人必须应对并亟需解决的问题！远离雾霾，呼吸同一片纯净天空！”不少网友认为，成为妈妈后，柴静的力量似乎更强了，也证明了柴静这次的“复出”非常成功。同时，片中“说实话我不是多怕死，我是不想这么活”等“名言”也迅速成为昨日的网络热点。

不过，对于自己未来是否会成立个人公司制作节目，柴静则予以了否认，称这次的调查纪录片，只是个人调研，播出也是公益性质，与其做事的都是自己的朋友。而她也表示，“如果将来有机会，希望仍能与他们一起，为转型中的社会做一点记录和分析的工作。”

4　质疑之声　以女儿病情开场是否客观

《穹顶之下》热播之时，也有部分声音表示：柴静以自己孩子的病情作为开场来切入这个话题，是否客观？一位曾经参加柴静模拟演讲的记者昨天在《这一年，我所见证的“柴静与雾霾的私人恩怨”》　中叙述道，柴静的家人很支持她讲出孩子的故事，但出于新闻客观性的考量，柴静曾经很犹豫：“在柴静的片子中，最触动我的场景便是她的小女儿，扎着俩小辫，伏在窗前，看着雾霾笼罩的世界。临走前，柴静说，我一直在犹豫要不要放女儿的故事。这个犹豫一定会持续到片子录制之前。”

昨日，当人民网记者问柴静，以母亲这个身份切入是否有顾虑？她这样回答：“我有一个很大的顾虑，就是说我有没有权力说到她？因为那是她的生命和她的生活，我必须要考虑说出来之后她将来可能会承受什么，这种压力最大。后来我先生说，你还是说吧，我深刻地感觉到你在有孩子，尤其她生病后，才会对空气污染这件事有了完全不同的态度。他说，这是你回避不了的一个基本动机。他说，如果你回避了她生病，这种态度里面其实隐含着一个问题，就是说好像生病本身是不好的，或者是羞耻的。不用太顾虑和紧张，要相信这个社会的基本善意。这句话对我有说服力。”而中山大学传播与设计学院院长张志安在微博中这样写道，“柴静对报道角色的处理：她讲故事的切入点是个体（女儿）遭遇，但整个片子是深度报道、调查报道，她既是参与者和体验者，但主要是报道者和调查者。”