车祸后毁容女孩照片，搭警车出车祸致毁容(2)

伤残鉴定

两个鉴定结果 赔偿额差10万 （原创文章久久自媒体）

  （自媒体久久自媒体）

“鉴定中，我们充分考虑了被鉴定人面部毁容的因素，适当提高至6级。” （原文来自www.jj00.com）

今年5月，四川联合司法鉴定中心经鉴定，出具鉴定意见为：颅脑外伤致右眼失明、左眼睑重度下垂的损伤，应为6级伤残。“目前伤残鉴定标准中，还没有单独就容貌毁损因素考虑进去。”四川联合司法鉴定中心负责此项工作的宋主任介绍，鉴定中，充分考虑了被鉴定人面部毁容的因素，将伤残等级适当提高至6级。

诉讼中，被告高坪区公安分局对该鉴定等级提出异议，并申请重新鉴定。经法院委托，今年8月，四川华西法医学鉴定中心再次对陈凤兰的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：颅脑损失后遗右眼无光感为8级伤残；右眼眶凹陷、眼球上转不能、眼球震颤为10级伤残；左眼睑中度下垂为10级伤残；颅底骨折并脑脊液鼻漏为10级伤残。

南充市高坪区公安分局刑侦大队教导员李茂林表示，按照后一份鉴定意见，意味着陈凤兰将少获得10万元左右的赔偿，“当然，陈凤兰如果不服，也可以再次申请鉴定。”  

“车祸的确给陈凤兰的容貌带来了伤害，我们非常同情。”李茂林同时表示，但陈凤兰和何茂东当时均没系安全带，也应承担责任。而事发第二天，公安分局领导就慰问了伤员，分别给陈凤兰、何茂东2000元慰问金。此外，警方已为陈凤兰垫付了23元万的医疗费。

专家观点

毁容对人的打击和伤害更大

12年的评残标准明显滞后

四川联合司法鉴定所宋主任介绍，目前国内关于人身损害评残的鉴定标准主要包括《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》、《人体损伤程度鉴定标准》（2014年1月1日起施行）和《医疗事故分级标准（试行）》（2002年9月1日实施）。

“职工工伤伤残标准适用的前提，必须认定为工伤。”宋主任称，今年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》尽管设置了关于“容貌毁损”的损伤程度标准，但该标准并不是针对评残，而是鉴定容貌毁容究竟构成重伤、轻伤还是轻微伤的标准；而《医疗事故分级标准（试行）》标准，则是用于鉴定医疗事故等级的标准，其适用前提必须构成医疗事故。

“事实上，真正能普遍用于人身损害伤残等级鉴定的标准，只有《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而这个标准并没有规定容貌毁损的伤残等级，而且已经颁布适用12年了，明显滞后。”宋主任说，那些被毁容的被鉴定人将面临无法就此获赔的尴尬。

这种尴尬同样也引起四川联合司法鉴定所负责人王小玲的思考。“毁容对一个人的打击和伤害，往往超过一个器官的伤害，但由于没评残标准，让很多受害人更加痛不欲生。”王小玲表示，过去的司法实践中，往往不重视精神层面的权益保护。“社会和司法终归是在进步，精神层面的权益也会逐渐被重视，‘毁容’能被纳入损伤程度的鉴定中去，不排除被纳入评残标准中。”宋主任表示。