赵作海冤案的反思，曾刑讯逼供赵作海警察

1999年因同村人失踪后发现无头尸体被拘，2002年被河南商丘市中院判处死缓。2010年，当年“死者”出现，同年5月河南高院宣告其无罪。 （原文来自久久自媒体）

追责：2010年5月，当年“赵作海案”的审判长张运随、审判员胡选民、代理审判员魏新生停职接受调查。2012年6月，开封市龙亭区法院对刑讯逼供赵作海的6名警察作出一审判决。其中5人获刑，一人免予刑事处罚。6人均提起上诉。新京报记者从多渠道获悉，开封市中级人民法院于2012年9月作出二审驳回上诉，维持原判。 （本文来自久久自媒体）

冤错案件追责难度几何？

北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉介绍，一般来说，冤错案件的追责从程序上来说，首先要启动调查程序，然后根据调查的结论进行相应追责。追责一般分为党纪、行政和刑事责任的追究。

中国社科院法学所研究员王敏远表示，冤错案件的形成主要由主观和客观两方面原因构成，而追责主要是针对主观部分。在调查过程中，要确认相关办案人员是否存在主观责任，还要确认这种主观责任属于主观过失还是主观故意。如果存在主观过失，追责的程度相对要轻一些，如果存在主观故意则要从重追责。

王敏远告诉记者，无论从主观上还是客观上，冤错案件追责的难度都非常大。从客观上来说，冤错案件一般时间都较为久远，相关证据缺失，调查难度很大。从主观上来说，在调查时案件的相关责任人都会产生心理上的自动防御，很容易出现拒不承认的情况，调查人员突破的难度较大。

王敏远认为，呼格案是十八届四中全会以来..的案件，中央在四中全会文件中已经明确错案终身追责。对于冤错案件追责来说，公检法机关首先应加大冤错案件的追责力度，此外还要最大限度地公开，这一方面可以满足公众对冤错案件的知情权，也可以对其他办案机关起到警示作用。

曾刑讯逼供赵作海警察:

前天，记者从开封市龙亭区法院获悉，制造赵作海冤案的6名被告人已被该院一审宣判，目前开封市中级法院正对此案进行二审。

2010年4月30日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村人赵振裳在失踪13年后，回到了村中。而此时，因“杀害赵振裳”被判刑的赵作海正在监狱服刑。5月6日，本报独家发表了题为《你不是死了吗，咋又复活了？》的报道，首度公开了赵作海冤案。当年5月9日，赵作海被无罪释放。2011年5月27日，开封市龙亭区检察院对6名被告人提起公诉。

6名被告人分别是：王松林，被捕前任商丘市公安局刑警支队三大队副大队长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队副大队长；郭守海，系商丘市柘城县公安局刑警大队干警；丁中秋，被捕前任柘城县公安局党委副书记、常务副局长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局分管刑侦的副局长；罗明珠，被捕前任商丘市公安局纪委案件审理室主任，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队队长；周明晗，被捕前任柘城县公安局控申大队指导员，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队干警；司崇兴，被捕前任柘城县公安局经侦大队副大队长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队副大队长。

法院审理认为，6名被告人在办案过程中对赵作海组织、实施了刑讯逼供，导致赵作海被错定为杀人凶犯的严重后果，其行为已构成刑讯逼供罪。6月26日，龙亭区法院就此案作出一审判决：王松林、郭守海被判处有期徒刑两年，丁中秋、罗明珠被判处有期徒刑一年六个月，司崇兴被判处有期徒刑一年，周明晗被免予刑事处罚。

被告人对一审判决提出上诉，目前，开封市中级法院正在对此案进行二审。