为何陷入恶意猜测？ 浑水煮面

　　8月6日早上，“浑水煮面”在微博上成为热点。事情缘由是8月4日央广之声记者李腾飞报道了云南龙头镇龙全中学救灾部队用浑水煮面的新闻。但是，5日晚上，环球网微博却称，“环球时报记者5日就此向前方救灾部队求证时得知这是一则假新闻。一名前方救灾部队的负责任表示，前方救灾部队携带有净水设备，不会胡乱饮用不卫生的水。”6日早上，中国之声特别报道部则发微博称，李腾飞报道的新闻是真的，并称“没有调查就没有发言权”。

　　地震救灾进入关键时刻，出现这样的争论，实在不合时宜。但是，部分大V对此事却似乎颇感兴趣，看到此争议，突然兴奋起来。甚至有人发微博称，“浑水煮面这事，真假都很可怕。”还有人则早早追问，“到底谁在说谎？”而更多的微博则破口大骂或幸灾乐祸。从微博的质疑、兴奋和各种无理由的谩骂中，细心的网友不难嗅出今天中国微博舆论场中的恶意与不友好。 （原创文章www.jj00.com）

　　大灾当前，这种恶意实在没有必要。针对此事，6日上午，环球网要闻部副主任郝珺石发微博道歉：“他们报道的是事实，向在前方的中广网记者和腾讯拍客道歉；错的是我，我取的标题轻易的否定了一切，部队不会吃浑水面是常识，但吃了浑水面也是事实。”希望郝珺石的道歉能让此事迅速平息。

（原文来自www.jj00.com）

　　回顾整个乌龙事件，让人莫名的，不是这次“浑水煮面”事件本身，而是人们面对这次事件的恶意态度。为何有些人一开始就认定这事必然存在什么阴谋或恶意的动机呢？其实，只要带着善意和理性，对比下两家的报道，就会知道，这里面存在误会的可能性更大。环球网记者的求证，是通过救灾部队负责人的求证。这名负责人很可能不知道单个部队的实际情况，只能按照一般的常识和现实回答记者的提问。而且，有图有视频，环球网记者没有必要刻意撒谎。

　　事情其实很简单。看清事实不难，难的是如何以平和的心态面对这样的误会。通过这样一场小风波，人们不难看清，一些网友不够理性和喜欢挑事的风格。在共同的灾难面前，首要的还是救灾、救人，帮助当地的灾民度过这次地震。如果你带着善意看待期间的困难、曲折，仔细分析下其中存在误会的空间和可能性，就不会因为这样的一点小误会上蹿下跳。(千语)