这些奥巴马做不到的事，特朗普都替他做到了

一些支撑民主党的选民正在寻找可以恢复奥巴马时代乐观主义精神的候选人。

（自媒体www.jj00.com）

然则若是他们想要寻找的“提高力量代表”已经是白宫的主人了呢？

一贯以轻举妄动而著称的特朗普，实际上比奥巴马带来了更多的进展和厘革。

2016年11月，特朗普和奥巴马同在白宫椭圆办公室

或许对某些人来说，如许的概念无异于亵渎神明。然而，特朗普任期中的最大讪笑就是：他已经成为比奥巴马更有效的社会提高厘革“催化剂”。

他损坏了焦点的保守主义崇奉，提拔了左翼事业的受迎接水平，而且使数以百万计的美国人不得不面临他们曾经否认存在的种族主义和偏执的丑恶事实。

当奥巴马走进白宫时，一些非洲裔美国人感应很高傲。然而，今天他们发现，或许奥巴马的被选就是个错误。因为过于暖和的性格，奥巴马基本无法带来人们盼望的深刻而系统性的转变，或许真正的转变只会来自杂沓和危机，而这恰是特朗普的向导气势所能带来的后果。

荷兰汗青学家鲁特格·布雷格曼认为，在面临全球变温煦“1929-1933大萧条”以来最大的收入差距等问题时，“暖和”不再是美德。这些类型的挑战将首先被那些“激进”或具有“乌托邦精神”的人所解决。

布雷格曼在达沃斯论坛上呼吁富人住手逃税，他说：“不管是美国汗青照样世界汗青，，如今都处于一个深刻厘革的时期，我们不克只是简洁地去承受适度的压力，我们不克只是在边缘修修补补。汗青的改变永远不会从中心起头，它都是从边缘起头发生转变，人们往往将这种转变懂得为疯狂、无理和荒谬。”

转变会以更神秘的体式施展感化。在美国，这种体式就是特朗普在某些方面无意中做了奥巴马应该做的事。

1

当奥巴马2008年首次列入大选时，他曾因为说本身想成为罗纳德·里根那样的转型总统而受到普遍指摘。

里根的在朝理念——削减富人税收、削减当局监管、削减社会项目——在曩昔30年里一向是美国主流的政治意识形态。里根有一句令人难忘的名言：“当局不是我们解决问题的方案，当局自己就是问题。”

有些人进展奥巴马成为“自由主义版”的里根，而且进展他能恢复公众对当局的信任。为了让美国免受大萧条以来最严重经济危机的影响，奥巴马的确整合了当局资源，他还激发了美国汗青上持续时间最长的经济扩张。

奥巴马在文化方面的影响也是无法估量的。这一代的美国孩子长大后，会认为在白宫的椭圆办公室里坐着一个有色人种并不新鲜。

然而，奥巴马似乎受到同样的政治杂沓的困扰，这种政治杂沓也使得一些民主党向导人显现了麻木思惟，他们认为奥巴马“被里根时代所困扰”，实际上他有时更像是共和党人。他提议削减社会保障支出以确保社保系统能历久运行，他也削减了当局支出，他甚至在本身的标记性立法“奥巴马医改法案”中纳入了保守派的思惟。

然后特朗普来了。

作为候选人，他首先否认了里根经济学的一些焦点信念。他透露永远不会像其他共和党人一般削减社会保障，而且起誓要像对冲基金司理一般对富人征税。他博得了共和党党内包罗暖和派在内的压服性支撑。

年青年头时特朗普曾和里根握过手

特朗普的成功表明，即使是保守派的选民也进展增加对富人的税收，并且非常珍爱“大当局支出规划”——只要支出的受益者是他们而不是少数族裔。

然后他做了奥巴马没做到的事情——让奥巴马医改法案受迎接。

在特朗普任职的第一年，他花了全年的时间搞出了一个奥巴马医改方案的替代方案，却因为不测的定见反弹而失败。可是当特朗普威胁要作废方案时，人们又起头珍爱他们的“大当局健康规划”了。

如今，新一代民主党向导人所走的道路已经被特朗普以一种新鲜的体式帮他们消灭了障碍。他们正在谈论对富人征税，扩大医疗保险和医疗津贴等当局规划，而且正在制订“绿色新政”。

公家似乎已经预备好了，他们对左翼政策的支撑达到了60年来的最高点。

有剖析人士透露，2019年民主党人在政治和政策争执时再把奥巴马搬出来是最错误的选择，“民主党人需要战胜他们的奥巴马乡愁。”

剖析人士认为，民主党的新总统模板不该该是里根，而是他们最伟大的总统——富兰克林·罗斯福。

与此同时，特朗普正以加倍违反直觉的体式在鼓励提高人士。

2

2016年的大选之夜，美国有线新闻网谈论员范·琼斯曾经用一句令人难忘的话来形容特朗普的被选。他说：“这是对一个络续转变的国度的中伤。一位黑人总统遭到中伤，这就是疼痛光降的部门。”

三年之后，这种疼痛导致了另一种情形——“特朗普拉斯”的发生。这是对总统的强烈否决，可是这种否决鞭策了提高，而且在好几个方面减弱了保守派。

特朗普有时就像椭圆办公室里的双重奸细——他的谈吐像是保守派，可是他的行为却往往会危险他的事业。

这么说吧，他鞭策了更多的提高人士为了否决他而介入政治。

他对女性的毁谤无意中导致了2018年中期选举中众议院女性议员人数的激增。他的反..谈吐也激发了创记载数量的美国..人士竞选公职。

他还将投票集体推向了民主党人的怀抱。

他的移民政策让美国第二富家裔拉丁裔决意性地向民主党倾斜。他要在2020年生齿普查中增加公民身份的查询问题又将亚裔美国人酿成了靠得住的民主党选民。

2016年大选中，拉丁裔选民在投票

他甚至损害了一些壮大的保守派好处集体的好处。

全国步枪协会的影响力实际上越来越弱，部门原因是由所谓的“特朗普萧条”引起的。说来这个逻辑也颇为好笑，因为特朗普对..发卖的立场友好，人们再也不消担心奥巴马禁枪，所以..发卖反而急剧放缓，这就是所谓“特朗普萧条”。

公众悼念埃尔帕索枪击案遇难者

特朗普还做了一些奥巴马无法做到的事情。他重振了由年青年头选民、妇女和少数有种族主义倾向的人组成的“奥巴马联盟”。

这个“联盟”在2010年和2014年的中期选举中脱颖而出，导致民主党蒙受伟大损失。然而，当他们显现在2018年的中期选举中时，他们否决的是特朗普和共和党。此次选举是一个世纪以来选民投票率最高的一次，年青年头人的投票数量更是缔造了汗青新高。

特朗普激提议拉丁裔年青年头工资了否决他而投票的热情

估计这一提高海潮将会陆续至2020年的大选。有人估计，2020年总统选举的投票率将会是1908年以来最高的一次。

3

特朗普还做了一些更新鲜的事，他能够说比奥巴马带来了更多的进展。

奥巴马时代的进展集中在一个魅力人物身上，但这无法持久。那些伟大的总统都留下了比奥巴马丰厚的政治遗产。富兰克林·罗斯福作古后，他的政策至少影响了美国30年，里根卸任后，他的政策也陆续了很长时间。

但奥巴马卸任后，他的那些政策马上就消散了。

然而，“特朗普拉斯”所激发的进展并不以魅力人物为中心。反特朗普的“抗击”竖立在带动通俗公民的根蒂上，这是一种更持久的进展。

这并不是说奥巴马不认识“魅力向导”的极限。他在告别演说中说：“改变只发生在通俗人介入……并群集起来提出要求的时候。”

然而不知何以，在担当总统时代，他成了弥赛亚式的人物，他将率领“庆幸的跳舞进入一个辉煌的新时代”。

普林斯顿大学汗青学家凯文·克鲁斯认为，这种转变不会持久。他说：“在奥巴马时代，人们的理论是：‘我们选出了奥巴马当总统，他将解决我们所有的问题’。当奥巴马被特朗普庖代时，人们已经意识到这种设法存在伟大的问题。”

4

有一个问题，奥巴马甚至不敢测验去解决。

还记得人们使用过的“后种族”这个词吗？因为选出了汗青上第一位黑人总统，美国人一度认为本身已经把“种族主义”这个词扫进了汗青的垃圾堆。

然后特朗普显现了。

他称墨西哥移民为强奸犯，用脏话“问候”非洲国度，还说在抗议运动中和白人至上主义者一路..的人是“非常精良的人”。

2017年，美国白人至上主义者和新纳粹在..

特朗普上个月发出一系列推文，让民主党四位有色人种女议员“滚回他们犯罪疯狂的家乡去”。实际上，这四人中有三人在美国出生，只有一人是移民。

被特朗普冲击的民主党四名女议员之一科尔特兹

如今，很少再有人说美国处在“后种族”时代了。

特朗普的怂恿性谈吐已经完成了奥巴马因为肤色而无法做到的事，他让无数美国白人相信，种族主义在美国仍然遍及存在。

这就是关于奥巴马总统任期的实情。作为美国第一位黑人总统，奥巴马的行事不克“太黑”。他不克直言不讳地谈论种族主义，因为这会让一些美国白人猝不及防。还记到手无寸铁的黑人少年特累翁·马丁被白人协警枪杀一事吗？奥巴马因为仅仅表达了对遇难者的同情却没有训斥施暴者而受到普遍指摘。

奥巴马不敢公开谈论种族问题

不外，特朗普帮奥巴马补上了这一课。他让美国白人再次意识到本身有一颗“种族主义的心脏”。

在特朗普时代，人们无法不谈论种族主义。

汗青学家凯文德·安德鲁斯透露，对于黑人来说，特朗普是个比奥巴马更好的总统，因为他让人人清楚熟悉到了种族主义在美国的DNA中有多根深蒂固。

奥巴马就不克如许做，因为人们会说，他的成功就是美国种族主义不再是问题的证据。

特朗普的种族谈吐甚至导致一些保守的白人谈论员改变了立场。在特朗普发出种族主义推文之后，谈论员马科斯·布特鄙人面谈论道：“这是我平生中看到的最显着的种族主义和仇外心理的例子……作为一名共和党人，我余生都邑感应羞辱。”

这种改变已经舒展到很多通俗的美国白人身上。凭据一项民意查询的究竟，持有种族私见的人实际上在削减，因为特朗普的怂恿性谈吐使大多数美国白人处于相反的偏向。

5

然而，尽管特朗普做了这么多奥巴马做不到的事，将来依然有些器材是令人惧怕的。人们越来越感应美国陷入了“可恶的仇恨轮回”，一位谈论员说美国正处于“政治内战”的边缘。

奥巴马和特朗普代表了美国的两个愿景：一个看曩昔，一个奔将来。然而，不管人们是否喜欢，美国的颜色都将由白到灰——到来岁，在18岁以下的美国生齿中，有色人种的数量将首次跨越白人。

一位谈论员说：“美国面临着两个或者的将来：要么融合新的生齿组成，成为一个蓬勃成长的国度；要么种族主义和仇外心理进一步升级，从而爆发内战。”

美国事实会选择哪个将来？没人知道。没有一条司法划定美国人应该获得幸福的终局，而悲剧是汗青的一部门。