王萍 ¦ 美国防部作战试验鉴定主任发布2019财年年度报告

2020年1月31日，美国防部作战试验判定主任（DOT&E）发布2019财年年度申报。 （原文来自久久自媒体）

美国防部2019财年作战试验判定申报封面（美国防部图片）

（原创文章久久自媒体）

DOT&E是美军试验判定范畴的最高主管，凭据美法律典第139条第10款，DOT&E是美国防部长、负责采办和持续保障的副部长、负责研究和工程的副部长的首席垂问。作战试验判定主任负责看管和审查美国防部的所有作战和实弹试验判定运动，其监视项目相符以下原则之一：（1）项目跨越或有或者跨越重大项目的经费门槛值，包罗重大防务采办项目（MDAP）、指定的首要子项目以及高度秘要的项目和MDAP预研项目；（2）项目受到美国国会或美国防部的高度存眷；（3）供应要害义务作战能力或对兵器系统进行重大军事厘革的兵器、设备或弹药。 （原文来自久久自媒体）

按照上述原则，2019财年DOT&E共监视了235个项目的作战试验判定运动和86个项目的实弹试验判定运动，个中包罗13个重大主动化信息系统（MAIS）项目。监视工作一样从早期采办里程碑起头，直至核准进入全速生产（某些情形下在全速生产时代仍实施监视）。此外，2019财年DOT&E完成的试验规划运动的审查工作包罗核准了32个试验判定主规划（TEMP）、77个作战试验规划和6个实弹试验判定策略／治理规划，以及欠亨过1项试验判定主规划（AN/SPY-6(V)1防空反导雷达试验评价主规划）。

美国防部作战试验与判定主任在2019财年对美国国会提交的部门申报（美国防部图片）

申报中除了具体介绍了相关项目的试验判定运动外，还总结了2019年美军试验判定范畴的重点工作及面临挑战。首要包罗以下三个方面：

一、收集平安试验判定工作面临挑战

软件和收集驱动着美国防部的作战、练习和买卖能力。今朝美军几乎所有的兵器都是软件界说的，今后更有或者经由安装新软件而非点窜硬件来“提高”兵器系统的致命性。这种对软件和收集的依靠使得收集平安试验判定变得至关主要：收集平安威胁和破绽是确定兵器系统不具备生存性的一个首要原因，若是不认识一个系统的收集平安状况，就无法判断其是否具有作战靠得住性和生存能力。为此，DOT&E着手改善了收集试验判定的实际性和相关性。DOT&E的收集平安评估项目与作战司令部和兵种合作，解决他们最感乐趣和最受影响的作战范畴。DOT&E供应专家来匡助收集团队提高他们的能力，稀奇是在复现高级威胁方面。此外，DOT&E剖析从收集冲击中收集的数据，用于增强检测和更好地认识义务结果。

固然美军经由当前的方式可以供应一些相关的、有价格的收集信息，但总的来说，美国防部当前的收集平安试验判定能力应对不了大量的复杂系统和敌手的冲击性。国防部需要进步的收集试验对象以及能够向作战人员发出非常软件行为警报的主动化系统。收集平安试验判定需要提高可实现性，例如经由评估运营商抵当收集冲击和恢复运营能力的能力来测试系统的弹性。对于收集平安激发的失效会对把持人员或..造成危险的情形，国防部需要有一个真实的建模与仿真情况，可以正确地复现收集平安风险的影响，并测试把持人员的战术、手艺和把持规程。此外，对由诸多互相依靠的组件和子系统组成的大型、复杂兵器..（如F-35斗争机和CVN-78“福特”级航母），还需要更高效的方式来开展整体的试验判定。与此同时，，还要对供给链以及其收集、对象、举措和软件工场按期进行收集平安评估和监控。

F-35斗争机及其地面相关系统的作战试验判定是一个挑战。2019财年作战试验判定申报持续大篇幅阐述了F-35项目的试验判定情形，该部门长14页（美国防部图片）

最主要的一点，在主动非常软件检测对象被斥地出来之前，美国防部试验团队需要更多具有深挚收集范畴专业常识的人员。高质量收集试验人员的竞争是一个全国性的挑战。为了抵当全方位的潜在收集威胁，美国防部需要启动一项重大行动，充裕吸纳美国粹术和工业部门的世界级收集人员。若是收集平安试验判定没有实质性的改善，稀奇是在人力方面，美国防部则存在降低整体军队战备和杀伤力的风险。

二、试验判定工作取得立异和改善

1.试验判定的真切度和效率提高

作战试验判定（OT&E）和实弹试验判定（LFT&E）的质量在很大水平上取决于可用的对象和根蒂举措。若是欠亨过情况和场景来反映兵器系统在实际使用中会碰到的情形，就无法确定它的作战机能——致命性、生存能力、义务适应性。对于一个作战系统，这意味着它要应对当前的和正在显现的威胁，并验证系统的物理和收集极限。然而，好多情形下并不克知足这些要求：这种威胁要么在实际的密度下不存在，要么实际的野外前提（露天、公开水域）试验弗成行。一个有效的解决方案是行使高保真度的、经由判定的模拟和建模与仿真，经由数字情况复现威胁和系统的作战剖面，为正确的机能评估供应需要的信息，并为战术、手艺和把持规程及义务规划的斥地和评估供应信息。

美国防部已经成功地将建模拟真手艺应用到其最复杂的项目之一——F-35项目上。2019财年，F-35在内华达州试验和练习靶场以及一组雷达旌旗模拟器开展了12次外场试验。雷达旌旗模拟器作为一种可编程的开环发射器，能够让飞机匹敌多种真实的敌方雷达和综合防空系统旌旗，包罗大型地对空导弹方针交战和捕捉雷达。这种模拟器的外场试验的究竟被用来验证、确认和判定一个要害的建模与仿真系统——“结合仿真情况”（JSE）。“结合仿真情况”规划于2020年夏日投入使用，它将使行使基于场景的试验判定匹敌实际威胁成为或者。作战人员将在一个模拟实际世界的全数字情况中，与虚拟实体实时交互。因为外场试验的固有限制，除了实际对敌作战外，“结合仿真情况”将是用以充裕评估F-35的独一可用场景。

美国防部认为，“结合仿真情况”是除了实际作战之外，能够充裕评估F-35斗争机的独一可用场景。有关系合仿真情况的情形，可拜见何晓骁师长于2019年4月15日在本号揭橥的专栏文章“美军‘结合仿真情况’的构成与扶植成长”（点击落款可直接接见）（美国防部图片）

除了正确性之外，建模与仿真还能够提高试验判定效率。例如，情况中心兵器剖析举措（ECWAF）是一种以MK48重型鱼雷为半实物的实时水下作战情况模拟举措，它将使美水师削减多达50%的水中实弹射击。现场试验和测试需要大量的资源——时间、金钱、人员和材料，即使只替代一小部门，也能够节约资源，同时仍有助于确保作战人员获得所需的能力。固然建模与仿真和仿真能力平日是为某个特定项目构建，然则采办和试验团队可以将其扩展用以适应其他的..和新的威胁。

2.与新兴手艺连结同步

为了使试验判定加倍真实和正确，试验判定对象和过程必需与新兴手艺连结同步。美国国会在2019财年国防拨款法案中增加了1.5亿美元，使得国防部在试验判定根蒂举措现代化方面取得了重猛进展。有了这些资金，美国防部将经由在无人机系统中增加遥测和光学仪器来增加其收集高明声速航行试验数据的能力，并将改善大气测量和兵器效能。为了评估定向能兵器，美国防部正在斥地大功率微波诊断和高能激光仪器、方针及计分板以及建模拟真对象来评估定向能兵器的伤害结果和附带影响。

美空军一架MQ-9A“死神”第5批次长航时察打一体无人机在斜阳映射的跑道上。2018年8月8日，美国防部导弹防御局透露，该局行使一架MQ-9无人机再一次完成了弹道导弹靶标正确跟踪演示验证，还用该机跟踪了一个高明声速方针，并形容高明声速方针处于大气层内时，看上去像一个“大号、老式的罗马焰火筒”。该局传播“我们没有预料到我们能做这个。这些已被设计成在我们的（反导）雷达视线之下航行——的确是如许。”本次美国防部2019财年作战试验判定申报也提到要增加无人机汇集高明声速航行试验数据的能力。如许看来，长航时无人机是不是有或者成为将来美军高明声速兵器探测与跟踪系统中的一个构成部门？（美国通用原子航空系统公司图片）

为了改善和加快作战试验判定的评估，稀奇是下一代飞机的评估，美国防部正在升级其大数据剖析能力。此外，DOT&E和测试资源治理中心已经投资于自立收集威胁仿真（“红队”对象），扩展了收集作战试验，并帮助了更多的人工智能和机械进修试验方式。

3.太空测试和..

美国防部筹算在将来十年内涵太空系统上投资至少1000亿美元，然而它今朝还没有真正的手段来充裕评估在典型情况下天基系统的作战效能、适用性和生存能力。DOT&E与试验资源治理中心一路正在积极追求缔造这种能力。经由一个太空作战综合试验队、一个“国度太空试验和练习靶场”以及地面太空试验举措，持久的根蒂举措将能实现当前和将来太空系统的试验判定。威胁将包罗收集、定向能、电子战威胁以及天然风险。这种多条理的太空试验判定能力是美国防部可以展示太空系统的真正功能、限制、生存能力和使用考虑的要害，它将使天基作战战术、手艺和把持法式的验证和多范畴作战概念的成长成为或者。它还将供应更有效的作战人员..，直接支撑美国防部长关于增强军队备战的呼吁。

三、鞭策试验判定工作适应国防计谋

1.中层采办

DOT&E支撑中层采办（MTA）倡导的更快采办和装备、以更快地获得作战能力的理念。然而，MTA项目的机能也需评估和演示验证，这对于判断一个系统是否具有生存能力、是否可以知足作战人员的需求是至关主要的。是以，MTA项目仍然受到DOT&E的监视，包罗实弹试验判定（LFT&E）、收集平安试验以及正式的初始作战试验判定。

2019年6月，洛马公司的AGM-183“空射快速响应兵器”（ARRW）样弹在B-52H轰炸机长进行挂飞试验。该项目就是一个美空军的中层采办项目，旨在加快推进，知足美空军在2022年形成高明声速袭击能力的方针。本次美国防部2019财年作战试验判定申报显露，此类中层采办项目也需要收到作战试验判定主任的监视（美空军图片）

美国防部正在编制一个新的指令，个中要求MTA策略中包含一个试验策略，DOT&E是该试验策略的核准机构。2019年10月发布的暂时DOT&E政策具体解说了对MTA项目的试验、演示验证和申报的预期。对于快速原型规划，试验策略应该包含基于增量的综合试验数据对能力（和有关限制）的渐进的作战和实弹判定。对于快速布置工作，决议应该基于综合的研制和作战试验，以证实该能力若何有助于实现作战人员的义务或作战概念。DOT&E鼓励剪裁MTA演示验证和其他作战试验判定运动，使快速采办成为或者，同时包管风险可接管。

2.提高试验判定的效率和效能

试验团队在向作战人员供应作战相关和有效的作战能力方面起着要害感化。为了确保完成这一使命，作战试验团队遵守六个原则。

个中三个原则强调在整个采办生命周期中作战和实弹试验团队的协作介入。首先，作战试验团队和实际作战人员必需从项目一起头就介入个中，匡助确定需求界说、预算、合同和工程。在采办早期阶段应用作战视角将发生最合理的总体规划规划，成功的或者性最大。其次，经由作战试验团队的介入，向项目司理和所有其他好处相关者供应持续的、实时的反馈。第三，在承包商、研制试验团队和作战试验团队之间集成和综合数据及试验。打破工资制造的藩篱，所有时间点的所有试验事件都应该用于为三个团队供应需要的信息。

剩下的三个原则聚焦针对每个项目裁剪试验运动。试验团队将凭据需要天真地进行调整，包罗预先点窜和简化过程、产物和需求——甚至在试验起头之后行使之前试验中已经发现的结论进行适当调整。如，在2019财年，因为已经收集了充沛的数据且试验究竟明确，DOT&E核准作废29架F-35的试验义务（跨越200架次）。

执行这些原则将在采办过程的早期和整个过程中发生有价格的信息，有助于降低项目风险，使采办团队可以做出合理的决议，并让批示官和作战人员充裕认识他们拥有什么能力以及若何更好地使用这些能力。

王萍密斯已为《空天防务视察》供应6篇专栏文章，如下表：

序号

篇名

1

2017年10月16日

2

2018年4月10日

3

2019年3月26日

4

4月17日

5

5月9日

6

美国防部作战试验判定主任发布2019财年年度申报（即本篇）

2020年2月19日

（中国航空工业成长研究中心王萍）