李世民出征高丽无功而返，说了什么话让诸遂良颜面扫地？

李世民出征高丽无功而返，说了什么话让诸遂良颜面扫地？ （本文来自www.jj00.com）

李世民平生中打了无数次仗，胜利的次数多，失败的机会少，所以他很自尊，感觉本身能征惯战。然则他也有失手的时候，他三次打..，都没有成功杀青方针，无独有偶，杨广也是三次打..，也没有成功。

李世民三次打..，固然取得了胜利，然则都没有实现覆灭..的方针，能够说是无功而返，尤其是第一次贞观十九年，也就是公元645年，李世民亲自出征，破费了大量人力物力，劳民伤财，却最后无功而返。李世民很失望，这时候他想起了魏征，说了一句话：“魏征若在，不使我有此行也。”这句话却让诸遂良颜面扫地，为什么这么说呢？ （原文来自www.jj00.com）

李世民第一次亲征..，没有杀青方针，却花消大量财物，所以他感觉这是一次失败的出征，他很悔怨做出亲征的决意，若是魏征活着的话，一定会劝谏他，不让他出征。而事实上，其时阻止李世民亲征..的人好多，李世勣、张亮、尉迟敬德等都不赞成唐太宗亲征，他们都挺身而出，提出让本身取代皇帝亲征，去打..。

诸遂良，被人赞美为忠切谏臣，对于李世民亲征..一事也几回进谏，然而，李世民亲征回来后，却没有提到诸遂良，，而是感慨已经作古的魏征，这解说什么呢？在世的诸遂良不如死去的魏征，这岂非不是打脸诸遂良么？

那诸遂良的进谏与魏征有什么分歧吗？

最大的分歧，就是诸遂良的进谏其实是对李世的捧杀，而魏征从来不捧杀李世民。如诸遂良在进谏阻止李世民御驾亲征..的时候说：“陛下兵机神算，人莫能知。昔隋末乱离，手平寇乱。及北狄侵边，西蕃失礼，陛下欲命将击之，群臣莫不吃力谏，陛下独断进讨，卒并诛夷。国内之人，徼外之国，畏威慑伏，为此举也。”在还没有进谏前肉麻话先说上一大堆，把李世民吹嘘得云里雾里。

然后才接着说：“今陛下将兴师辽东，臣意荧惑。何者？陛下神武，不比前代人君。兵既渡辽，指期克捷，万一差跌，无以威示远方，若再发忿兵，则安危难测。”意思是说，他不赞成李世民亲征，而不否决战争，主张派另外上将去上前方，劝李世民不要随意出战，究竟以前战绩那么好，应该连结下去，以攻无不克而终，不要再随意出战了，万一暗沟里翻船，那就不妙了。

那么..事实该不应打呢？诸遂良是如许说的：“高丽王为陛下之所立，莫离支辄杀其主，陛下讨逆收地，斯实乘机。”这句话其实恰是李世民出征..的托言！这解说褚遂良并不否决这场战争，而是鼓励接触，甚至暗示关东的老公民也盼着接触呢？他在进谏时说了一句：“关东赖陛下德泽，久无交战，”而事实上这些肉麻话完满是乱说八道，后来李世民亲征，运粮的运夫都逃脱了，害得押运粮草的官员崔仁师丢了官。

对于出征的战事，他也是信口开河：“但命二、三勇将，兴师四、五万，飞石轻梯，取如回掌。”在他的设法里，打..是一件何等轻松的事啊，的确是易如反掌，他说得那么轻盈！而事实究竟若何呢？李世民费了九牛二虎之力，也是无功而返。可见诸遂良说话前后矛盾，先说打..，李世民亲征，怕万一失手，后来又说派二、三名勇将，易如反掌。

所以当李世民亲征高丽无功而返时，只是说：“魏征若在，不使我有此行也。”却从不有提过褚遂良，解说李世民也对诸遂良的所谓进谏基本不放在心里。因为诸遂良压根不否决此次了征。他的这些所谓的谏言，不外是拍高级马屁，作出一付关心皇帝的模样，很多话固然肉麻，却让人听得舒服。