诸葛亮的军事才能事实若何？用兵如神是传说，刘备临死前给出谜底

小说《三国演义》在中国民间的影响力是惊人的，但它究竟是小说演义，绝大多数都是捏造的。真正记载三国这段汗青的，是陈寿的《三国志》。

（原创文章久久自媒体）

人人都知道，《三国演义》把诸葛亮描述成一个无所不克的人。事实上，“激辩群儒”、“三气周瑜”、“借春风”等出..节，都是捏造的究竟。我们不克否认诸葛亮是一位卓越的政治家，可军事方面诸葛亮就很一样了。 （本文来自久久自媒体）

至少，远远达不到《三国演义》描述的那样，“用兵如神助！”陈寿在《三国志》中如许描述贰心目中的诸葛亮，“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”

陈寿说的很领略，诸葛亮是治理国度的一把好手，可在军事盘算上就很一样了。若是说陈寿是带了有色眼镜，那么刘备临死前的放置就很能解说问题了。刘备白帝城托孤，这是千百年来君臣关系的表率。

可惜人们只看到了外观，正所谓“枪杆子里出政权”，刘备也深知这一点。在三国中，蜀汉最为弱小，诸葛亮又位高权重，于是刘备临死前留了一手。史书记载的很清楚，“严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统表里军事，留镇永安。”

刘备把军权给了李严，而不是诸葛亮。这是为何？要知道白帝城托孤时，刘备“语重心长”地对诸葛亮说，“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

不是刘备不肯意把军权给诸葛亮，而是他知道诸葛亮的军事才能一样。刘备的预言很快获得了证实。诸葛亮首次北伐时，错用了马谡，究竟导致了蜀汉北伐事态发生了基本性的逆转。

诸葛亮北伐之际，关中、陇右区域的军力空虚。对于蜀汉来说这是一个天赐良机，魏延就此提出“子午谷奇袭”可行性非常大，究竟被诸葛亮无情地拒绝。诸葛亮五次北伐，能够用寸功未立来总结，，这恰恰解说了他军事才能很一样。

总之，诸葛亮是一名卓越的政治家，但远远达不到一名精良军事家的尺度。正如陈寿说的那样，“近年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

参考资料：《三国志》、《三国演义》