死也不肯与皇太极合葬，难道孝庄太后真的改嫁了多尔衮？

作者：金满楼

“太后下嫁”是清初“三大疑案”之一，在民国初年一度被炒得沸沸扬扬。 （自媒体久久自媒体）

某种水平上说，炒作前朝秽史平日是一种痛打落水狗的行为，而以事实论，所谓“太后下嫁”之事，在清朝官方档案文书中其实找不到没有任何记载。 （本文来自www.jj00.com）

当然，也有好猜忌者认为，这想必是清朝统治者也感觉欠好意思，于是在事后删除了，这才没有任何正式记载。

但十分新鲜的是，被征服而心有不甘的朝国在《李朝实录》里也没有任何记载，尔后者一贯是对清朝丑事津津乐道、如实记录的。

从这个意义上说，若是其时真有“太后下嫁”此等大事，不说应按例诏谕属国，尽量不诏谕，因为被征服而腹诽的朝人也毫不会放过这个绝佳的嘲讽良机。

好多人认为，孝庄太后下嫁摄政王多尔衮是为了保住儿子顺治的皇位，但实际上，在皇太极身后，顺治继位实际上是多种政治势力复杂斗争和互相妥协的究竟，弗成能由孝庄太后委身多尔衮所取得。

究竟，在顺治和孝庄太后的背后，有势力最强的两黄旗和蒙古部落的果断支撑，加上代善、济尔哈朗等人的势力，只有两白旗支撑的多尔衮想要当皇帝，并不是一件轻易的事。

再说了，多尔衮眼界甚高，身边丽人如云，其“于八旗选美男入伊府，并于新服喀尔喀部索取罗敷有夫”。

时代，多尔衮还逼娶朝鲜公主，因嫌其不美而让朝鲜再选，搞得邻国朝野大怨。

而在多尔衮摄政时代，孝庄太后已经三十多岁往四十岁走，后者也一贯算不上丽人（从撒布的画像能够看出），她嫁给皇太极纯属政治攀亲，并不是因为她时兴而被选中。

在皇太极的“一后四妃”中，孝庄第二个进宫，位次却列在最末，这解说她其实并不受宠。如斯，多尔衮没有需要去打她的主意罢？

此外，也有人传闻，在康熙二十六年(1688年)孝庄太后临终前，其留下遗嘱葬在关内清西陵，而非盛京昭陵和皇太极合葬，生怕与“太后下嫁”这事有关。

不外从孝庄太后的遗嘱原文来看，个中首要有两点：

1、太宗文皇帝（即皇太极）安奉已久，陵墓不宜轻动，不要因为合葬事大兴土木，劳民伤财；

2、太宗文皇帝葬于盛京，我心恋汝父子（顺治、康熙），不忍远去，务必于遵化安厝，我心无憾矣。

从文本上看，孝庄太后的意思很领略，她不与皇太极合葬首要是遵循“卑不动尊”的原则，其首要原因：

按其时的情形看，作古晚的皇后想与先驾崩的皇帝合葬的话，势必将先帝地宫墓道从新挖开，然后再入葬填埋。

在时人看来，如斯大兴土木对先帝的“干扰”自是不小。由此，清朝的太后大多在帝陵四周另辟新陵，零丁下葬，如乾隆生母钮钴禄氏即零丁营建泰东陵。

此外，孝庄太后不肯远葬盛京，，原因是“不舍儿孙”，想和儿孙（即顺治、康熙）葬在一路，这事说来也在情理傍边。

究竟，皇太极驾崩次年即清军入关，孝庄太后和顺治、康熙在关内过了几十年，情绪当然大纷歧样。

不管怎么说，“太后下嫁”的传说撒布甚广，如孟森所言：

“清世虽不敢言朝廷所讳之事，然谓清世祖之太后下嫁摄政王，则无南北，无老幼，无男妇，凡爱述故老传说者，无不克言之”。

然而，应该指出的是，清末民初的非常时期，因为一些政治方面的干扰而催生出各类丑化清朝帝王的不实之辞，如“孝庄太后下嫁”、“顺治落发”、“乾隆乃..之子”等。

合理的说，若是以上这些仅仅是茶余饭后的闲谈之资，倒也无伤大雅，但要据此为信史，言之凿凿，那就不免差之千里，不得失慎重了。