同为一世之雄，刘裕真的比桓温强吗？

看到刘裕北伐南燕，好多人总会把这件事和桓温北伐关联在一路，得出的结论天然是：刘裕远胜桓温。

（原创文章www.jj00.com）

可在我看来：刘裕的成功离不开时局的成全。零丁对照小我本质，刘裕和桓温应该处于统一档次，却很难超越桓温。 （自媒体www.jj00.com）

桓温大权在握却不敢过度紧逼，首要身分有两个：

一、因为桓温权势滔天，所以东晋的朱门士族实现了遍及结合。桓温面临这帮人，总有一种“狗咬刺猬无处下嘴”的感受；

二、从外部情况来看，前期是前秦、前燕和东晋鼎足之势，后期是前秦一统北方，随时有或者兴师攻打东晋。桓温的北伐永远要战战兢兢，避免刺激劲敌。

先对照第一个身分：刘裕成功在朝之后，东晋的朱门士族已经逐渐退出一线，从中央到处所，，总能看到北府势力的身影；刘毅等人固然能够制衡刘裕，但究竟同属北府，刘裕更是北府名义上的话事人，东晋内部的孟昶和谢裕也与刘裕友善，不会放任刘毅等人耍阴招。

刘裕北伐，竖立在内部几乎无阻碍的前提之下。

再对照第二个身分，桓温的困局在于：其时的前秦处于上升期，就算苻坚几回声明：毫不会介入东晋和前燕之间的战争，桓温也毫不敢掉以轻心。因为设身处地的思虑，前秦攻其不备的概率非常高。

可刘裕北伐南燕时，却不需要担心来自后秦的威胁，因为此时的后秦已经被赫连勃勃祸害得不成模样了。就算姚兴几回张牙舞爪地恫吓刘裕：我绝对会匡助南燕的！刘裕也不会把姚兴的话当回事，因为此时的后秦连赫连勃勃都摆不屈，哪有资格充任国际警察呢？

秦王兴遣使谓裕曰：“慕容氏相与邻好，今晋攻之急，秦已遣铁骑十万屯洛阳；晋军不还，当长驱而进。”——《资治通鉴》·晋纪三十七

事实也切实如斯，后秦固然像模像样地派出了一支戎行，却很快又撤归去了，对战局毫无匡助。

兴与勃勃战，秦兵大北，将军姚榆生为勃勃所擒，左将军姚文宗等力战，勃勃乃退，兴还长安。——《资治通鉴》·晋纪三十七

至于北燕则更不会匡助南燕，因为北燕的前身是后燕，后燕的皇帝是慕容宝一系，而南燕的皇帝则是慕容德一系。当初在慕容宝最难题的时候，慕容德直接南下另立中央。从后燕的角度来看：南燕就是不折不扣的乱臣贼子。

固然在慕容超迎战东晋的时候，后燕已经消亡，取而代之的是北燕。但竖立北燕的冯氏与南燕慕容超没有什么友谊，本身内部也乱得一团糟，当然不会替南燕出面。

若是刘裕在围攻广固城的半年时间里，倏忽听到后秦和北燕两大劲敌攻其不备的新闻，刘裕会怎么办呢？当然是赶紧退却啊！不然刘裕生怕随时会死在广固城外。这不恰是一向困扰着桓温的难题吗？

可刘裕完全不消担心后秦和北燕会攻其不备，这种宽松的外部情况，是桓温从来不曾拥有的。好多人认为桓温干事心猿意马，可若是刘裕也处于桓温那样复杂的事态下，谁敢说刘裕不会像桓温那样心猿意马呢？

对于一个成熟的政客而言，心猿意马毫不是什么瑕玷，因为心猿意马也能够说是思虑周祥。政客需要考虑的身分是非常多的，若是某位政客获得的考语是“勇猛”和“武断”，如许的政客必然难以善终，因为他必然会败在这种错误时宜的性格上。

宰相者，上佐皇帝理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附公民，使卿医生各得任其职焉。——《史记》·陈丞相世家

我们再对照一下南燕和前燕的差距。

想当初，慕容德从邺城南迁四万户至滑台，按照一户五六口人较量，保守估量也就二十万人，再加上慕容德自己的生齿，南燕鼎盛时期所能调动的大军估量也就六至八万。到了慕容超时期，他又灭掉了很多否决派，这个数字估量还要缩水。

隆安二年，乃率户四万、车二万七千乘，自邺将徙于滑台。——《晋书》·卷一百二十七·载记第二十七

前燕有几多生齿呢？按照史书的记载，苻坚灭前燕的时候，前燕的生齿近万万。固然我也认为这个数字有些夸张，但前燕的生齿远胜于南燕，应该是没有问题的。

坚入邺宫，阅其名籍，凡郡百五十七，县一千五百七十九，户二百四十五万八千九百六十九，口九百九十八万七千九百三十五。诸州郡牧守及六夷渠帅尽降于坚。——《晋书》·卷一百十三·载记第十三

从地区来看，南燕的边境还不如一个山东省。反观前燕，放到如今来看，应该包罗辽宁、山西、河北和山东四个省，以及河南省的部门区域。粗略较量一下，南燕生怕只有前燕五分之一的实力，这照样高估南燕的算法。

若是用把生齿加进来一路较量，这个数字还要惊人。凭据兰彻斯特定律，我们能够得知：国度的生齿和面积，决意了其带动戎行的数量。在单兵本质大略沟通的前提下，生齿和面积占优的国度，其斗争力必然呈平方倍数增进。

按照这个算法，前燕的最大军事潜力比南燕高二十倍都不止。

若是我们单从攻城略地和覆灭对方戎行的数量来看，桓温第三次北伐的战果，显然跨越了刘裕北伐南燕的战果。从这个角度来看，若是我说桓温远胜刘裕，人人能服气吗？

我之所以要用桓温与刘裕做对比，并不是要否认刘裕的能力。事实上，可以与桓温相提并论，足以证实刘裕是一等一的人才，更是一个时代的卓越人物。

我之所以要用桓温与刘裕做对比，只是进展人人认清一个事实：刘裕之所以可以获得空前的成功，最首要的原因在于时局对他极其有利。

从来都是时局培养英雄，而非英雄培养时局。没人可否认刘裕是英雄，但他和其他年月的英雄，并没有素质上的区别。

只因刘裕是刘宋的建国皇帝，所以御用文人天然会忽略刘裕北伐南燕的客观优势，反而几回强调刘裕的英勇无敌。

关于刘裕北伐南燕的汗青记载，很像一个英雄传奇的故事。

据史书记载，南燕在面临刘裕的攻击时，有上中下三策可供选择。若是南燕选择上中二策，刘裕不要说取得北伐的成功，就是想全身而退也会变得很难，但南燕皇帝却偏偏选择了下策。

绝其粮运，别敕段晖率兖州之军，缘山东下。腹背击之，上策也。各命守宰，依险自固，校其资储之外，余悉焚荡，芟除粟苗，使敌无所资。焦土政策，以待其衅，中策也。纵贼入岘，出城逆战，下策也。——《晋书》·卷一百二十八·载记第二十八

这种汗青记录的可托度有多高呢？显然是非常低的。因为我们前面剖析过，南燕固然说是一个国度，但无论是疆域照样综合国力，南燕也就相当于前燕的一个州，与东晋的体量差距也极大。在绝对优势的配景下，任何计策都是苍白无力的。

关于刘裕北伐南燕的相关记载，令人记忆最为深刻的就是这个上中下三策。但很可惜，它应该只是政治宣传与文学故事的合成版。

所谓上策，就是退守南燕中部的大岘山，寻机与仇敌决战。总而言之一句话，给刘裕以迎头痛击。

所谓的上策、中策和下策其实都是各有好坏的，只不外汗青上慕容超选择了退守首都并最终失败，所以史书无限强调了大岘山的优势，似乎南燕只要退守大岘山，东晋戎行就无法持续深入了。

在我看来：这种说法是经不起推敲的。无论从东面照样西面，刘裕都能够越过大岘山。因为大岘山并不是什么险关要隘。若是刘裕在大岘山的攻势受挫，他完全能够绕过大岘山，为什么必然要强攻大岘山呢？

事实上，这种战术自己照样硬碰硬的打法。正面相持，再从侧面出奇兵袭击仇敌，这平日比的也不是巧劲，而是实力。谁的后备力量足够，谁就能够充裕应用这种战术。

但我早就说过，南燕不具备和东晋硬碰硬的实力。

只要想领略这个问题，再看慕容超把戎行集结到首都一线的做法，我们就会发现：慕容超并没有犯什么大错。

也有人说：中策不错。慕容超既然选择了退守首都，就应该焦土政策，似乎当初北魏对后燕做的那样。

说这种话的人，就是典型的站着说话不腰疼。与本身的好处无关，人们老是乐于牺牲的。所以键盘侠们总认为国度应该与外国开战，以扬国威，可这一切都竖立在键盘侠们好处不受损的根蒂之上。一旦好处受损，键盘侠们又会化身公理使者，果断维护本身的好处，避免受到战争入侵。

若是慕容超命令：让老公民把快收获的庄稼悉数烧掉，把无法转移带走的物资销毁。这种号令真正付诸于实行的或者性有多大呢？显然是非常小的。因为老公民的憬悟没有这么高，把庄稼都烧了，他们来岁吃什么呢？

就算慕容超能强逼老公民做出这种牺牲，如今还来得及吗？来不及了。除非在刘裕的戎行大规模集结之时，慕容超就起头焦土政策，那或许还有点感化。可此时的刘裕已经深入燕国境内，你在这一处焦土政策，刘裕完全能够从其他处所获得补给。

还有一个问题就是：北魏面临后燕敢玩焦土政策，是因为北魏的计谋纵深够大。反观南燕，领土面积就这么点，哪有什么计谋纵深呢？没有计谋纵深，哪有玩焦土政策的资格呢？

我们能够做出如许一个假设：当刘裕率军达到大岘山四周时，慕容超必需得把整个国度都损坏转移得差不多了，才有玩焦土政策的资格。可刘裕一看这种景遇，马上就选择撤军。你说慕容超的焦土政策有什么意义吗？没有。

这就相当于，刘裕带着大军来南燕境内..了几天，南燕人民第二年就要饿肚子。若是到了第二年，刘裕再次率军前来，谁还敢陪慕容超玩焦土政策呢？刘裕再撤军怎么办？南燕人民再饿一年？

从这层意义上讲，认为慕容超应该焦土政策的人，既不认识南燕，又不认识焦土政策，只是信口胡言罢了。

汗青上还有一种说法，那就是南燕拥有所向无敌的马队，而慕容超居然没能让这支马队施展感化，实在是无能至极。

在我看来：这种说法显然是强调了南燕马队的优势。

从地缘纬度来看，两晋时期的战马起原，几乎都是以草原区域和临近草原的区域为主。而南燕地处黄河以南，并不是什么优良的养马地。再加上南燕又是一个小国，要说如许一个国度能长久拥有并维持一支规模宏大的精锐马队，本就是天方夜谈。

从军种功能来看，马队的最大优势在于灵活性，而不是什么了不得的冲击力和防御力。好多人说马队队步卒占有优势，是指马队能够行使其壮大的灵活性，和步卒玩游击战。

若是把马队和步卒关在一个狭小的空间内，让双地契挑，马队必然会损失灵活性，连冲都冲不起来。在这种配景下，步卒只要扎稳阵型，想整顿马队也不是弗成能。三国时期的麹义，就是以八百先登死士硬抗公孙瓒的白马义从，可若是马队一旦跑起来，步卒就只能干怒视。

我们还能够看看西汉与匈奴的战争过程，当汉军起头集结主力的时候，匈奴戎行马上起头退却。若是汉军敢追击，匈奴戎行就有机会把汉军引到一个晦气于步卒施展的疆场，然后找机会突袭骚扰汉军。

可我们再看看南燕的实际情形，因为国力不如人，南燕只能络续地退缩戍守。在这种配景下，先不说南燕有没有如许一支精锐马队，就算有，又能怎么样呢？这是一支损失了灵活性的马队，指望他们拯救南燕，实在是有些强人所难。

史书为了证实刘裕的英勇无敌，还记载了如许一个故事：为了对于南燕的马队，刘裕将四千辆战车一分为二，放置在军队的摆布两侧，以阻止燕军铁骑的冲击，战车之上悉数布上帷幔，车上的士兵均手持长矛。面临这种安置，南燕马队只能无功而返。

裕以车四千乘为摆布翼，方轨徐进，与燕兵战于临朐南，日向昃，胜负犹未决。——《资治通鉴》·晋纪三十七

刘裕北伐南燕时战车的威力，还有北伐后秦时战船的威力，一看就是没有军事常识的御用文人胡编乱造出来的内容。

战车自战国时退出汗青舞台，直到戚继光守北京时，合营火器成功使用过一次之外，在这一千多年时代就只有刘裕使用过。

若是战车真的这么厉害，为什么会退出汗青舞台呢？若是战车真的这么厉害，为什么一千多年的时间里，除刘裕和戚继光之外无人使用呢？我们总不克说：在这一千多年的时间里，除了刘裕和戚继光之外的其他人都是傻子吧？

若是战车对阵马队，真有如许了不得的功能，赵武灵王也没需要玩什么“胡服骑射”了，因为东周时期的华夏各诸侯，都是玩战车的里手。

刘裕是不是用战车破了南燕的马队？这其实不主要。主要的是：就算刘裕用战车破了马队，个中必定还有什么隐情，因为战车并不是什么了不得的战争大杀器。而凭据战车和马队的交战汗青来看，占优的一向是马队，而非战车。

古代战争，远比我们想象得更复杂。

从东晋和南燕的综合国力对比来看：慕容超能把战局拖到这个田地，已经是非常不轻易了。因为南燕的实力实在是太弱，国际情况对南燕也不友好。在这种配景下，慕容超居然能与刘裕僵持长达半年之久，我认为这已经是了不得的成功了，南燕虽败犹荣。

在这半年里，若是国际情况或东晋国内能发生一点对南燕有利的转变，南燕就有或者扭转乾坤。可直到南燕消亡的前几天，卢循和徐道覆才起头起兵。

等卢循和徐道覆兵变的新闻传到刘裕那边时，刘裕已经撤回东晋境内，正和属下商酌下一步怎么攻略司州和雍州呢。

初，徐道覆闻刘裕北伐，劝卢循乘虚袭建康，循不从。——《资治通鉴》·晋纪三十七

时克燕之问未至，朝廷急征刘裕。裕方议留镇下邳，经营司、雍，会得圣旨，乃以韩范为都督八郡军事、燕郡太守，封融为勃海太守，檀韶为琅邪太守，戊申，引兵还。——《资治通鉴》·晋纪三十七

若是卢循和徐道覆夙兴兵几个月，早点整顿了刘毅等人，刘裕还能这么悠哉地围攻慕容超吗？难说。

从某种意义上说：只要刘裕可以无肩负地攻打南燕，南燕就是注定要消亡的。这毫不是慕容超无能，而是形势比人强。