为什么唐王朝能抗住安史之乱，却无法挽回黄巢起义带来的危害

首先安史之乱是因为当朝的叛臣想要争取王位而动员的政治上的兵变，向导阶级是大臣安禄山等人，他们认识国度的近况，而且还打着光鲜的标语，能够说是一场有预谋有指导的一次政变，国内的老公民根基都是支撑唐王朝的。而黄巢起义和安史之乱就分歧了。黄巢起义是由农民自发组织的一次起义运动，在此次运动中不管是向导照样主体力量都是以农民为主，并没有什么进步的理论指导，只是因为农民生存情况恶劣，所以才动员了这场起义运动。从这方面来说黄巢起义和安史之乱有着很大的区别。 （原创文章久久自媒体）

安史之乱与黄巢起义有着素质的分歧：安史之乱发生的时候社会照样对照平稳的，安禄山的目的十分的显着就是要夺得政权，所以他攻击的路线也十分清楚，然则最后的究竟依旧是唐朝战胜了，安史之乱发生的755~756年间，社会总体来讲是不乱的，战乱仅发生在北方，尤其是河北藩镇和其他东北处所，，战乱搁浅后，国度依旧有恢复不乱的或者。而黄巢起义和安史之乱发生的时候情形分歧，黄巢起义前公民流离失所，就连依仗的地盘也没有了，他们的生活十分的难题，再加上朝廷内部的阴郁，这才致使黄巢起义发生，黄巢起义发生的时期，各地藩镇和处所豪强争夺自立，硝烟充溢全国，动乱发生在全国各地。 （自媒体久久自媒体）

所以唐王朝固然能抗住安史之乱，但最终却被黄巢起义压垮！

（原创文章www.jj00.com）

附：

《不第后赋菊》

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。