诸葛瞻七万雄兵为何不敌邓艾两千残兵？这样一出口，我自己都笑了

在三国汗青上，邓艾狙击阴平，奇袭成都，一举击败诸葛亮之子诸葛瞻率领的御林军，强制刘禅开城屈膝，可谓是我国汗青上速战速决的的传奇之战。此战可谓成就了邓艾的不世之功，同时也让诸葛瞻落得了一个“虎父犬子”的坏名声。那么，绵竹之战是否真的如《三国演义》中所述诸葛瞻7万雄兵不敌邓艾2000残兵吗？如许一出口，我本身都笑了！今天，我们就一路经由汗青的蛛丝马迹来探究个中的汗青实情！ （本文来自www.jj00.com）

（原创文章www.jj00.com）

公元263年，魏国的扛把子司马昭动员了灭蜀之战，吩咐钟会、邓艾、诸葛绪三人率领大军攻蜀。在前期，因为刘禅没有服从姜维建议，最好预防工作，致使魏国的这三路大军一路上所向无敌。蜀军惨败，这时刘禅才忙命廖化支援姜维，派张翼和董厥到阳安关隘戍守钟会军。之后，蜀军在姜维的布防之下，才稳住了阵脚，将魏国大军阻于剑阁关外，不得前行。 （原创文章www.jj00.com）

此时，魏军攻关不克，孤军深入，运粮不济，钟会有意退军。就在这要害时刻，邓艾提出了狙击阴平，奇袭成都的计策。对此诸葛绪并不伤风，不与介入，而钟会派出田章从剑阁西的道路攻击江油，田章破蜀军三校。一校为1000人，田章可以破蜀军3000人，其军力大约有5000人吧！厥后，田章的戎行受邓艾节度为前锋。随后，邓艾率领着本身的精锐一路上翻山越岭，越过700余里荒无火食的险域，凿山开路，奇袭江油，江油守军不战而降。随后，邓艾与诸葛亮之子诸葛瞻率领的御林军大战于绵竹，诸葛瞻战死，邓艾占领绵竹，进逼成都，刘禅开城屈膝，蜀国消亡。

绵竹之战可谓魏国灭蜀的要害一战，在《三国演义》中更是说诸葛瞻7万雄兵不敌邓艾2000残兵。那么，为何诸葛瞻的御林军就不敌邓艾的残兵呢？关于这个问题，我们需要从双方的军力数、御林军的斗争力以及诸葛瞻的军事力量三个方面做一个解说。一双方的军力数，在好多人眼中认为是诸葛瞻7万雄兵VS邓艾2000残兵，实则否则！首先，在王隐《蜀记》中有明确记载：“又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹，馀物称此。”《晋书》上甚至记载：“计蜀兵士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不外五万。”

也就是说其时蜀国总军力也就在10万摆布，而且大部门都在剑阁阻击钟会大军，在成都周边不到5万军力。这5万人还被刘禅派出大部门支援姜维，而且还有一部门要戍守成都周边的另外城池，真正可以调给诸葛瞻的军力十分有限。是以，蜀国只好大赦阶下囚，征集了一部门阶下囚出战，，最后甚至派出了御林军。诸葛瞻这支暂时拼凑的戎行估量最多在3万摆布。而邓艾这边，在《三国志钟会传》里记载：“四年秋，乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万余人。艾趣甘松、沓中连缀维，绪趣武街、桥头绝维归路，会统十余万众，分从斜谷、骆谷入。”由此可知邓艾原有3万多人，再加上钟会派给的5000人，邓艾大约有35000人。因为战损以及路上减员严重，估量达到绵竹之时大约有2万人摆布。是以，真实的军力对比或者是蜀汉3万人VS邓艾2万人。

二两军的斗争力对比，诸葛瞻率领的戎行由御林军以及阶下囚拼凑而成，阶下囚的斗争力可想而知，而蜀汉的御林军也是个纸山君。这支御林军大部门时间都是守卫皇宫，鲜有实战经验，在少有的实战中，御林军的统帅向宠曾率领御林军征讨蛮族兵变，最后向宠竟然战死了，能让本身的统帅战死，御林军的斗争力可见一斑。而邓艾所率领的魏兵都是百战之兵，斗争力强悍！

三双方统帅的军事能力，诸葛瞻虽为诸葛亮的儿子，然则作为官二代，没有实战经验，而且其性格心猿意马，不光不听黄遵占领有利地形阻击邓艾大军的建议，并且还不据城死守，非要跟邓艾在绵竹城外野战，可谓漏斗百出，其军事能力可见一斑。而邓艾可是久战沙场的老将，军事能力毋庸置疑，两人孰高孰低，不问可知！

最后的究竟是诸葛瞻率领着3万人，凭着本身的勇气与邓艾率领的2万人决战，在前期因为蜀军的军力优势以及决心，照样打退了邓艾的大军。在此要害时刻，邓艾盛怒，扬言要斩邓忠、师纂，命二人再战以将功补过。究竟二人大破蜀军，斩杀诸葛瞻及张遵、黄崇等人，魏军攻占绵竹，直逼成都，刘禅开城屈膝，蜀国消亡！

综上所述，诸葛瞻并没有传闻上的那么不胜，但其军事能力太一样了，真是没有获得诸葛亮的真传，真是该蜀汉消亡。