西方人不理解，中国五千年王朝史，为何却没有保留王室？

从世界汗青来看，一样来说封建王权统治时间越长，那么对于国度的影响和禁锢那就越长，而封建王权越是不轻易被消灭。如英国、..、泰国、沙特等国度，就是如斯，这也是其直接都保留王室的最首要原因。而反之来说，一个国度受封建王权统治时间越是短，那么其受影响越小，就越轻易去除王权，最典型就是美国、澳大利亚、瑞士、俄罗斯等，这也是他们如今都没有王室的原因了。而这个也有破例，也是让西方至今想欠亨，不睬解的是，中国作为古代王权时间最长的国度，长达五千年的王权时代，被王权影响应该最深的，然则反而如今却没有保留王室，这究竟是为何呢？原因首要是三点。 （原文来自久久自媒体）

如今全世界也许有30多个国度保留了王权和王室，首要也许就是两类，，一类就是中东，非洲这些掉队区域的国度，因为国度的关闭和掉队，至今连结王权统治，如卡塔尔，如斯威士兰等。而另一类就是因为封建传统太长，而保留王室至今，一样搞得是君主立宪轨制，如许的国度在欧洲和亚洲有好多，如文莱王室、泰国王室、英国王室、..王室等。

（本文来自久久自媒体）

而我国从夏商周起头，就是王权统治，此后历经十几个王朝，时间跨度几千年，络续的改朝换代，络续的改变皇室家眷，使得有皇帝成为人人的共识。甚至有“世界弗成无主”，天无二日，人无二皇的说法。

能够说这个王权统治那是影响太深，深入几千年迈公民的骨髓，所以需要一个王室，那是最根基的需求了。然则在近代以来，其他国度保留王室的根蒂上，我国却彻彻底底取销了王室，对此西方人至今都想欠亨，这究竟是为什么呢？其实首要有三点原因。

第一，失去合法性。

从王室保留来说，那是必需获得老公民的认同和爱戴，最起码这个政权络续的为老公民办事，最典型..天皇和英国王室，就是如斯，被公民爱戴。而我国近代的清王朝，却失去了这个正统性，是以，近代清王朝成为了西方列强的帮凶，一路镇压公民，完全甩掉了国度和人民，所以必然也会被国度甩掉。

并且清王朝末年，那是让公民失望透顶，彻底的绝望，所以如许的王室没有任何人会支撑，这一点非常的要害。若是说其时的清当局，跟其他王国当局一般，为了国度和公民不吝牺牲，那么不糊失去公民的支撑。可惜的清王朝没有，一个珍爱不了国度的王室，老公民怎么会支撑呢？

第二，代表性不足。

清王朝王朝那是满洲人，代表中华民族的代表力不敷。尤其是..来说，弗成能接管几百万的少数民族还持续做王室。清王室整个的代表性也是不成，无法保留下来，而即使支撑其保留的顶多也就是几百万的满人。所以代表性不足，这就让清王朝彻底的失去了这个机会。最终在革命的袭击下，彻底的推翻，整个王室彻底崩塌，没有存在的或者。

第三，本身错过了机会。

其实我国保留王室，照样给了清王朝一个机会的，那就是戊戌变法时期的君主立宪。若是其时的清王朝的在戊戌变法时期，例行改造，实行君主立宪，自动限制本身的权力，以救国救民。那么一旦如斯，其时整个中国的面貌很或者逆转，近代百年国耻很或者提前竣事。一旦如斯，清王朝的威信必然大幅上升，没准还会备受爱戴。

并且一旦这个别制确立下来，那么后世也很难更改。所以这是清王朝独一一次机会，然则因为慈禧这个女人，直接彻底的损坏了这个或者。并且慈禧的形象和病国殃民的勾当，反而让公民加倍的憎恨清王朝，恨不得时刻将其推翻。所以错过机会后，后背就不会再有了，这也是整个清王朝没有保留下来，而彻底的失去地位的主要原因了。

参考文献：《中国古代史》、《世界近现代史》。