诸葛亮近乎完美，缺点又在哪里？老对手司马懿一语中的

在小说《三国演义》中，诸葛亮的称谓有好多，好比卧龙、伏龙、神人、妖人、世界奇才等等一系列极高评价的称谓。可见诸葛亮深谋远虑、运筹帷幄的手腕，让无数风流人物为之赞叹。所谓“人无完人”，尽管小说中的诸葛亮，其形象已经趋近于完美；可在汗青上，诸葛亮却照样有一些不足之处。作为诸葛亮老敌手的司马懿，便曾一语破的地指出过诸葛亮身上的弱点。

据《晋书宣帝纪》记载：“帝弟孚书问军事，帝回信曰：‘亮志大而不识趣，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。’”接下来，笔者便凭据诸葛亮身上犯过一些错误，来具体剖析一下司马懿这句评价，是否真的合理。 （本文来自久久自媒体）

志大而不识趣——北伐战争中的示意平平无奇

（原创文章久久自媒体）

诸葛亮的眼界很是惊人，要求蜀汉集体以荆州为凭据地守候时机，进而令派一大将进步华夏。对此，刘备也非常赞许，所以关羽战死、张飞遇害，本身惨败于书生陆逊之手，蜀国就此一蹶不振。关于凭据地问题，在《三国志庞统传》注引《九州春秋》中，其实庞统也有过本身的见解——他认为荆州是为四战之地，多年战乱导致全城疲敝，因而他建议刘备将凭据地设为益州。事实证实，庞统的军事目光要远胜于诸葛亮，蜀汉集体也因为一个荆州导致元气大伤。

诸葛亮的志向很是弘远。在《出师表》中，诸葛亮的伟大弘愿是“兴复汉室，还于旧都”。正因如斯，，诸葛亮决然动员了北方战争，为了能让北伐大业持续下去，他设计除掉了魏延，从而让交班人姜维顺利上位，持续本身的北伐事业。不妨看一下诸葛亮北伐战争的战绩，除了第一次北伐是出其不料攻取了陇右三郡，其余几回北伐，却都是惨败而归。

不难发现，诸葛亮在他人生前期，是做后勤工作的。刘备四处交战，也多亏了诸葛亮这个奇才匡助刘备收集粮草。北伐战争的功过，后人已经未便评价。但从诸葛亮批示以及任用人才来看，他比法正、庞统还有差一点。魏延提出子午谷之谋，只要五千戎马，诸葛亮便决然拒绝了。而诸葛亮数次北伐战争，损失的又何止五千？因而诸葛亮“志大而不识趣”，是有必然事理的。

多谋而少定夺——处理杨仪魏延之争时的犹疑

诸葛亮的智谋很是惊人。从他未出茅庐便已知世界三分来看，他的盘算的确很惊人。但也有一点欠好，诸葛亮为人郑重，他在思虑问题时总要力求完美。想得太多，一样就会给人留下矛盾的印象。好比杨仪和魏延之间的矛盾，诸葛亮一向拖着，最终致使两人内斗，平白消费了蜀国实力。

诸葛亮的自信也是蛮大。据《三国志董允传》注引《襄阳记》记载，孙权曾“好心”的向诸葛亮提议：“杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。”诸葛亮知不知道两人严重的后果呢？谜底是一定的，他还知道杨仪是一个气量狭小之人。但因为诸葛亮的犹疑，最终导致两人的内斗震惊了朝野上下。蜀国实力进一步消费——魏延惨死，杨仪坐牢自杀。

好兵而无机谋——事事亲为给蜀汉带来的隐患

诸葛亮的掌控心很是惊人。他不信任刘备部曲身世的魏延，尽量死去兵权也要交给文官杨仪；他也不相信益州内陆的卓越人才，像李严、廖立如许的名流，都曾遭到过诸葛亮的打压。刘备作古后，益州部门豪族和南蛮互相勾通，乘隙作乱于西南方境；诸葛亮想亲主动身平叛，却被王连阻止。后者的意思是，让诸葛亮派一员上将前去就能够了。诸葛亮遍观诸将，自认为没人比本身适合。于是拖了两年后，他照样亲自出马了。

诸葛亮的毅力更是不俗。在他担当过丞相之后，无论巨细事务，诸葛亮都要亲自干预。因尔后世有无数忠臣，都被他“诚心诚意，死尔后已”的精神所打动。北伐时代，诸葛亮率领了一批荆州人氏前去前方伐魏。因为人才缺失，诸葛亮不得不违反刘备的遗命，令马谡去镇守街亭要道。终局非常动人，马谡理所当然地丢了街亭，之后便惧罪潜逃了。遗憾的是，诸葛亮真的非常负责，导致一批青年将领没有机会获得磨炼。不然的话，戋戋一个邓艾，何以二千戎马直入成都？

但弗成否认的是，诸葛亮的内政手腕的确高妙。在他选择的交班人中，蒋琬、费祎都是可贵一见的贤相。再往后一些时候，他的直系诸葛瞻、董阙等人无所作为，其实不关诸葛亮的事情；姜维穷兵黩武，导致蜀国穷困落魄，也是姜维自身能力的不足。不难发现，诸葛亮的计谋决议是极其准确的。难怪司马懿后来又评价道，诸葛亮真乃“世界奇才”！