乾隆办了两件事，一件违抗雍正一件忤逆顺治，但结局不错很得人心

乾隆即位后，对他的兄弟以及宗室显露出了极大的宽容，这一点和雍正帝有着很大的反差。即位不久，乾隆就谕令宗人府，对于那些贫困的宗室，离别等次赐与犒赏。遇有婚丧等事，又赐给金银。史估中说“实体恤天潢，无所不至。”

乾隆帝对宗室的最大体恤，更在于他敢于推翻列祖列宗钦定的冤案，或予以彻底....，或赐与宽待。这方面的决意性办法，是在乾隆四十三年接纳的。因为这个时候，乾隆帝开创了赫赫的“文治武功”，显现了“大清全盛之势”，群臣恭颂皇上为天纵英武的贤君明主，这也是乾隆帝接纳重大动作的根蒂。 （自媒体久久自媒体）

乾隆首要是推翻了皇曾祖顺治帝福临钦定的睿亲王多尔衮“起义”案，点窜了皇父雍正帝胤禛钦定的阿其那、塞思黑“悖逆”案。

（本文来自www.jj00.com）

雍正帝即位后，为了袭击胤禩集体，，谕定皇八弟胤禩、皇九弟胤禟结党横行、窥窃大宝，犯了“悖逆”大罪，将他们削爵改名黜宗籍。乾隆帝对此固然不敢堂堂皇皇地违抗皇父之旨，但却对其作了重大点窜，认为二人“未尝无隐然悖逆之心，特未有显然悖逆之迹”，并声称雍正帝晚年“屡向朕谕及此事，辄愀然不乐，意颇悔之”，故如今谕令，“复其原名，收入玉牒”，两人子孙一并叙入。

尽管乾隆帝此举有违孝道，违反了雍正帝的意愿。但客观地说，如许做照样博得了宗室的人心，也顺应了其时的朝局，起到了联结、不乱皇族内部的目的。这一点应该是值得一定的。

所谓的睿亲王多尔衮“谋逆”案，是清朝初期的一件特大冤案。和硕睿亲王多尔衮于顺治元年四月统军入关，打败李自成、张献忠部农民军，覆灭了南明政权，统一全国，使其年方六岁的幼侄福临从东北一隅的辽东王，一跃而成为入主华夏的大清皇帝。

如许一位立下建国定鼎特大功勋的王爷，竟因恃功揽权位至皇父摄政王，而被顺治帝及其以权术见长的不果断的支撑者济尔哈朗视为眼中钉，一待其病故，即定其犯下“谋逆”大罪，掘坟焚尸削爵黜宗籍。其同母弟辅政豫亲王多铎虽也立下大功，并已先卒，也连坐降为郡王。

这个事件其实在其时就引起了朝野不满，一等子许尔安、吏科给事中彭长庚等就公开上书赞颂睿亲王之功，请复其爵号，虽经顺治帝严斥，将其除名削爵流放宁古塔，压下了否决者的议论，但事实究竟是事实，此案一向遭人训斥。

因为睿亲王“谋逆”一案是顺治帝钦定的，此后的康熙、雍正固然也知就里，但因时距离得不长，也不敢违反顺治爷的意愿，为多尔衮翻案。这一次乾隆帝敢于忤逆先祖，决然正式推翻这一特大冤案，对睿亲王赐与....，公布追复睿亲王册封，恢复建国王公原有封号，并让他配享太庙，能做到如许，是需要很大的勇气的。

乾隆帝在..睿亲王的谕旨中有如许的话：

“因念睿亲王多尔衮当建国时首先统众入关，扫荡贼氛，肃清宫禁，分遣诸王追歼流寇，抚定疆陲，一切创制规模，皆所经画，寻即凑趣儿世祖车驾入都，定国开基，以成一统之业，厥功最著。顾以摄政丰年，威福不无专擅，诸王大臣不免畏而忌之，遂致殁后为苏克萨哈等所搆，授款于其属人首告，诬以谋逆，经诸王入罪除封，当时我世祖章皇帝尚在冲龄，未尝亲政也。”

又“夫睿亲王果萌异志，则方兵权在握何事弗成为，且吴三桂之所迎，胜国旧臣之所奉，止知有摄政王耳，其势更无难号召……朕每览实录至此，未尝不为之坠泪，则王之立心行事，实能笃忠荩，感厚恩，深明君臣大义……朕认为应加恩复还睿亲王封号，追谥曰忠，补入玉牒，并令补继袭封，照亲王园寝轨制，修其莹坟，仍令太常寺春秋致祭。“

乾隆为睿亲王..一事，博得了王公大臣认同，此举非常武断，十分明智。并且我们认为为多尔衮..一事，由乾隆来做最为合适。因为其时的大清处于鼎盛阶段，他有这个资源。而如果换成厥后的嘉庆、道光，生怕他们就是敢这么想，也未必有胆子去做。