西安出土一石碑，揭开唐朝一个黑暗传统，学者：李世民是罪魁祸首

作为中国最伟大王朝之一，唐朝缔造了无数绚烂，让后工资之神往，但却也留下了好多阴郁汗青。在西安一处通俗的唐朝古墓中，考古专家出土了一块石碑，上面刻写的文字，就揭开了唐朝一个阴郁传统。是以有学者感伤，祸首祸首李世民，给唐朝开了一个极其恶劣的先例。

（原创文章久久自媒体）

（原创文章www.jj00.com）

这是一座极为通俗的古墓，没有炫目的随葬品，据墓志铭介绍，墓主是赵氏夫人，连具体姓名都没有。然而，就是这么一座古墓，墓志铭上记载的一句话，却让考古专家们感伤万千。

（自媒体www.jj00.com）

以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年

这句话固然极为死板，但背后隐藏的信息却极为雄厚。所谓元和，就是唐宪宗李纯的年号；所谓永新，因为“少帝”代表唐穆宗李恒，是以永新应该是唐穆宗李恒的年号。

从这段记载来看，是一个皇帝作古，一个皇帝继位，这一年发生了政权交代，似乎没什么稀奇，但在真实汗青上，这一段细微的记载，却露出出背后隐藏的刀光剑影！

凭据史书记载，唐朝没有“永新”的年号，唐穆宗李恒的年号是“长庆”，为何赵夫人墓志铭上却这么记载呢？本来，这不是简洁的政权交代，而是一段残酷血腥的夺权——唐朝的一个阴郁传统。

凭据史书记载，元和十五年（820年）正月二十七日，唐宪宗李纯暴毙。至于死因，从新旧唐书来看，不是病死，而是他杀。

《旧唐书》：皆言内官陈弘志篡逆。《新唐书》：王守澄与内常侍（陈弘志）袱帝于中和殿。

显然，从史书记载来看，唐宪宗之死，与王守澄、陈弘志两人有关，至于两人谋杀，照样一人谋杀，这就是汗青悬案了。

然而新鲜的是，对于杀父敌人，唐穆宗李恒并未穷究。史书记载，王守澄和陈弘志两人，都死于唐文宗时期的835年，此时唐穆宗早已于824年作古。

唐宪宗身后27年，他的季子李忱成了皇帝，就注释了唐穆宗为何不为父报仇的原因。

唐代裴廷裕《东观奏记》：宪宗皇帝晏驾之夕，上虽幼，颇记其事，，追恨光陵商臣之酷。即位后，诛除..无漏网者。

所谓光陵，就是指唐穆宗的陵墓，也就是说唐穆宗。所谓“商臣之酷”，是《左传》之中的弑父杀君典故，楚成王力排众议立下的太子商臣，究竟商臣为了王位，把楚成王给弑杀了。

由此可见，唐穆宗弑父，所以才没有杀王守澄、陈弘志这两人。司马光在《资治通鉴》里一句“外人莫能明也”，隐晦的点出唐穆宗弑父。

让人遗憾的是，唐穆宗（见下图）弑父唐宪宗，事后鼎力视如草芥，也毁掉了“元和中兴”，让唐朝滑向了阴郁的深渊。

然而，从史书上看，既然唐宪宗已经病入膏肓，命不久矣，为何太子集体如斯焦急弑父？

原因很简洁，唐宪宗有20个儿子，并不喜欢太子李恒，只是在郭贵妃的过问之下，才不得已立李恒为太子，但却始终不封爵郭贵妃为皇后，以此来表达对郭贵妃集体的不满，因为他最喜欢的儿子是澧王李恽。

唐穆宗的情形，与商臣的情形极为相似，害怕皇帝将皇位交给其他兄弟，所以才迫切的先脱手为强。究竟，唐宪宗病入膏肓，谁也搞不清他会做出什么决意。

因为这一配景，就不难懂得赵夫人墓志铭上的“永新”这一诡异年号了。

没有正式成为皇帝之前，李恒心里备受煎熬，而一旦成了皇帝之后，立刻发布圣旨，公布新的年号，正式确立本身的正统地位，彻底扼杀澧王李恽一党的进展。

按照古代王朝的礼仪，唐宪宗作古的这一年，唐穆宗依然使用“元和”这一年号，直到第二年才使用新年号。但实际倒是唐宪宗身后仅6天，唐穆宗就发布新年号，可见迫在眉睫：既有尘埃落定的喜悦，也有反对澧王李恽一党的政治需要。

至于为何史书上没有“永新”这一年好，而赵夫人墓志铭上有，应该是唐穆宗圣旨发出之后，赵夫人正好作古，于是就如斯刻写了。后来，或许因为不当，或许因为圣旨内容有问题，所以又急遽召回，第二年才正式改元使用“长庆”年号。

为了皇位，不吝弑父或杀兄，这就是唐朝的阴郁传统。

然而，这一阴郁传统的祸首祸首，倒是李世民，为了争夺皇位，不吝动员玄武门事变，杀死李建成，囚禁李渊。正因如斯，有学者感伤，祸首祸首李世民，给唐朝开了一个极其恶劣的先例，导致唐朝宫廷政变络续，父子兄弟相残时有发生。所以，再伟大的人，也有细微之处。