唐代曾流传过李渊对其子孙的一个诅咒，这个诅咒真的会应验吗？

唐代曾撒布过李渊对其子孙的一个谩骂，这个谩骂真的会应验吗？ （原文来自www.jj00.com）

唐高祖李渊是唐朝的建国皇帝，但众所周知他的山河几乎是靠他的次子李世民打下的。再加上玄武门之变，李世民心狠地杀死李建成与李元吉，且逼李渊退位。故而李渊曾有很长一段时间对李世民心有牢骚。 （自媒体久久自媒体）

那既然有牢骚，民间对此也就有了传言，都说这李渊和李世民两人不和。更有传言说，李渊在作古前对李世民说了一句狠话，也算是对李世民的一个谩骂，这句话是如许说的“汝杀吾子孙，异日汝子孙亦复如斯”。那这句谩骂事实是不是真的呢？感觉这个中诬捏的或者性更大。首先，，且不说这句话在汗青上并无史料记载，细细想来似乎也并没有或者。

（本文来自久久自媒体）

您想想看，如若这句话属实，李渊谩骂的那可是自家子孙。古今中外，但凡一个正常人都不会谩骂本身的子嗣，更况且我国古代是一个以血缘为纽带的宗族社会。皇家更是讲究连绵子嗣，李渊如斯规礼貌矩的人怎会说出这等自损的话？

据说昔时李渊并无谋反之心，只因遭到隋炀帝的猜忌，便日益惧怕，还接纳无节制喝酒、受贿等自污体式以求自保。就连后来的太原起义他照样在李世民再三提议下才痛下决心。如斯看来，性格脆弱的李渊毫不或者谩骂本身的后世。

武德九年(626)7月5日，高祖立秦王李世民为皇太子;同年八月初九甲子日，太子李世民正式即位。自他即位起，对内文治世界，接纳群臣定见;对外开疆拓土，留意民族融合，整个唐朝在他的统治下变得固若金汤。

李渊对此很写意，尤其是李世民灭突厥，为李渊一雪称臣之辱。此外李世民对李渊十分敬服，每逢到盛宴都邀请他列入，还给他敬酒。只要李渊在，他毫不会居功。有如斯厉害又孝顺的儿子，李渊怎还会谩骂呢?

除此之外，我们再来看李渊和李世民的关系。起先李渊的确对李世民有所顾忌。一方面因为李世民军功络续，其在公民与朝臣心中的威望日益增加。面临李世民一次又一次的军功，李渊既愉快又害怕。作为父亲，往往看到儿子凯旋而归，他心里高傲不已。但作为君王，看着他被公民热情迎接，心中起头多了几分管忧。

另一方面太子李建成与齐王李元吉千方百计地向李渊诬陷李世民。为了打垮李世民，李建成和李元吉有意市欢李渊的妃嫔，奉承讨好、行贿奉送，无所不消。可是李世民非但不市欢妃嫔，还指责她们庖代其母后。所以嫔妃们争相等赞李建成而毁谤李世民。

原本李渊就因李世民功高震主对他有所不满，此刻身边亲近之人都说他欠好，李渊就公开支撑李建成。此时李渊与李世民的矛盾达到最高点，但到了玄武门之变，李渊得知儿子们自相残杀，终于领略一切均由他所造成。

所以他不再对李世民有牢骚，但他们父子俩照样有隔阂。不外这层隔阂还不足以让李渊谩骂李世民，并且后来李渊看到李世民把国度治理得井井有条，想必李渊心里照样很欣慰的。

那总的来看，“汝杀吾子孙，异日汝子孙亦复如斯”这句话应该不会出自李渊之口，所以更没有谩骂一说。即使后来李世民的子孙有自相残杀的现象，那也不是什么谩骂应验了，应该就是汗青的天然成长所造成的，与李渊并无关系

​​​