雍正改遗诏篡位？书法家：此字你能改？

也许看过清宫剧的汗青系学生都有如许的感悟：宫剧误人呀！现在拍戏的那些工资了所谓的欣赏性，老是罔顾史实选用别史桥段，于是别史趣味就一遍遍在荧幕洗刷公共的认知，曾经在一个帖子里就显现过假宫剧演的故事被当成真汗青进行商议，有汗青系的学生谈话指出这是电视桥段却反而被爆贴。 （本文来自www.jj00.com）

雍正剧照

（原创文章www.jj00.com）

雷同如许的真假汗青认知杂沓的情形是好多的，譬如说雍正，不管是穿越剧也好照样小说也好都是很喜欢拿他当题材主线，关于他的上位就一向存在多种版本的演绎，但最被公共熟知的一向说法就是他即位靠的是改遗诏，也就是说他当皇帝属于阴谋篡位实现的。

（原文来自久久自媒体）

康熙书法

那么雍正哥究竟有没有像宫剧中演的那样矫旨篡位呢？这个问题其实不只汗青先生能回覆清楚，还有书法家居然也能一语破的地道出实情。诶，书法家怎么能回覆汗青课显现的问题呢？这个就要从那封传说中被雍正哥点窜的遗诏说起了。

康熙剧照

传说中被改的遗诏是谁留下的呢？当然就是雍正哥的爸爸康熙留下来的。康熙是一个极擅书法的皇帝，而作为儿子的雍正书法也是很厉害的，古代皇帝练书法是任职前提之一，那时候所有的文书都是手书，字写得欠好的皇帝还没几个（那些开疆辟土建立新朝代的不在此列），遗诏最为皇帝最后的一份“公文”当然也到手书，不外康熙的这份遗诏历来有争议——究竟是不是康熙本人所书。

于or於

遗诏也许有几种形式，一种是皇帝还健在时早早写好预备了，这或者是他亲自写好的，一种就是人快不成了字也写不动了只能在临终前交待几句，一旁的亲臣或寺人一边泪眼婆娑地听着一边写下来，还有一种就是啥都没交待就翘辫子了事后有人凭据既成事实补写。康熙的情形也许就是第二种——人快不成了把近臣和儿子们都喊过来交待几句，旁边的人暂时凭据他的绝笔写就的。

康熙遗诏

遗诏究竟是谁写的现在也没个定论，然则谁公布的能够确定是隆科多。电视里边演的是说康熙卧在病榻说了句传位十四子，有人把“十”字添横加钩酿成了“于”字，，如斯就瞒天过海了，然后隆科多就能够大风雅方地宣读悛改之后的圣旨，雍正哥就以此不单彩的小伶俐篡夺了本属于老十四的龙椅。

遗诏内容

但这个改字篡位的桥段不单汗青学家嗤之以鼻，连书法家也冷笑不已，书法家们辩驳这个情节失实就一句话：看看这个字，你改试试？此字你能改？哪个字呢？就是谁人由“十”字加横添勾改成“于”字，看看这个字怎么写的就领略了，因为“于”在清朝时并不是今天看到的两横一竖钩写法，而是写做“於”。

在辽宁档案馆还能看到传说中这份遗诏（图五），也能够看到傍边写有“於”字（图六）。直到今天书法家们在书写作品的时候一样也都邑用繁体字书写保留古韵，所以他们很清楚前人想要用“十”字添笔划改成“于”是行欠亨的，想要用“十”字改成“於”更是弗成能，所以书法家用如许一个基于书法的常识就将电视中的“谣言”给戳破了。

但这份遗诏是不是后来伪造的还真说不清楚，但要说雍恰是靠这个法子登上龙椅的也是不靠谱的，有汗青学家的概念是他即使有或者篡位但绝对没有改遗诏“矫旨”，也有人认为他基本无需改遗诏“矫旨”，因为他完全能够伪造一份“真的”遗诏，想咋写就咋写又何须改遗诏“矫旨”呢？

（文：路过）