两晋南北朝时期，骑兵在战场上发挥哪些作用，又有哪些战术配合？

两晋南北朝时期，东晋、南朝偏安一隅，除了自身政治上的原因外，那就是军种上处于晦气的地位。 （原文来自久久自媒体）

五胡皆以马队为主力兵种。在长江以北的华夏区域，平缓的地势就是马队最佳疆场，更况且谁人时候双马镫已经起头普及于马队之中。

（原文来自久久自媒体）

双马镫的运用，使得马队斗争力飙升，北方借助马队的斗争力使得东晋（南朝）保不住华夏区域。而北方对马队的依靠又不适合南方作战。

南北势力，因为“军种”上的差别，连结了另类的均衡。

马队兵器的成长

到了两晋南北朝时期，马队的冲击战术获得更大的成长空间。从马队的兵器也能够看出来：带有横戈的戟逐渐被马槊庖代。

（马队首要靠冲击力刺杀仇敌，戟有横戈会反对马队的穿刺，若马队的力量稍弱甚至会被挡下马。是以与矛雷同的马槊，便获得了普及。马槊能够懂得为矛，但只有比通俗矛长的才能称为槊。因为骑士不光仅要刺仇敌，还需要收回兵器。若兵器杆太短则晦气于收回。槊刃要比矛刃要更长，槊杆也要比通俗的矛杠长）

《三国志》中张辽就是用戟，“辽被甲持戟”。至于有名的吕布，在《三国志》中却是没有记载他使用方天画戟，而是有吕布用矛的记载。

在《后汉书·董卓传》中李肃“以戟刺之（董卓）”，究竟对董卓的危险有限，最后吕布“回声持矛刺卓”，杀掉了董卓。这也间接解说了戟的穿刺性不如矛。

戟

槊的穿刺感化，施展在马队的冲锋。好比两军马队交战，常见的战法就是双方相对冲锋，在将近接近的时候，骑士既要设法用槊刺中对方，也要尽量隐匿对方的冲刺。

双方若人数较少，彼此交锋之后，便会拉开距离，然后双方再次对向冲锋，直到一方失败。但若马队失去了助跑空间，便需要近身作战（甚至有的时候需要下马作战），这个时候过长的槊便会影响本身的施展。是以，两晋南北朝时期的马队往往有着三种兵器。也就是《魏书·燕凤传》中所记载的“上马持三仗”。

三仗就是三种兵器，双手各拿一种近战兵器，然后备一把弓箭以防需要长途冲击。

《晋书·刘曜载记》，刘曜冲击陇西陈安，陈安“左手奋七尺大刀，右手执丈八长枪，近交则刀矛俱发，辄害五六；远则双带鞬服，摆布驰射而走”。

矛刺刀劈，威力大增。

陈安不光有刀、矛等近战兵器，还带有远战的弓矢。这就是“三仗”。

槊

《晋书·石季龙载记下》中，冉闵同样双手持有兵器，“闵所乘赤马曰硃龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级”。

至于马槊的冲击力，能够从《南齐书·高帝纪上》中的一段记载看出其威力。

荆州刺史沈攸之与高道庆演习马战。演习中显现不测，“于听事前合马槊，道庆槊中破攸之马鞍，攸之怒，索刃槊”。

沈攸之事后“索刃槊”，可见演习中双方只是拿着空槊杆，没有槊刃，但仅凭槊杆就将沈攸之的马鞍击破，可见若套上槊刃，杀伤力有多大！马队战术在战争中的应用

因为马队超强的穿刺力，便需要速度的合营。是以马队最怕陷入敌阵中，尤其是面临厉兵秣马的步卒方阵的时候。

面临厉兵秣马的步卒，马队往往会从多个偏向试探冲击，只有如斯才能找到对方的弱点。这个弱点不光是步卒阵型中的弱点，还需要包管马队可以穿透曩昔。若马队不克穿透敌阵，那么很有或者陷入步卒的包抄中。

一旦马队找到弱点，便会动员冲锋穿杀曩昔，冲到步卒方阵后方必然距离后，再掉头冲击。步卒一旦无法盖住，在马队如许的冲锋中，很快就会失败。

东晋陶侃与叛将杜曾作战，就是是以而败，“时曾军多骑，而侃兵无马，曾密开门，突侃阵，出厥后，还击其背，侃师遂败”。（《晋书·杜曾传》）

刘裕伐后秦，被黄河北岸的北魏马队尾随。刘裕便用步卒结成“却月阵”大破北魏马队。刘裕胜利除了士兵斗争力高以外，就是因为刘裕士兵背靠黄河结阵，马队没有法子穿透刘裕的战阵，只会陷入步卒的阵中。马队为了速度优势，往往防护较低。失去冲击力的马队，一样不会是防护优良的步卒的敌手。可以正面冲阵的具装马队

马队固然是靠速度取胜，但有的时候却需要打攻坚战。具装马队是以而降生。

具装马队也可称为重马队。骑士与马都被铠甲笼盖，是以具装马队又称为”“铠马”“铠骑”“铁马”“铁骑”等。

具装马队在三国时期就已经有了，，如官渡之战中，曹操获得袁绍“马铠三百具”。

在北魏与后秦的柴壁之战中，拓跋珪“诏毗陵王顺以精骑冲击，获兴甲骑数百，斩首千余级”。这里的甲骑就是具装马队。

北魏长孙肥与后燕作战“获铠骑二百”，“铠骑”也是具装马队。

具装马队斗争力极强：既有马队的冲击力（固然比轻骑的速度要慢得多），又有步卒的防护力。是以数量固然少，但斗争力惊人（数量少的原因就是铠甲建造成本太高）。

北魏攻打后燕，拓跋珪“诏将军长孙肥等轻骑挑之，帝以虎队五千横截厥后，斩首五千，生虏七百人，宥而遣之”。所谓的虎队就是铠甲上印有虎纹的具装马队。拓跋珪自动截住仇敌的撤退之路，这是要全歼仇敌。

兵书云：围三缺一。就是防止仇敌做“困兽犹斗”拼死抵制。拓跋珪敢用五千虎队断仇敌生路，这是对己方斗争力抱有决心。

刘裕灭南燕时，曾俘获一批“具装虎班突骑”。当天师道反晋的时候，搭船顺江达到建康城外。其时刘裕主力正在攻伐南燕，便将这批俘虏具装..派出去，天师道世人“并聚观，咸畏惮之”，不敢上岸冲击建康。

具装马队有精巧的防护，是以他们的首要作战意图就是冲击敌阵，将仇敌切割、冲散，打乱仇敌的阵营。为具装马队后方的轻骑或许步军冲阵做预备。

当然具装马队若需要速度的时候，将铠甲一脱，仍会拥有马队的速度。这些是能够凭据疆场形势改变的。

好比刘宋元嘉末年北伐魏朝。其时宋军面临北魏的具装马队，逐渐落入下风。宋军马队统帅薛安都便脱去本身的铠甲，“马亦去具装，驰奔以入贼”，以轻骑的灵活性，来均衡北魏的具装马队的杀伤力，使得“当其锋者，无不该刃而倒”，大大缓解了宋军的颓势。

轻马队的奔袭战术

若说具装马队攻坚，那么轻马队的打法就多变了。

轻马队的防护办法节减，因为他们需要的是速度。但恰是因为防护不强，轻马队往往担当侧面袭扰、攻敌之后的义务。

北魏攻打南朝，历来就是接纳攻敌之后的计谋。哪怕南朝取得长江北岸的城池再多，北魏军先不做处理，直接让马队越过城池奔向南朝辎重，断南朝大军补给。没了补给，你南朝大军能苦守多久？

北魏马队不擅长攻城，他们就行使马队割断城池补给线，让其成为孤城，围而不攻，最后比及城池守兵斗争力、意志降到最低的时候，随意拿下城池。

南朝面临北魏如斯“无耻”的战术，没有一点法子。因为南朝马队少。

两晋南北朝时期，马队奔袭战术成功的案例有好多。而奔袭战术又可分为远程奔袭与尾随突袭两种。

石勒取幽州就是远程奔袭的成功案例。公元314年，石勒采用张宾的计策，决意“轻骑袭幽州”。石勒“以火宵行”，日夜兼程。在王浚回响过来之前便进入了幽州城，擒下了王浚。

北周宇文护趁侯景之乱，千里奔袭拿下江陵城。宇文护“日夜兼行……进兵径至江陵城下。城中不料兵至，惶窘失图”比及“大军之至”北周便“围而克之”，拿下江陵。

南梁名将陈庆之，也曾行使过马队的奔袭战术。

梁武帝大通元年，南梁北伐涡阳。北魏吩咐十五万大军前去支援（《梁书》记15万，《资治通鉴》记5万）。陈庆之趁魏军刚到，容身未稳的时候，率领200骑进行奔袭，击败了北魏救兵，取得了胜利。

马队尾随突袭的代表战就是拓跋珪与后燕的参合陂之战。后燕慕容宝率兵退却，拓跋珪亲率二万余马队尾随在后，“晨夜兼行……至参合陂西”。待到天明，拓跋珪号令本身的马队“爬山，下临燕营”行使马队的冲击力，对后燕动员冲击，一举覆灭慕容宝的戎行。

上文提到的北魏马队尾随刘裕，也是想要看看可否捡点廉价，究竟被刘裕识破。哪怕不打后秦，也得覆灭这股马队，也就有了有名的“却月阵”败敌。马队手艺的成长，使得骑士武将的感化获得放大

在前面说到，双马镫的应用使得骑士能更好施展本身的斗争力，也就使得手腕高强的武将在战争中可以施展更大的感化。虽说一人消亡一军是弗成能存在的，但因小我勇武改变战争事态的却是有好多。

上文提到的薛安都就是个中一例，以一人改变疆场事态（这首要是行使了马队的灵活性，外加小我勇武打乱仇敌阵型。不然薛安都也不会脱掉具装）。

前秦攻打前燕，前秦六万戎行，比拟前燕的40万几乎相差7倍。这个时候武将斗争力对战争事态便有很大的影响力。

王虎将这个义务交给了邓羌，“今日之事，非将军莫能够捷”。邓羌也不负众望，“与张蚝、徐成等跨马运矛，收支数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。及日中，评众大北”。

再好比南陈的将领萧摩诃。

萧摩诃骑术精湛，在攻击北齐的时候，他率马队进入吕梁与齐军交战，有着“率七骑先入，手夺齐军大旗，齐众大溃”的绚烂战绩。北周灭齐之后，萧摩诃又同北周作战，“领十二骑深入周军，纵横奋击，斩馘甚众”。

结语

两晋南北朝恰是马队的作战体式、战术的高速成长时期，也恰是在一段时期彻底奠基了马队的统治地位。这段时期，不光涌现了诸多的马队虎将，也显现了诸多的马队战术。

马队的这些转变的启事就是双马镫的普及。骑士借助双马镫，能更好的连结姿势，能够进行长时间的奔袭与斗争。双马镫改变了疆场的形势。

北朝有着雄厚的战马资源，是以能够驰骋华夏。南朝受限于自身的马队数量，在平原疆场中处于下风。

南朝的北伐战果不丰，也有这方面的原因：打下来，守不住。时间一久，比及北方磨合了民族矛盾，天然就是北方金瓯无缺的时候。

至于马队冲锋手艺，看似简洁背后倒是严厉的练习，不然骑士没有法子在波动的马背上施展斗争力，战马也纷歧定按你说的偏向跑。不外这就不是本文商量的内容了。

世界武功，唯快不破。马队就是军种之中的谁人“快”。当然马队并非无敌，只有诸多军种合营才能真正的主宰一场战争。