原创 他是人不是神：浅谈蜀汉丞相诸葛亮的功与过

首先进展人人能客观公平的来评价诸葛亮，汗青百家汇小编先说说诸葛亮的劳绩： （原文来自www.jj00.com）

一，诸葛亮对刘禅的特别“照看”并未使刘禅“感怒不感言”，更不是在看管刘禅或独揽大权。相反的，诸葛亮逝世后，李邈曾上书刘禅说诸葛亮权力过大，死了比在世好。刘禅对此事是什么立场呢？——他把李邈杀了！并且，刘禅还说“政由葛氏，祭由寡人”。由此可见，刘禅并未对诸葛亮有那磨大的怨意。 （原文来自www.jj00.com）

二，世界九州，魏有其六，吴有其二，蜀国呢？只有戋戋一个益州。地区的限制使蜀国在生齿，经济上都受到很大限制。若何解决呢？南征，内治，这都是从自身谋求成长。但必竟只有一州之地，潜力有限。与其说诸葛亮穷兵黩武，我看到是形势所迫。说诸葛亮病国殃民更是错。试问：三国鼎峙后，列国各发生过几回动乱？答：魏-12次，吴-23次，蜀-2次。 （本文来自久久自媒体）

三，不知杜微，何祗，张裔三人的故事人人是否知道？（在这里不再胪陈，请本身查资料）再请人人算一下，诸葛亮在朝时代共任用了几多人才？个中又有几多是新升引的？

四，上面说过了，蜀国人才贫乏，用人还来不及，又怎会“把击”人才呢？他究竟是不是蜀国的罪人，更不是某些人所歪曲的奸佞！若是要说赵云，我想请问：赵云在蜀国事实地位若何？1，在蜀国有个陈到和赵云齐名；2，赵云官最高只做到了镇东将军，没多久又被贬了；3，五虎上将的准确排名应该是：关张马黄赵（三国志）。有生齿口声声说别人只看演义，不看汗青，我想请问：您知道三国志对赵云的记载有几段，几个字吗？谜底：三段，246字。

五，对于内部矛盾的处理，我切实没看到诸葛亮有很显着的办法。但我想问：1，若是列位是诸葛亮，对于关羽会求全照样劝解，请设身处地的想一想。2，魏延，在入蜀作战中示意勇猛，获得刘备信任。争取汉中后拔其为镇远将军，令汉中太守。这一大任，其时人们都认为刘备会交给张飞，，以至于“一军见惊”。从建安二十四年（219）一向到刘备东征，诸葛亮南征，北方都息事宁人，可见魏延的军事才能。杨仪，史载他“常规画分布，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了”。坦率的说，他的确就是个天才。蜀国后期，如许的人才们，发生了矛盾，您会如何处理呢？照样那句话，请设身处地的想一想。（有新闻说诸葛亮曾为二人写《甘戚论》，但失传了。）

六，关于刘备东征，我小我认为，诸葛亮不是不敢说，而是基本就没想过要阻止。诸葛亮的计谋方针是什么？“隆中对”。“隆中对”的焦点又是什么？横跨荆益！“隆中对”是诸葛亮吃力心研究的究竟，当刘备想要夺回荆州时，诸葛亮又怎会否决呢？！

七，在候选人的问题上我无话可说，诸葛亮尚且不克作到的事，姜维竟要九伐华夏，岂非他感觉本身比诸葛亮强吗？

八，我们再来看一下“南谷口火并”事件。对于撤军，诸葛亮是做了两手预备的，即魏延若不从调遣，则由姜维断后。我认为，祸首祸首是——杨仪。先来看看魏延，诸葛亮每次北伐都恳求万兵与诸葛亮异道会于潼关，他固然在计谋上与诸葛亮有不合，但每次北伐都是全力的。于公，为的是规复汉世（高了点）。于私，也只是想示意本身而已。再来看杨仪，杨仪刚入川时就于刘巴发生矛盾，好在刘巴死的早，矛盾没有激化。但对魏延，首先在撤军时歪曲魏延北降曹魏，魏延逃亡汉中时派马岱将其击杀，把魏延的头踩在脚下，还灭了魏延三族。这哪是在为公除害，基本就是在泻私愤！

九，关于江东和马谡的问题下面胪陈。

十，有人认为诸葛亮不配当军事家，我想提醒人人：1，刘备进益州，是以支援为名，当然不克派大兵，关张赵不是也没随军吗？2，益州刚定，在进军汉中的同时需要有人不乱民心，法正行吗？史记法正——一餐之德，睚眦之怨，无不报复。如许得人，盘算能够，治国行吗？不说诸葛亮南征（那些人智商太低），来看北伐。诸葛亮北伐战争仅一次防御作战，其他全都是自动出击。每次都以10万对魏国20，30万，固然没取得过决意性胜利，但没有一次是战败而会（总因为如许那样的客观原因）。再者说，司马懿再视察蜀国营寨时都感慨“世界之奇才也”这岂非还不足以证实吗？！

诸葛亮是什么？是人。人无完人。我认可，诸葛亮也有他的错误，并且是很致命的错误：

一，“隆中对”。我不认为这个计谋方针是合理的。钳型攻势威力或许很大，但他没有考虑到东吴的好处。益州，大约是如今的四川盆地吧，四面环山。荆州，位于长江中上游。扬州，位于长江中粗俗。由此，不难看到，东吴与荆州的关联远比益州亲切。东吴靠长江，完全能够北拒曹操，但若是上游的荆州被人占领，他就不得不考虑这个盟友会不会有一天顺江而下。所以，无论诸葛亮对东吴怎么退让，只要蜀国占有荆州，哪怕是一小部门，他都不会写意。而诸葛亮不光没有意识到“隆中对”的不足，还支撑刘备动员夷陵之战，是他人生一大北笔。

二，马谡。诸葛亮对马谡的喜爱想必人人都看的出来，他力排众议，掉臂劝阻，对峙要让马谡守街亭，这不克不说他也“私”了一会。马谡有才，但战争不是空言无补，要得是实践，经验。马谡不光贫乏这些，还不听诸葛亮放置，招致大北。诸葛亮为此输掉的不是一场通俗的战争，是第一次北伐节节胜利的大好形式，是后主对北伐战争的决心（见《后出师表》）。

三，对刘禅的培育。诸葛亮北伐时，刘禅已经21岁了，可诸葛亮却放置了郭费董向蒋张陈等人掌管各项事物，放置是够细心，可刘禅干什么呢？他只做一件事“事无巨细，悉以咨之”事实上什么也不干！这在短期的确能很好的支撑北伐大业，但历久呢？一旦诸葛亮身后又该怎磨办呢？诸葛亮想到了，他让蒋，费二人接替本身掌管朝政，刘禅仍是无事可做，知道这二人死了才真正掌管朝政。事实上，刘禅做了30年无权皇帝，却尽管理了蜀国10年就被灭了，这一点来看，诸葛亮又犯了一个致命的错误。

诸葛亮的功与过孰大孰小，一时欠好下结论，还请列位多揭橥定见商议一下。但就他逝世后君臣同悲，民夷同悲来看，他照样蛮受爱戴的。