康熙晚年立储风波中，马齐并没有推举八阿哥胤禩，却为何受到严惩

从康熙二十六年的山西巡抚任上被康熙存眷，直到康熙四十七年，马齐这一路都受康熙特别正视，累擢至首席满州大学士。在这时代，各项事情都能看出马齐其人是个能吏干才，且刚直不阿，康熙也曾褒奖其“居官勤慎”，日渐成为康熙倚重的近臣。 （本文来自久久自媒体）

既然一贯是这个处事气势，那为何又会在康熙四十八年选举太子一事之中晚节不保，搅和的这么深，招致祸殃？笔者却是对马齐前期是否为胤禩党人有此外的见解。首先，当初马齐是履历过明、索两党互争的，他并没有倾向哪方，谨守职分，这才获得康熙的青眼。那么，他又怎么会在一废太子之后，介入党争之中？ （自媒体久久自媒体）

马齐作为皇帝近臣，不该该不清楚时局，更应该清楚康熙的脾性，笔者认为在这个敏感时候，马齐对哪个皇子阿哥即使有设法，也应该是黑暗支撑，不会跳到前台来鼎力扯旗。不然，以他与阁臣近密的身份，很轻易招致康熙的隐讳，岂不是反帮了倒忙？其次，看《清史稿》中关于荐立皇太子的记载，太子胤礽被废，老皇帝让众大臣推选新太子。 （原创文章久久自媒体）

这里，马齐只是对张玉书说群臣中有选举八阿哥的人，并非说他本身属意于八阿哥，让人选举。再次，，看《清圣祖实录》中关于此事的记载，个中细节较为具体，能够看出两次均是康熙在尚未问明的情形之下，武断的认为谋立八阿哥之事是马齐与佟国维所为。

凭据最后的措置来看，马齐的措置比佟国维要重，康熙之所以会认为此事是两人所为，也许因为佟国维催着康熙立储，或许与此同时，马齐也进了雷同的言，究竟皇太子未立人心不稳。一旦众臣选举八阿哥的事情出来，康熙在惊奇胤禩势力的同时，必然会关联到两个近臣此前的进言是不是别有效意。

最后，马齐于康熙四十九年起复，复职署内务府总管，康熙五十五年，复武英殿大学士。比照康熙朝后期，雍正朝前期措置的胤禩党人，马齐、佟国维不只没有再加罪责，反而在雍朝获得优遇或是追谥，马齐历康雍乾三朝，位高爵显，佟国维赠太傅，谥端纯，另书‘仁孝勤恪’。

而胤禩党人则能够靠一个‘下场’来归纳终局，阿灵阿与揆叙虽逝，仍夺官削谥，另撰碑文，子阿尔松阿与鄂伦岱并诛。此外，对于佟国维、马齐这种职在中枢的阁臣来说，对所作的定夺要多方考虑是根基能力，弗成能贸贸然属意一个皇子，随后又转了风向。

所以对于他们善终的终局，不光仅是靠一个他们后期政策改变就能注释的。