三国中，如果庞统代替诸葛亮的位置，是否对战司马懿能更胜一筹？

东汉末年，外戚与太监之间的斗争络续，汉王朝日渐衰微，朝政日益靡烂，尔后爆发了黄巾起义，刘备在镇压农民起义的斗争中因军功步入仕途。但不久，上将军何进、董卓先后败亡，世界事态逐渐改变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，尔后进步西川、攻下汉中，最终竖立了蜀汉政权。

章武元年（221），刘备在成都称帝，国号为汉，史称“蜀”或“蜀汉”。在经由关羽失荆州、刘备夷陵之战大北后，蜀国国力受损，尔后在丞相诸葛亮竭尽心思的治理下，蜀国才慢慢恢复了“生机”， （自媒体www.jj00.com）

在南中区域的征讨中，蜀国也收获颇丰，从中获取了大量的物资、生齿、装备以及矿产等自然资源，国库再度获得了增补。匹敌曹魏政权方面，蜀汉也经常自动出击，诸葛亮履行刘备遗愿持续六出祁山伐魏。然则诸葛亮病逝后，蜀国也跟着走向衰落，癸未六年（263），司马昭三路伐蜀，姜维退守剑阁，与钟会僵持，后邓艾偷渡阴平，诸葛瞻战败，吴国救援不及，蜀汉消亡。鼎祚四十三年。那么倘若《三国演义》中，最后和司马懿对战的是庞统，蜀汉能胜利吗？ （自媒体久久自媒体）

笔者认为假如最后和司马懿对战的是庞统，，但蜀汉照样不克胜利。原因有二。

一、凤雏师长名过于实。

庞统字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳人。他是东汉末年刘备帐下主要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，给主公刘备献上了上中下三条计策，刘备用个中计。后进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁。

纵观凤雏师长平生，为何可以和卧龙诸葛亮并称“卧龙凤雏”的庞统会中流矢而亡呢？据史料记载，在涪城之战时，刘备大获全胜。刘备在庆功宴上喝得烂醉，回头问庞统说：“今天相会，可还愉快吗？”庞统曰：“伐人之国而认为乐，非仁者之兵也。”并且庞统在最起头任县官的时候，还被人起诉不务正业。可见这小我十分傲慢，这一点和孔明真的相差悬殊。他的傲气没能让将领信服，魏延就敢不遵守庞统的呼吁。如许凤雏师长可以和老谋深算、工于心计的司马懿对战吗？显然是弗成能的。

二、蜀国内忧外患，国力难以与魏国抗衡。

蜀国内部其实政权纷繁复杂，荆州世族、益州集体、东洲旧部等等，这些黑暗计较的矛盾集体正本就会损耗蜀国内力，而诸葛亮因为是最起头就跟随刘备的，加之其统御才能，作为元老级其余他能很好地均衡蜀国内部的矛盾。反观庞统“半路落发”，不克服众，是故他很难均衡蜀国内部的各类好处集体。

庞统切实有他独到的才能，鲁肃都赞美：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”但一方面他的辅佐之材照样不克和诸葛表态比肩，另一方面因为蜀国自己地处南方，其时的经济中心照样在北方，南方国度的国力难以和统一了中国北方华夏区域的曹魏抗衡。从小我到国度都决意了若是和司马懿对战的是庞统，蜀汉也不克胜利。