如果清朝末年，慈禧把实权交给光绪，那会怎么样？

若是慈禧把权力交给光绪，我会很遗憾的敷陈人人，清朝只要两种或者：一是君主立宪制或者会成功，二是清朝会消亡的更快。但毫无疑问的，第二种究竟会很快的实现。

为什么我会如许生活？ （本文来自www.jj00.com）

从光绪的一些作为来剖析情形。

（自媒体久久自媒体）

如今大多数人都认为在戊戌变法之前的光绪固然有亲政，但因权力不敷大，所以一向是慈禧的傀儡，真正的权力照样被慈禧把握着。这种说法是没错，但有点以偏概全。试想下，若是光绪真的没有权力，慈禧为何大费周章的要动员政变来夺回权力？所以说光绪照样有必然权力的。

关于光绪的权力

从处理奏折景遇来看，在戊戌政变之前，光绪对主要的奏折的决意，须在当天将奏折的原件送到慈禧太后处，这算是一种事后申报的轨制。也就是说光绪拥有政务的处理权，慈禧则有监视权。

再说光绪亲政对于戊戌政变的做法

今天的人懂得戊戌变法，印象中是光绪帝为了强国，主张向西方进修并广开言路，重用康有为、梁启超级这些爱国文人，这完全就是明君气势。若是不是慈禧动员政变取销了戊戌变法，说不定光绪帝还真有一番作为，成就可直追康、乾二帝。

但戊戌变法看似光鲜的背后其实并没有外观那么的美妙，如今想来甚至有些搞笑。我举例两件事解说：好比在谁人年月，西方列强殖民化，地盘越来主要，列国都在争抢地盘。而维新派的康有为面临变法经费不足的问题时，竟然提议把..卖给英国，而谭嗣同的设法也跟他一般，他想把..卖个俄罗斯，，这的确好笑至极。所谓的“广开言路”感受就是一批骄气十足且不切实际的书生在夸夸其谈而已。还有一个官员提出了一个更奇葩的建议，户部候补主事闵荷生提议：在清朝东三省铁路沿路种树。他认为：”俄罗斯人在东三省经营铁路，心弗成问，东三省是京师之基本，预防俄罗斯人有阴谋”。所以他提议东三省官员以珍爱铁路的名义，在沿路种上树木，一旦出事，能够用火攻。用火攻铁路如许的招数，实在让人信服其智商。

新政的作对

新政的设法是好的，但在实际中却有点不切实际，是以好多处所官员对新政的立场也是阳奉阴违。这就形成了朝廷上年青年头的皇帝与一群书生商议国度大事热火朝天，但政策下发到处所后，处所官员阳奉阴违的作对局势。

后来，戊戌变法草草收场，这使得没有完成的戊戌变法在人人心里留下了对照完美的印象。

经由这场变法来看，小我感觉光绪帝照样没有太多施政经验，也不是康熙那样的治国明君。所以说若是慈禧真的把大权都交给光绪的话，本就懦弱不胜的大清基本经不起光绪的折腾，或者还会更提早的亡国。