都江堰在古代，被公认“拯救”了四川，如今有人质疑它功能被夸大

都江堰水沃西川，人到开时涌岸边。喜看杩槎频撤处，欢声雷动说耕田。清代诗人山春用一句“都江堰水沃西川”，写尽了在前人眼里，都江堰对于四川的弗成或缺感化，它润泽了成都平原千万万万的良田，是群山围绕的四川，能得名“天府之国”的首推“功臣”。

前316年，蜀王杜芦预备攻击北边的邻国苴国，苴国国君自知不敌强势的蜀国，于是吩咐使节向北边走，来到了其时的秦国求救。此时的秦王秦惠王，也想将势力南下，然而吃力于蜀道难，一向没有动作。 （原文来自久久自媒体）

当得知蜀地有国求救，秦惠王甚是兴奋，认为这是攻入蜀地的好机会。于是吩咐张仪、张若、司马错领大军追随苴国人员入蜀，在蜀地秦军巨细通吃，不只干掉了蜀国，也将苴国收入囊中，并以秦制为尺度，竖立了以蜀都城城成都为中心的蜀郡。 （本文来自www.jj00.com）

大约是在公元前256～前251，蜀地的岷江泛滥，以鳖灵为代表的历代蜀王，所建筑的防洪举措显得有点捉襟见抽。时任蜀郡太守李冰，为了安宁成都平原，临危受命担当起了治水的重任。

李冰将治水的用“药”点，选在今玉垒山一代，动用大量人力，在蜀王鳖灵挖的水渠根蒂上，进行勇敢的二次立异。而此次立异，李冰开凿了玉垒山，将玉垒山凿出了一个宽20公尺，高40公尺，长80公尺的山口。

玉垒山星散部门今朝叫“离堆”，它让岷江水流到玉垒山之时分流成了2条，一条顺岷江主道持续往下流，一条则流入今灌县一带。

但因为河流地势东边偏高，“离堆”成形之后，岷江水绝大部门，依旧顺江而下，而不是流入灌县一侧，于是李冰又接踵建筑了分水鱼嘴、飞沙堰。分水鱼嘴是在“离堆”前，聚积一个堤坝，提前对岷江进行分流，而此次分流为了包管，水能够流入右侧，鱼嘴右侧河流被挖深了，如许岷江水，能够轻松流入了“离堆”右侧。

飞沙堰则是防止鱼嘴右侧河流水流太多，对右侧的灌县造成水灾。在“离堆”前，分水鱼嘴尾部，李冰又建筑了一个相对较低矮点的堤坝，当水流漫过这个堤坝的顶部时，证实“离堆”右侧河流所需水已达“极限”，再多下去就成灾了。多余的水，会直接漫过堤坝，汇入岷江主道。

就如许靠着飞沙堰的排、分水鱼嘴、“离堆”的分流，都江堰修成了一个完整的水利系统，为四川的成都平原解决了困扰多年的岷江水患，使平原有了更多的地盘莳植粮食。

所以《史记》说：“都江堰建成，使成都平原“水旱从人，不知饥懂，时无凶年，世界谓之‘天府’也”

但因为其时的手艺前提有限，都江堰的缺陷也很显着，李冰父子以及后人绝大数时候，都是接纳竹笼装卵石的法子堆堤坝。如许的作法造成堤坝较轻易被损坏，因而都江堰很长一段时间，每年都需要大修，且若碰到大洪流，有直接被冲垮的风险。

因而以这个点为起点，进入21世纪的现代文明后，起头有人质疑都江堰的功能，譬若有这么一个帖子说“人们对都江堰传说的一种幻想化的赞誉。实际上世界上从来也没有一个工程就能完全、彻底地解决所有洪涝灾祸问题的功德。更况且都江堰工程素质上只是一个分水、引水的举措，在水量不大的情形下，经由四、六分水固然能够在必然水平上调节水量，然则，对于较大的洪流和干旱，都江堰的分水装配和引水渠道，不具备任何调节能力”。

强调都江堰的功能是被强调了的，四川能成为天府之国和都江堰并不是对等必然关系，不是因为有了都江堰，才有了“天府之国”。

对于前人赞美和近代人的质疑，小袁的概念是，人人都没有错，，都江堰从事实上，解决的是岷江经常泛滥，造成水淹两岸公民的事，而超大大洪流从天然纪律来说，并不是年年都邑有，因为都江堰争夺到的寻常年的宁靖，是值得被赞扬的。

同时近代人的质疑也没有错，将都江堰和天府之国强行画完全对等的等号，的确有强调的嫌疑，究竟都江堰并没有彻底解决成都水患的问题，当岷江进入大洪流状况时，照样水淹四方。

仅仅自1881年至1986年的105年傍边，发生洪涝灾祸的就有43次。而且多次发生都江堰溃决和水淹成都的惨剧。（数据来自文章：不要把都江堰的传说过于神化——水博）。