唐宣宗在位期间有何功绩？后人评价相当高

汗青上，在820年，唐宪宗驾崩今后一向到840年唐宣宗上台，唐朝换了穆、敬、文、武四位皇帝。政治上：内朝：在唐宪宗时代被打压的太监轰轰烈烈且愈演愈烈，直至变成甘露之变，甘露之变后唐文宗几乎被太监玩弄于股掌之中。外朝：牛李党争加剧。军事上，唐宪宗时代一度获得按捺的藩镇割据加剧。在经济上，藩镇割据加剧导致中央财务收入下降。在文化上，一改..协调共处局势，唐武宗会昌灭佛，唐宣宗只是比他前面的几位能力强罢了，晚唐真正值得尊敬的皇帝。

首先是唐宪宗和唐德宗，唐德宗最首要的功勋有以下几点，一是在政治方面，按捺太监擅权和藩镇割据，压制因为平定安史之乱而跃居政治前台的戎行势力。二是在经济上，鞭策两税法。文化：鞭策古文活动，但唐德宗晚年逐渐怠政，权力从新落入太监之手。唐德宗身后，继位的唐顺宗李诵一度进展依靠王叔文等人进行改造，但不到一年即神秘的中风了，不得不禅位于其子唐宪宗。 （原文来自久久自媒体）

唐宪宗固然排斥曾阻挠其继位的王叔文集体，但却以更强硬的姿态推进唐德宗-王叔文改造。政治斗争是凶险的，改造的执行者武元衡在长安城陌头遇刺身亡。唐宪宗本身的死因，也有很多研究者认为是太监下毒。固然韩愈毕生很感念唐宪宗的知遇之恩，但这一诗一表，却让人们有了唐宪宗骄奢淫逸、昏聩愚昧的印象，这与汗青能够说恰恰相反。

事实上，对迎佛骨之举，若是我们放到其时的情形看，就更应该是一定的。事实上唐宪宗也不是真想把韩愈弃之不消，韩愈被贬谪不到一年后就被召回长安，后来继任的唐穆宗更一度进展以韩愈为相，但因其时韩愈已病重而作罢。固然韩愈是唐代儒学答复的首倡者，但后来对释教，并进而对儒学答复也造成重大袭击的唐武宗崇道灭佛，其来由的确就是《谏佛骨表》的复制粘贴。

此外，十三年的大治，当然有必然的客观运气成分，好比没有天灾，好比边境事少。然则也必然有最高统治者的主观起劲，好比勤于政务，好比用人适合，等等。所以汗青上的大治必然是客观前提与君主主观起劲连系的究竟。要知道，在高度中央集权的时代，这么大个国度的所有事务，岂论是军事、经济、吏治等等都取决于皇帝一人。

就算是和平盛世，天天也有无数个决意等着皇帝来做，而若是皇帝一向做错选择题，，完全有或者把和平盛世带进血雨腥风。更况且是晚唐如许的艰屯之际、懦弱时刻。并且，汗青上有过本身很起劲但运气太差的皇帝，好比崇祯。也有能力不成把一手好牌打得稀烂的皇帝，好比朱允炆。所以我感觉“唐宣宗其实什么也没做，他只是运气好，随便换小我当皇帝究竟也一般”的概念是值得商榷的。

免责声明：以上内容源自收集，版权归原作者所有，若有入侵您的原创版权请示知，我们将尽快删除相关内容。