夷陵之战导致蜀汉实力大损，为何诸葛亮不劝阻刘备，放弃攻打东吴

我们知道，刘备在称帝后的第一个军事动作，就是兴师东征、攻打东吴。一起头所向无敌，直到他在夷陵，碰到了40岁的陆逊。一把火，烧了刘备40多座营寨，也烧尽了刘备收复荆州的念想。战败的新闻，很快就传回了成都。

（原创文章久久自媒体）

亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。” （原文来自www.jj00.com）

这句话出自《三国志》，说出此话的是诸葛亮，听起来有种诸葛亮不赞成东征的设法。然则既然如斯，为何诸葛亮不在事先劝阻刘备？为何又说法正能劝住刘备呢？ （原文来自www.jj00.com）

是诸葛亮不想劝阻，照样认为本身劝不住呢？在我看来，两者都有，并且诸葛亮感慨的这句话，更多是一种，事悔怨欠妥初的感受。就像我们做了一件事，出了意想不到的坏究竟时，就会发出“早知道会如许，不如不做而已”如许的感伤。

下面，我们从3个层面，看看为何诸葛亮没有劝阻刘备进行东征。

从计谋层面看：

《隆中对》能够说是蜀汉集体的计谋规划书，荆州、益州，是蜀汉鼎足之势的基本。因为荆州七通八达的地舆特征，它也是北上宛洛、战胜华夏的需要构成部门。若是说汉中郡是益州的命门，那么荆州就是蜀汉的命门。荆州富庶、地盘肥饶、人才多、人更多。人在古代是主要的计谋资源，能够产出粮草，也能够转化为兵役。想想后来，诸葛亮仅靠益州之力北伐曹魏，缺兵、缺粮、缺人才，是何等的疼痛。

对于蜀汉，荆州的主要性刘备清楚，作为计谋规划者诸葛亮又怎么会不知道呢？在这一点上，诸葛亮的心里或者也是进展夺回荆州的。

从政治层面看：

湘水之盟后，蜀汉、孙吴以湘水为界从新划分荆州疆域。站在蜀汉立场来说，从新划分后的南郡、零陵郡、武陵郡就是蜀汉的疆域。而孙吴剿袭洗荆州的做法，，在蜀汉看来，就是孙吴背约弃义在先，刘备去夺回本身的疆域也没有偏差。

并且，孙权在剿袭洗荆州之后，让部将周泰遥领汉中太守，刘璋遥领益州牧。这是对于蜀汉赤裸裸的..，在其时，孙权已经有了进一步兼并益州的设法。都已经有了要覆灭本身的意思了，这还能算是盟友吗？这时候的一味谦让，反而是一种示弱。

而刘备率领的数万戎马，想要一举覆灭孙吴也是不实际的，究竟孙吴自己的国力并不在蜀汉之下。若是开启天主视角，看到孙吴在履历夷陵之战后，还能在同年应对曹魏的三路大举攻击，就知道孙吴的战力。并且跟着刘备的东进，补给线愈发变长，孙权在扬州本土作战的优势将加倍显着。刘备借复仇的名义东征，实际上的目的照样为了夺回荆州。

军事是政治的延伸，刘备东征是为了夺回本身的故土，获得政治上的平等地位，这也没有错。

从小我层面看：

在史料上，没能找到诸葛亮劝阻刘备抛却东征的记载。诸葛亮其时是蜀汉的丞相，是焦点高层，这时候若是公开的否决刚称帝的刘备，是晦气于内部联结的。

诸葛亮固然没有劝阻刘备，然则赵云、秦宓都曾劝谏。究竟很不睬想，赵云被放置留守江州，秦宓被关进了大牢，没能改变刘备的意志。加上后来张飞也间接因为孙吴遇害，这时候诸葛亮去劝阻，怕也是劝不住了。

尽量法正活着，遵照他睚眦必报的性格，说不定也不劝谏，而是直接跟着刘备东征了。倘若如斯，能不克最后胜利且不说，至少不至于溃败而归了。

从计谋层面、政治层面来看，刘备提议东征、想要夺回荆州的决意，自己又是为了蜀汉的好处着想，这没有错。认为刘备东征是错误的，是因为我们知道，这个决意导致了蜀汉实力大损，但仅凭据事后究竟断定刘备东征是错误的，这也是有失偏颇的。倘若没有陆逊，倘若刘备真的收复荆州。刘备的决意照样错的吗？岂非面临“盟友”的侵略行为，一味谦让就是对的吗？

既然刘备都没有错，那为什么诸葛亮要去劝阻呢？况且，尽量诸葛亮劝阻刘备，也未必能劝住啊。

对于刘备东征东吴，诸葛亮没有劝谏的事情，人人若何对待呢？迎接谈论区留言商议。