历史上唐朝为何淘汰重骑兵而选择轻骑兵？原因是什么

一提起身披重铠的重马队，好多人的第一印象往往是欧洲那些持枪冲锋的骑士老爷们。然则实际上，中国古代的重马队，比拟中世纪的欧洲，有过之而无不及。而南北朝，就是中国具装马队的黄金时代，其时无论是游牧民族身世的北朝照样衣冠南渡的南朝，都将具装马队作为他们戎行中的中坚力量，一次具装马队的决意性冲锋往往能一举奠基胜局，起到至关主要的感化。

（原创文章久久自媒体）

然则新鲜的是，曾被南北朝时代列国视为至宝的具装马队，到了唐朝却很少进场，有人说是因为中国的弩太蓬勃，然则唐代的弩和南北朝比并没有什么区别。还有人说，是因为华夏的马太矮，承受不了，但南北朝时期列国已成熟运用了具装马队数百年，若是马不成，早就应该甩掉了。 （原文来自www.jj00.com）

实际上，唐代并非没有具装马队，唐朝不光有具装，并且也是作为军队的精锐，之所以他的存在感相对较低，实在是因为没有碰上合适的敌手，敌手的转变使得唐朝的具装马队就算想示意也没有示意的机会。

唐代初期也有具装马队，并有所使用

在网上经常能看到好多人误认为具装马队在唐代被镌汰了，但实际上凭据各种记载和文物来看，唐代的具装马队不光没有被镌汰，反而作为军队的精锐而历久存在。好比《新唐书》就明确记载，“各领翊卫二十八人，甲骑具装，执副仗槊，居散手卫外。”这里明确提到了甲骑具装四个字。

而在李世民预备出征窦建德前，史书也明确记到：“太宗亲披黄金甲，阵铁马一万骑甲士三万人。”

而在挞伐..的战争中，《旧唐书》又明确提到：“帝亲率甲骑万余与李勣会。”这里的甲骑就是指具装马队，在中国古代的语境中，马不披甲的快速马队往往被称为精骑、骁骑，这些词语平日描述的都是汉朝那种灵活快速的马队，而一旦说起甲骑、铁马，则必然是人马皆披甲的具装铁骑。

除了记载，好多出土文物也证实了这一点，今朝挖出的唐代马队俑中，有不少都是人马皆披甲的具装马队，并且比拟于南北朝，其铠甲更为完整，装备更为优良。

而在唐朝初期的几个战争中，具装马队也曾大显身手，一是前面提到的唐太宗挞伐窦建德的虎牢关之战，其时窦建德十万大军兵临虎牢关。李世民兵少将寡，无法与其在正面堂堂对阵。于是李世民先让军队原地不动，以逸待劳，等窦建德士兵围城间隙因口渴坐下歇息时，倏忽号令本身最为精锐的一万具装马队咆哮而下，这一冲锋打的窦建德措手不及，十万大军马上灰飞烟灭，窦建德也被李世民俘虏。

而在与..的战争中，具装马队再一次大显身手。..的士兵装备优良，并也配备具装马队，史料记载其铠甲：“其制甚精，周体皆遍，唯开两眼，非劲弓芒刃之所能伤也”。面临有着坚甲利兵的..戎行，唐朝的具装大放异彩，唐书中多次记载李世民率领甲骑左冲右突，大破敌军。

不外固然具装马队在唐初有所使用，但在安史之乱前漫长的时间里，唐朝的具装马队总体上讲进场不多，而进场不多的原因，恰在于唐朝初期的首要仇敌是往来如风的突厥人，具装马队即使能正面遣散他们，也无法追击扩大战果，是以，唐朝初期的马队主力一向是人披重甲但马不披甲的快速灵活的重马队。

突厥轻骑往来如风，唐朝被迫使用更为轻型的重马队

唐朝初年的最大仇敌，莫过于突厥，突厥固然也有少量具装马队，但其绝对的主力则是手持弓箭，穿戴轻甲或无甲的轻马队。突厥马队的特点是往来如风、难以捉摸，长于骚扰狙击而非正面临敌。而突厥马队习用的战法往往也是打得过就打，打不外就跑的游击战术，面临如许的仇敌，显然速度要比杀伤力要主要的多，而具装马队恰恰是为了防御力和杀伤力而失去了马队最大的优势：速度。

一旦具装马队遭遇突厥马队，固然能用一记迅猛的冲锋将其驱赶，但往往无法抓到速度奇快的骑弓手。而当突厥人逃入草原深处后，具装马队因为速度较慢也无法实时的进行突袭，因为速度的劣势，具装马队只能活生生的看着煮熟的鸭子飞走，处于一种打赢了追不上打输了跑不掉的境地。好比《旧唐书》就记到面临突厥马队的游击战时：“人马披甲，贼来即战——终日跨马披甲结阵，由是马多瘦死，士卒委靡，无有战志。”描述了具装铁骑面临轻马队的逆境。

面临如许善用游击战的仇敌，唐军不得不为了增强马队的速度而去掉繁重的马甲，在用铠甲珍爱好士兵的同时，尽量减低马匹的负重，用一部门防御力来换取马队的速度。是以，唐初时李靖用来突袭突厥的马队都是这种人披甲马不披甲的重马队。注重，固然马匹没有铠甲，但仍是重马队，轻重马队的划分按照国际史学界的分法(阿彻琼斯)，凡是首要进行冲击的都叫重马队，首要进行投射的都叫轻马队，而唐军马队首要以集群冲锋的体式作战，是地道的重马队。

并且岂论功能，唐军马队即使马不披甲铠甲也绝对不轻，唐军士兵一套全身札甲至少重15kg，而..具装马队铠甲的总重还不跨越这个数，欧洲骑士的锁子甲更是只有10kg。既然马不披甲仅穿锁子甲的十字军骑士都被称为重马队，唐军马队又有什么来由被划为轻马队?

固然唐军马队因为扔掉了马甲而速度大增，并在之后的战争中大破突厥。然则抛却马甲也带来了一些短处。好比在苏定方挞伐西突厥时，西突厥弓手万箭齐发，就使得苏定方的马匹大量灭亡。再好比挞伐薛延陀的战争，薛延陀马队下马步行射箭，密集的箭雨使得唐军马匹纷纷灭亡，唐军马队不得不步行结阵进行冲锋。可谓是没马甲马易死，有马甲又拖累速度，但鱼和熊掌弗成兼得。总体而言，深入草原挞伐游牧民族，照样马不披甲来的更为合算。

仇敌分歧，军种分歧，安史之乱后从新被重用的具装马队

总的来说，具装马队的优势是冲击和防御能力凸起，但灵活性欠好。而马不披甲的精骑则是速度快，但易受杀伤。他们分歧的特点注定了在面临分歧的仇敌时，两者的地位将不时进行对换。

比拟而言，精骑更擅长草原奔袭战，适合对于突厥这种往来如风的游牧民族。而当仇敌拥稀有量宏大、装备优良的步卒戎行，并同时拥有重马队时，显然具装就显得比精骑有效多了。

南北朝时期具装的盛行，很大水平上是双方固然精锐是马队，但戎行的主体依然是步卒，而要想击垮敌军步卒，取得决意性胜利，必需依靠具装马队的要害冲锋。这一点，在安史之乱后因为首要仇敌的转变，再一次获得施展。

安史之乱后，唐朝的首要战争仇敌变为各节度使和吐蕃、契丹、薛延陀，这些势力都拥有大量的步卒部队，具装是以也就从新上阵大放异彩。唐中后期的名将李光弼、郭子仪都将具装马队作为本身手中的王牌，在要害时刻予敌乃至命一击。好比《新唐书》中就记载：“子仪一万余人，而杂虏围之数重——子仪率甲骑两千出没于摆布前后。”而在唐朝之后的宋代，无论是宋辽金夏，都装备有精锐的具装马队，辽国的翰鲁朵，金国的铁浮屠，西夏的铁风筝，岳飞的背嵬军，都是具装中的佼佼者。可见，只要有大量步卒参战，具装就必然会充当疆场的中坚力量。

中国古代的具装马队，与西方中东一般，都是跟着火器的慢慢普及退出了疆场，中国具装彻底消散的时代，正好是火器大应用的明朝，，与世界的成长轨迹完全一致。那些说中国早早甩掉具装改用轻马队完虐世界，以此陪衬西方掉队的说法，完满是毫无凭据的胡说八道。

注：本文为起原于收集。本账号系网易新闻&网易号“各有立场”签约账号。

火器名：匈奴兵器戚家军明朝火器西方长矛枪和矛盾牌文化刺刀方天画戟马镫中国马队保安腰刀白起战车铁尺军刀八面汉剑..军刀