“马嵬之变”后，太子李亨同唐玄宗“分头行动”竟是蓄谋已久？

“安史之乱”后，唐玄宗一行狼狈地逃离京师，一路上受尽了艰辛。内行至马嵬驿时，众官兵终于按捺不住心里的情绪，他们将罪臣杨国忠就地诛杀，唐玄宗也被迫在世人的强烈要求下赐杨贵妃自杀，这场事变因为发生在马嵬驿而史称“马嵬之变”。 （原文来自久久自媒体）

值得一提的是，在这场被后世无数次说起的“马嵬之变”背后，有一个轻易被忽略的人，那就是太子李亨。恰是在“马嵬之变”后，太子李亨最终选择留下，同唐玄宗分道而行，也为之后他在灵武称帝，率军收复两京埋下了伏笔。这场看似清淡无奇的“分头动作”实则对唐朝的汗青历程发生了重大影响，而其背后的故事也似乎远非史书记载的那么简洁。 （原文来自www.jj00.com）

史上有名的“马嵬之变”

（自媒体www.jj00.com）

一、史书关于唐玄宗父子二人“分头动作”的记载

正史关于此次动作的记载首要见于《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》三部史书，其内容首要以平铺直叙为主，重点记述了事件发生的过程和究竟，似乎并无太多别致之处。

01《旧唐书》关于此事件的记载

《旧唐书本纪第十》中关于此部门内容的记载如下：

“车驾将发，留上在后宣谕公民。众泣而言曰：’逆胡背恩，主上播越，臣等生于圣代，，世为唐民，愿戮力同心，为国讨贼，请从太子收复长安。’玄宗闻之曰：’此天启也。’乃令高力士与寿王瑁送太子内子及服御等物，留后军厩马从上。令力士口宣曰：‘汝好去！公民属望，慎勿违之。莫以吾为意。且西戎北狄，吾尝厚之，今国步艰难，必得其用，汝其勉之！’”

此后记载中我们能够发现，在唐玄宗一行即将启程时，世人涕泪交加地恳求唐玄宗将太子李亨留下，他们甘愿匡助太子收复河山、拯救时局。唐玄宗听到世人的恳求后长叹一声“这就是天意啊！”然后将太子李亨的家属和军马器物留下并叮嘱和鼓励太子，对他寄予厚望。

唐玄宗不禁感慨父子二人的离别是“天意所为”

02《新唐书》关于此事件的记载

《新唐书本纪第六》中关于此部门内容的记载如下：

“十五载，玄宗避贼，行至马嵬，长者遮道请留太子讨贼，玄宗许之，遣寿王瑁及内侍高力士谕太子，太子乃还。”

能够发现比拟于《旧唐书》，《新唐书》关于此事的记载显得尤为简短、精练。从只言片语中我们照样能找出二者之间的分歧之处，那就是关于挽留太子李亨的主体，《旧唐书》用了“世人”二字，而《新唐书》则用了“长者”二字。固然乍一看不同不大，但细究起来，二者却表达出了完全分歧的两种寄义。“世人”首要指的是随唐玄宗逃亡的将士和随行人员，能够看作是“内部人”，而“长者”则显着代表的是本地的老公民，能够看作是“外人”。这两种表述背后所代表的意义和所要传达的信息可谓天差地别，分歧的人或者会有分歧的解读，相信这不会是史家的无心之举，而更像是在不经意间留给后世探究实情的细微线索。

挽留太子李亨的是“世人”照样“长者？新旧唐书的记载并纷歧致

03《资治通鉴》关于此事件的记载

《资治通鉴第二百一十八卷》中关于此部门内容的记载如下：

“及行，长者皆遮道请留，曰：’宫阙，陛下家居，陵寝，陛下坟墓，今舍此，欲何之？’上为之按辔久之，乃令太子于后宣慰长者。长者因曰：’至尊既不愿留，某等愿帅后辈从殿下东破贼，取长安。若殿下与至尊皆入蜀，使华夏公民谁为之主？’转瞬，众至数千人。太子弗成，曰：’至尊远冒险阻，吾岂忍旦夕离摆布。且吾尚未面辞，当还白至尊，更禀进止。’涕零，跋马欲西。建宁王与李辅国执谏曰：’逆胡犯阙，四海分崩，不因情面，何以兴复！今殿下从至尊入蜀，若贼兵烧绝栈道，则华夏之地拱手授贼矣。情面既离，弗成复合，虽欲复至此，其可得乎！……’”

与以上两部史书比拟，《资治通鉴》关于此事的记载十分具体，从中不光能够看到事件成长的前因后果和前因后果，并且细节雄厚、情节生动。这个版本的记载中公民最先想要留住的是唐玄宗，而唐玄宗派太子李亨殿后，于是公民将重心转移到太子李亨身上。而李亨则示意出对本身父亲唐玄宗的不舍之情，他怕父子二人星散后无法陪侍身旁以尽孝道，照样在世人的各式挽劝下，太子李亨才赞成与唐玄宗“分头动作”。能够说，《资治通鉴》关于此事的记载是细节最为雄厚的，也是最具有真情实感的。这已经不单单是冷冰冰的汗青，更是透着浓浓的父子之情。

但细心剖析其时的事态我们就会发生一个疑问，事实真的如史书记载的那样吗？

《资治通鉴》关于此事的记载最为具体

二、“分头动作”是民心所向照样蓄谋已久？

经由以上几则史料的记载我们能够大略勾勒出“马嵬之变”后唐玄宗和太子李亨选择去留的经由，但萦绕在心头的疑问似乎并没有解决。切实，史书记载的含糊其词或语焉不详给这场对唐朝汗青发生伟大影响的动作覆盖了一层神秘的面纱。然则只要我们从其时唐玄宗父子尤其是太子李亨的角度来代入剖析的话，就不可贵出一个结论：这场“分头动作”是太子李亨一手导演并谋划的，他的最终目的就是要和唐玄宗分隔以实现本身即位为帝的目的。具体有以下几点原因：

01太子李亨有“自立”的愿望和诉求

到“安史之乱”爆发之时，李亨已经是一个45岁的中年人了，自从27岁时被唐玄宗立为太子，到此时已经由去了近20年的漫长时光。而在这时代里，太子李亨的处境并不太好，甚至能够用险象环生来形容。在大多数时间里，李亨都被高压的政治气氛所覆盖，无论是李林甫照样杨国忠，都把李亨看作是政治上的首要仇敌，李亨的太子之位甚至几度面临被废的危险局势。原本太子李亨还想着比及唐玄宗驾崩后本身顺利交班，但“安史之乱”的爆发打乱了他的规划，若是此时持续跟着唐玄宗前去四川，非但本身交班遥遥无期，甚至有或者前功尽弃、失去唐朝的大好山河。以此观之，太子李亨自导自演这一场挽留本身的“吃力情戏”也就变得瓜熟蒂落了。

在唐玄宗身边冬眠多年的太子李亨

02事件发生的时机耐人寻味

若是这场“分头动作”的戏码发生在其他时间的话，或者并不会激发如斯多的疑问，可它却偏偏发生在“马嵬之变”后的敏感时期内，这就有些耐人寻味了。“马嵬之变”是一个转折点，它标记着唐玄宗权势的彻底损失。若是说“安史之乱”爆发后固然唐玄宗一行狼狈出逃但还保留着其身为皇帝的根基庄严的话，那么在“马嵬之变”后，这仅存的一点点庄严和威信也损失殆尽了。在官兵的气愤情绪下，不只唐玄宗宠幸的宰相杨国忠被乱刀砍死，就连带给他无限美妙记忆的丽人杨贵妃也没能幸免于难，此时的唐玄宗早已失去了往日的荣光，成为了实际意义上的孤苦伶仃。而太子李亨守候的就是如许的机会，在唐玄宗威信和权势下降到最低点的时刻不恰是本身施展才调、解脱太子身份的大好时机吗？从这点来看，我们不得不把事件的发生与太子李亨慎密关联起来。

在“马嵬之变”后，唐玄宗的威信和庄严损失殆尽

03“树欲静而风不止”，太子李亨的手下进展获取拥立之功

无论古代照样现代，陪伴着政治斗争和权力排挤的都有其背后深藏的政治势力和好处集体，可谓是“树欲静而风不止”。即使太子李亨本身没有抢班夺权的意图，也不克代表他的手下也没有，事实上在汗青上诸多的政治预谋中，被推到台前的人物好多时候都是情不自禁甚至是出于无奈的，究竟飞黄腾达、平步青云的一个主要途径就是将本身的上级推向更高的地位。若是太子李亨如愿成为了皇帝，那么无论是动员“马嵬之变”的上将陈玄礼，照样李亨的贴身太监李辅国，抑或是李亨的两个儿子广平王李豫和建宁王李倓都是此次事件的受益者，还有什么能比拥立一个新皇帝的劳绩更大呢？从这点来看，说此事件是一场蓄谋已久的“政变”也不为过。

李亨的贴身太监李辅国

三、太子李亨借机“自立”拯救时局，唐玄宗从大局出发无奈接管实际

在此次父子二人的“分头动作”之后，摇摇欲坠的大唐王朝迎来了命运的拐点。究竟在绝大多数公民心中，盛唐带给他们的荣耀远比灾祸要多，汗青也证实其时的公民是心向大唐的。与唐玄宗分隔的太子李亨如同摆脱樊笼的野马，终于迎来了自立门户、施展才调的机会。他先是在灵武称帝，改元至德，并遥尊本身的父亲唐玄宗为太上皇，然后整顿残部，举起恢复盛唐的大旗，号召世界戎马配合抗击叛军。在李亨的带动及郭子仪、李光弼等将领的力战下，唐朝戎行终于收复了长安、洛阳两京，杂沓的事态也慢慢获得了平定。

在李亨的向导下，摇摇欲坠的大唐王朝迎来了命运的拐点

值得一提的是，唐玄宗在被太子李亨尊为太上皇之后的示意是可圈可点的。在得知本身从皇帝变为太上皇后，唐玄宗并没有因为小我好处而选择抵制和抵制，反而是平静地接管了本身儿子的放置，并且立时表明支撑的立场，本身甘心“退居二线”。这种淡然的处事势度放在一位历尽荣光的皇帝身上是极犯难得的，或者在唐玄宗的心里中，此刻的选择是在为本身晚年的宠幸奸佞和醉生梦死还债，而大唐山河在贰心中的位置要远比其他任何事物主要得多。

参考资料：《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》

本文由“大瀚闻史”原创，迎接存眷，带你一路长常识！