从古代武举考试的难度，看古人重文轻武思想的严重性

谈及科举，人人都能侃侃而谈，因为浩瀚的文献记载以及近些年相关影视剧的播出，造成了世人对科举的一贯印象，且这一印象在人们心中根深蒂固。很多人认为古代科举太多毛病，因而对科举的印象极其欠好，殊不知他们所认识的科举只是外相，只是科举中的一小部门，太甚于窄小，仅凭少量的常识就断定科考的价格不免太甚局限。 （原创文章久久自媒体）

弗成否认科举对前人思惟的局限，但在古代那样特别的社会配景之下，科举为人们带去的优点也好多，并不亚它的毛病。之所以人们会对科举发生欠好的见解，多半照样清朝陈腔滥调文带去的影响，然则科举的汗青非常长远，在我国也有上千年的汗青，所以我们应该将目光放置得加倍久远，看的加倍周全。因而，今天就让我们摒弃原有得观点，追寻科举成长的泉源，一路从新熟悉科举，熟悉另一个大为分歧的科举形式，刷新我们对科举的熟悉。 （本文来自久久自媒体）

我们所认识的科举多半都是文人经由自幼的吃力读，长大今后经由统一的测验来谋取一官半职的过程，介入个中的多半都是舞文弄墨的文人，很少有行武之人列入科举，造成这一现象的原因或多或少都与我们中华民族的文化相关，在数千年的成长汗青中，中国人都是喜爱和平，厌恶争斗的，且历代的统治者都重文轻武，尤其是宋朝时期更是鼎力袭击武将，在各种影响下，造成世人所认识的科举中的脚色多是文人，这也使得世人都天然而然的将科举与文人挂钩。

（本文来自久久自媒体）

但若是说我国的科举全都是针对文人设置的又太甚绝对，因为在我国的汗青上的确有存在过武举测验，因为文献记载较少，人人对这一科举形式都不是很认识，所以今天就让我们以这一另类的科举为例来深入认识另一种科举模式。

在中国的历朝历代中，统治者们几乎都实行重文轻武的政策，但有一个朝代倒是破例，不光重武甚至还设置了专门的武举测验来选拔精良的行武之人，这个朝代就是唐朝。

第一次设置武举的时间是公元702年，也就是武则天掌权的第四年。此后今后，兵部每年都邑组织武举测验，在测验中中举之人能够被授予武职。不外武举的成长并没有文科测验那样顺风顺水，因其或者激发的政治问题而没有被历代统治者接管，在其存在的时间里也是以断断续续的形式成长的，因而难以获得精巧的成长。

武举在武则天之后，便受到繁重的打压，在唐德宗统治时代便住手了武举测验。不外没过多久，新一任统治者即位后又再次恢复了武举。但因为成长的中止性，使得武举至始至终都没有较大的冲破。武举在这种断断续续的情形下，艰难的成长着，也是以面临重重阻碍，相对于文科测验来说武举并没有那么受正视，对其的记载也少之又少，所今后人对这一特别的科举形式认识甚少也是情理之中的事情。

虽说每个朝代几乎都实行重文轻武的政策，但或多或少也有武举的存在，出于对国度军事实力的考虑，也有需要遴选一些精良的武将。

明清时期科举由巅峰逐渐转衰，，在这一段时间里显现了很多的文人，但多数人不知道的是，在这个文人辈出的年月里，也显现了很多有名的武将。尤其是清朝竖立的初期实行文物并重，文科测验与武科测验岂论从测验形式上、时间周期上照样称呼上都是沟通的，没有什么不同。

文进士与武进士的分歧

清王朝的鼎祚有两百多年，总共举办了106次武举测验，武状元达一百多人，但因为各种原因这些数据却很少有人知道，可以侃侃而谈的多半都是文科类的测验。究其基本照样因为重文轻武的思惟占有着支配地位，武举测验尽管逐渐向科举测验看齐，但对其的漠视却从未削减，如文进士有等科榜，武进士则无。

文进士平日都能谋取更高的官职，而武进士可以获得的官职大多偏低。再者汗青上对于文进士测验的记载非常具体，而对武进士的记载则少之又少，或许粗疏不详。这些各种都让我们感触到，武举在古代受到的打压。岂论是统治者照样社会中的布衣大多都对武举有私见，所以倘若不是自幼习武或是喜爱武行的人，多半都邑因为多方面的压力而抛却从武，因为其时社会对从武的认同度并不高，迫于怙恃家庭的压力好多人都选择弃武从文，经由寒窗吃力读来谋取仕途。

文进士测验的内容与形式人人都对照认识，而武举测验事实考什么，怎么考，想必人人都非常迷惑吧。首先武举与文科测验大为分歧，武举不光需要考文化常识还要考武功，而首要考的照样应试之人的身手。

审核的第一项内容就是较量气，因为在古代谁人冷火器时代，枪弹还没有显现，接触只能拼气力。而气力又要怎么考呢？评判尺度又是什么？历朝历代对于武举的测验内容与评判尺度都有所区别。宋朝时期经由射箭的体式来评判，人人都知道弓的张力非常大，其时划定可以拉动一石力硬弓射150步且能射中者可获头筹，如许既能够考验应试者的气力又能考验其的综合能力。

为什么古代很少有人选择列入武举测验？

当然成长到后来，要求也越来越严苛，很少人可以经由初试就更不消说接下来难度更高的层层测验。再后来也不再只考气力，而是拓展到了多个方面，对应试者的要求更加严厉。例如拉弓射箭，不光要拉得动，还必需射的准，尤其是在清朝那样一个由游牧民族竖立的朝代，对骑射的要求更高，所以可想而知武举测验的难度。

而另一方面，列入武举同样还要列入文试，即考兵书、行军布阵等等。因为重文轻武的思惟，就算是武将也必需肚中有点墨水，固然武举地位较低，但也是国度的精英，若是目不识丁，武功再高也只是一介莽夫，难以经受大任。所以岂论是文试照样武试都必需非常精晓，不克偏科，例如只会空言无补，或只会武功，因而武试的难度绝对不亚于文科的测验。

总而言之在古代那样的社会情况中，选择武举所面临的难题是非常伟大的，不光自身要全方位的成长，还必需具有超强的心理本质，可以承担社会家庭带来压力。选择武举，一方面或者花消了所有的精神也不克出人头地，另一方面就算幸运的冲破了重重障碍，在武举测验中拔得头筹也并不料味着一帆风顺，武将往往可以获得的官职都是相对较低的。重文轻武的思惟根深蒂固且占有着支配地位，文臣武将的地位悬殊，同处于一个政治情况中，不免受到打压，所以拼尽全力最后或者也是潦倒收场，不得不感慨武举道路之艰辛。

经由以上对武举测验的解密，也使人人认识了纷歧样的科举，刷新了人人对科举的认知。科举不光包罗文科类测验，同样还有武举，固然其在成长过程中处处受到打压，汗青上关于其的记载也非常少，然则武举在汗青是真真实实存在的，这段汗青不该该被忘怀，列入武举测验背后的艰辛也应该被世人知晓。

参考资料：

《文武科取士法》