从宋朝赵光义的预授阵图策略，聊一聊宋朝军队的战力是如何下降的

古代阵法说白了就是让戎行施展最大斗争力的一种体式。 （本文来自久久自媒体）

将帅凭据军种、兵器、地形、仇敌等综合身分，将己方的士兵进行“分列组合”，形成所谓的阵。

士兵想要熟悉战阵，便需要络续地演习。然则阵法凭据什么来练习？

（本文来自久久自媒体）

古时的将领，尤其是名将大多都是阵法人人。个中好多人会将本身的“阵”画下来，这就是阵图。阵图就是士兵操练阵法的凭据。

汗青上最有名的阵图应该是诸葛武侯的《八阵图》了。

唐朝诗人杜甫曾作诗《八阵图》，来称颂诸葛亮：功盖三分国，名成八阵图。

其实古代兵家大多都邑作图，用“图”来辅助解说本身的作战意图。

《汉书·艺文志》中著录古兵法五十三家，共计七百九十篇，附图四十三卷。

《隋书·经籍志》中录有《孙子八阵图》一卷。

隋唐时期，朝堂上精细阵图之风鼓起，唐李筌所作的《太白阴经》中便有“阵图”篇，独孤及同样著有《风后八阵图记》。

但对阵图研究到的巅峰倒是在宋朝。

北宋时皇帝、将帅都热衷创制阵图，戎行接触更是依靠阵图来打。

甚至皇帝会预授出征的武将阵图，让他们按照阵图来打。对于变幻莫测的疆场，拿着个死阵图有什么用？

竣事动乱的宋朝太祖皇帝赵匡胤

宋太祖赵匡胤能够说凭借着本身的“一人一棍”打下了宋朝山河，其小我武力与军事实力是不容置疑的。

赵匡胤初期固然有“杯酒释兵权”，但其目的是为了将强中央集权，避免再次显现唐末军镇割据的情形。

赵匡胤固然对朝内的武将有所提防，但并没有一味的压制。他对分歧的武将，接纳分歧的立场与做法。

对禁军武将，赵匡胤则严加提防，尽本身最大的起劲将兵权收到本身的手里。

对朝内要地的藩镇武将则予以严峻袭击，以防藩镇武将做大。

但赵匡胤看待边防的武将则予以无限信任，甚至许可边防武将随意蓄养死士。因为赵匡胤知道辽国与西夏是本身的心腹大患

若想解决夏、辽的问题，他必需依靠边防的武将。

《宋史·传记卷三十二》

其族在京师者，抚之甚厚。郡中筦榷之利，悉以与之。

恣其商业，免其所过征税，许其募集亡命认为虎伥。

凡军中事皆得廉价，每来朝，必召对命坐，厚为饮食，锡赍以遣之。

由是边臣富赀，能养死士，使为奸细，洞知敌情；及其入侵，设伏掩击，多致克捷，二十年间无西北之忧。

赵匡胤如斯做法，除了相信本身的实力外，就是知道：不克随意过问临场武将的批示。

有句话叫“将在外军令有所不受”，这是因为远在千里的国君不熟悉疆场的具体形势，若对临场武将妄加号令，影响临阵的判断，一定显现不需要的错误，甚至会导致三军覆灭。

疆场上身世的赵匡胤天然领略个中的主要性。

是以赵匡胤对前方将领充裕信任，对具体的战争让其“自由施展”，只是在宏观计谋上把握偏向。

但这一切到了宋太宗时期就变了。军事能力不足，偏偏对军事比手划脚的宋太宗

汗青上一向有赵光义经由密谋赵匡胤来篡取皇位的传闻，对于这一点本文不多加谈论。

赵光义对武将的“不信任”要远胜他的哥哥宋太祖。

只如果武将，一律在赵光义打压的局限内。对于边将，他更是随意插手批示。有人会问了：赵光义在开封怎么批示边将？其时又没有德律。

没有德律，但赵光义有另类的手段，这个方式既简洁又荒谬：阵图。

我们先来看看赵光义给即将出征的武将预发阵图的记载：

宁靖兴国四年，辽国大举攻击宋朝，崔翰等即将率军出击时，宋太宗就“赐阵图，分为八阵，傅以从事”。

赵光义：你们得按着阵图来接触啊！

雍熙四年，宋太宗召前方武将潘美、田重进、崔翰入朝，将本身建造的“平戎万全阵图”交给他们，而且“亲授以进退冲击之略”。

赵光义：你们记住按我说的“策略”行事啊！

至道二年，王超、李继隆等统帅两路大军围剿李继迁势力，宋太宗同样亲授阵图，并对上将傅潜叮嘱道“朕自为阵图与王超，令勿妄示人，超回日，汝可取图观之”。

赵光义：我的接触秘籍不克随意示人，让别人看了就不灵了。

赵光义师事手腕不强，却始终不曾抛却过戎行的批示权，要求他们必需严厉按照预授的阵图来排兵布阵。

疆场上瞬息万变，你一个死的阵图能应付的了？

别说，还真让赵光义发现了一个“全能”的阵法，那就是我们上面提到的“平戎万全阵”。全能阵法——平绒万全阵

若说这个阵有什么特点，那就是人多，前后摆布得需要14万的士兵。

阵法内的军种与器具很是周全，拒马、望楼、床子弩、弩兵、棹刀兵、剑兵、枪兵、战车、马队。能够说宋朝的所有军种与战争器具都包含在内了。

此外战车不光用于戍守，还用于运输与保留，粮食、军用物资等都在车中存放。

《武经总要·前集卷七》

三阵图凡用战士十四万九百三十人（十一万三百八十人步，内二百四十人充望子；三万六百五十人骑，内六百五十人充探马。数内骑军及无地分战士共四万五千六百五十人，三万六百五十人骑，一万五十人步也）。

其战士队于阵内列行（拒马五千七百六十，枪五千七百六十，剑五千七百六十，床子弩二千八百八十，步弩五千七百六十，棹刀二千八百八十，小牌八千六百四十，步剑四千三百二十，围牌四千三百二十。望楼八座，每座望子十人，计八十人。凡阵之四面，列战车榜牌，及诸火器，皆持满外向。车中贮糗粮、军中所用之物。又每牌面门一门为暂时启闭之节）

这个阵真的能“万全”吗？

有如斯多的人数，那么必然需要一个坦荡的地形，仅此一条就清扫了80%的疆场地形，究竟哪里有那么多那么光的平原地带让你来摆阵。

其次这个阵型的冲击力极低，能够说是偏防御的。看到“平绒万全阵”的介绍，，我们会感受赵光义不是在布阵，而是建营地。

没错，赵光义的万全阵就是一个移动的营地。营地对于仇敌来说，只要对方不冲击那么它的杀伤力就是零。

此外如斯宏大的阵型，其灵活力必然是极差的。面临马队构成的辽兵，这个声威的感化极其有限。

至于万全阵实际的结果，我们在汗青中不曾看到，但终赵光义一朝与辽作战中老是失败，可见他的阵没有那么“全能”。

宋朝与辽国，已经输在了起跑线上

赵光义想出个戍守为主的阵法，也是没法子。谁让他的军事能力差他哥哥赵匡胤太远了呢。

宋太宗即位后，在宁靖兴国四年（公元979年）、雍熙三年（989年）离别对辽国开启北伐，但均以失败了结。

当然北伐失败的原因除了赵光义的“阵图”手段的限制，就是赵匡胤时期确立的“强干弱枝”政策，这两个原因减弱了宋朝戎行的斗争力。

（所谓强干弱枝就是增强中央掌握的禁军的实力，减弱处所戎行的实力）

宋朝两次北伐的失利，让辽国认清了一个事实：本来大宋打不外我们啊！

于是辽国在大宋第二次北伐失败的统一年，也就是雍熙三年对宋朝动员抨击。

至于终局当然又是大宋战败。

宋朝的数次战败，使得宋朝君臣由最初的攻击计谋转向防御计谋，也就有了雍熙四年的“平绒万全阵”，这个堪称乌龟壳的防护大阵。

宋太宗一面在计谋上接纳消极防御，使得大宋损失了对辽的自动权。

又增强对武将的掌握，预授阵图褫夺了临阵将帅的临场施展权，如许的宋朝戎行斗争力怎么能高？

宋太宗预授阵图成了宋朝的老例，真宗、仁宗、神宗时期一向奉行，固然宋朝皇帝们紧紧掌握了戎行，但也大大减弱了宋军的斗争力。

宋朝的终局，在其方才竖立的时候就预示了。阵法的要害在于转变

仁宗时期官修的《武经总要》，个中第七卷、第八卷专门记录了宋朝建国以来所制阵法，但没有宋太祖一朝的阵图，反而称赵匡胤“恭惟艺祖皇帝（赵匡胤）以武德绥靖世界，于古兵书靡不应通”。

不懂古兵书能够说的曩昔，但不懂阵法怎么批示士兵？赵匡胤能统一五代十国，岂非都是让士兵一窝蜂冲上去的吗？

岂非军事成就如斯高（竣事了五代以来的杂沓）的人，倒是个不会用阵法的人？

应该说赵匡胤是不拘泥于阵法。

孰知兵事的赵匡胤天然领略布阵需要：称众，因地，因敌令陈（《司马法·定爵》“陈”通“阵”）。

宋朝名将宗泽认为岳飞“好野战，非古法”，这种体式得改改，于是“授以阵图”，让其进修。

然则岳飞认为阵图是死的，疆场形势倒是变幻莫测，阵图图弗成能应对所有的敌情。

那么岳飞不正视阵法？当然不是。

我在前文说了，阵法就是为了施展士兵的斗争力，从而博得战争。五小我会军阵合营的人，能打败3到5倍的仇敌，甚至更多。

但基本没有完全一般的两场战争，是以你在另一场博得战争的阵法，纷歧定能帮你博得这一场战争。

岳飞是兵书人人，天然领略阵法对士兵的感化。他的意思是分歧的疆场要用分歧的阵法，不克拘泥于阵法。

岳飞作战的思惟就是“运用（阵法）之妙，存于同心”。

《金佗稡编》

先臣（岳飞）曰：“留守所赐阵图，飞熟观之，乃定局耳。古今异宜，夷险异地，岂可按必然之图。兵家之要，在於出奇，弗成测识，始能取胜。若平原田野，猝与虏遇，何暇整阵哉！况飞今日以裨将听命麾下，掌兵不多，使阵必然，虏人得窥虚实，铁骑四蹂，无遗类矣。”泽曰：“如尔所言，阵法不足用耶？”

先臣曰：“阵尔后战，兵之常法，然势有弗成拘者，且运用之妙，存於同心。留守第思之。”泽默然，良久，曰：“尔言是也。”

结语

在对阵法的立场上，赵匡胤与岳飞是一致的。

但“略懂”军事的赵光义却以“阵图”为手段，钳制前方武将，是他真的不领略“阵法”的感化，照样他为了掌握武将，选择无视？

这或者是一笔糊涂账。但在赵光义晚年被动挨打的局势，是做不得假的：

及乎贼众南驰，长驱深入，咸婴城自固，莫敢出战。是汉家郡县，据坚壁，囚天兵，待敌寇之至也。所以犬羊丑类，莞然自得，收支燕赵，若践无人之境。（《续资治通鉴长编·卷三十》）

这真的值得吗？