如何评价汉元帝？做事优柔寡断，导致西汉衰败

在《资治通鉴》这部卷帙众多的著作里，共有文后谈论218篇。个中，引述前人的论说99篇，以“臣光曰”的形式阐述作者本身概念的有119篇。在这些谈论中，涉及汉元帝刘奭时期的就有10篇，并且绝大多数都是指摘性的。为什么司马光对他如斯“情有独钟”呢？

刘奭是汉宣帝同许皇后在落难时所生，少小的履历非常坎坷，甚至差点被霍皇后害死。长大后，养成了“柔仁好儒”的性格。汉宣帝作为中兴之君，励精图治，任用了一批精悍之才，且留意法制。刘奭对此却不认为然，还对父亲说：“陛下持刑太深，宜用儒生。”汉宣帝非常生气地指出“汉家自有轨制，本以霸王道杂之，若何纯任德教，用周政乎”，还感慨“乱我家者，太子也”。

（自媒体久久自媒体）

汉元帝即位后，固然也重用汉宣帝替他放置好的托孤大臣萧望之、周堪等人，但也注重搜罗人才，如儒生王吉、贡禹等。可他真正亲信的是中书令弘恭、仆射石显等太监。他认为，太监是本身身边的人，没有亲戚同伙，不会结党营私，把朝政托付给他们是最宁神的。究竟，朝廷事无巨细，都由石显等人决意。 （原创文章久久自媒体）

萧望之等为阻止太监擅权，建议取销由太监掌管中书的做法。然则，汉元帝在这一问题上心猿意马，久议不决。石显等人则结合外戚，冲击萧望之、周堪等人，而汉元帝竟稀里糊涂地将周堪等人投入大牢。等他醒悟过来后，依然将错就错，照样把萧望之、周堪等人都罢免了。

其实，汉元帝心里也是重视萧望之等人的，甚至还想录用萧望之为丞相。但石显等工资了达到斩草除根的目的，竟然诬告萧望之对汉元帝“深赍恨望”。最后，萧望之被迫服毒自杀。汉元帝悲伤悔怨不已，但对石显等人，也仅仅只是责骂几句罢了。

萧望之身后，汉元帝又想重用周堪，但同样遭到石显等人的否决，连本来同周堪关系非常不错的城门校尉诸葛丰也上书指控周堪。但汉元帝又不问是非，各打五十大板，将诸葛丰免为庶人、周堪贬为河东太守。司马光行文至此感慨：“人君者，察美恶、辨是非，赏以惩恶，罚以惩奸，所认为治也。使（诸葛）丰言得实，则丰欠妥黜；若其诬罔，则（周）堪、（张）猛何辜！今两责而俱弃之，则美恶、是非果何在哉！”

汉元帝不光在用人方面心猿意马、是非不明，并且在处理一些重大问题上也是如斯。汉武帝时，在海南岛设立珠厓、儋耳等郡进行治理。汉元帝时，海南岛发生兵变。可在是否兴师平定兵变问题时，汉元帝当机不断，最后竟然服从贾捐之的建议，抛却了海南岛。匈奴攻打西域诸国，并威胁到汉朝。骑都尉甘延寿和校尉陈汤为敏捷覆灭仇敌，，来了个先斩后奏，兴师一举打败了匈奴、杀死了郅支单于。但因为事先未获得朝廷出兵的核准，石显等人反而要以“矫制”的罪名穷究甘延寿和陈汤的责任。陈汤不服，上书为本身辩护。汉元帝固然很赏识他们的军功，认为该当予以重赏，但又不敢违反石显等人的定见，最后将就作了一些象征性奖赏了事。

当然，汉元帝的心猿意马，凸起示意在立太子的问题上。太子刘骜尽兴于酒色玩乐，而山阳王刘康多才多艺，是以汉元帝筹算另立刘康为太子，但又犹疑不决。汉元帝作古后，刘骜即位，史称汉成帝。汉成帝昏庸荒淫，外戚王氏慢慢掌握朝廷大权，为王莽篡汉埋下了祸胎。

后人评价汉元帝时都认为他心猿意马、空口说儒学、信任太监、骚动朝政，开启了大汉走向衰落的序幕。这应该是对照公允的评价。