朱元璋生前为明朝留下了一个特大隐患，在他死后立马爆发了

藩王又称蕃王：是在处所仕宦与皇帝之间的统治者，有本身的藩王国。相当于古代欧洲的贵族阶级。他们或者是宗室成员、军功功臣或已形成处所割据势力，但在名义上仍未公布自力的处所势力首领，或许由皇帝封爵统治某区域的统治者（这统治者将地盘献上，然后皇帝再将地盘封爵给他）。藩王平日都有奇特的名衔，这些名衔平日为地名或地区名，由皇帝决意。 （本文来自久久自媒体）

（原创文章久久自媒体）

洪武三年(1370)，朱元璋在借鉴历代分封的根蒂上缔造性地竖立了明代藩封轨制，并在洪武三年(1370)、十一年(1378)、二十四年(1391)先后将其二十四个儿子和一个从孙封于边陲及当地的首要城市。这一轨制在最初是为了匹敌元代残存势力、拱卫王室，所以各藩府雷同一种军事组织，有极大的兵权，仅王府庇护就有三千至一万不等。

（本文来自www.jj00.com）

建文四年（1402年），燕王朱棣成功地攻破了国都，争取了侄子建文帝的皇位。建文帝削藩失败，只能将锦绣河山拱手让出。其实，在汉景帝三年（154年），同样发生过一次藩王作乱事件。其时，吴王刘濞带头谋反，并策动了六个藩王一同作乱，其声势要比千年之后的朱棣加倍浩荡。然则，这场囊括全国的兵变却在三个月之内就被平定了。

汉景帝和建文帝同样是削藩，为什么究竟如斯分歧呢？

纵观两次削藩事件，究其原因，照样在于建国皇帝肆意分封诸王。这些藩王在老皇帝在的时候老忠实实，然则，在新皇即位之后便各自心怀鬼胎，想要进一步扩大本身的权力。新皇对他们礼遇有加时，尚能够维持临时的安宁。但若新皇执意夺权削藩，他们就不会坐以待毙。从规模上看，汉景帝时期的七王之乱，要弘远于建文帝时期的靖难。

所以，关于两次削藩成败的原因，后世学者大略提出了这四个见解。

前代皇帝有所不同：

汉景帝之前的皇帝是他的父亲华文帝，两人一同开创了汗青上的盛世“文景之治”。华文帝能够称得上是汗青上有名的仁慈之君，他在位时体恤公众，减轻科罚，随意不判罪人死刑。据说，在文帝的治理下，有一年全国的犯罪时间只有几十件，几乎达到了夜不闭户的水平。

并且，他在临终前再三叮嘱景帝，若是，事态有变，重用上将周亚夫即可。周亚夫乃其时世间罕有的名将，后来，也恰是他力挽狂澜，在短时间内便打败了叛军。而建文帝则分歧，他的皇位直接来自祖父朱元璋。

众所周知，朱元璋是一个非常冷血的人，昔时和他一同打世界的手下们，稍有错误便会受到重大的责罚。即使是一向小心郑重的功臣，也会受到倏忽的连累而被斩杀。为了防止有人不服本身的孙子，朱元璋活着时便以各类来由对浩瀚上将举起屠刀。

可是，纵使是老谋深算的朱元璋，也有鸭蛋虽密也有缝的时候。他呕心沥血地提防功臣，却忘了提防各地的藩王。使藩王权力过大，就是给往后的皇权埋下了一枚准时炸弹。在可以压制朱棣的武将所剩无几的情形下，山河易手也就成为了理所该当的事情。

削藩者的能力不同：

景帝和建文帝固然都以仁厚著称，但两小我的能力却有着很大的不同。景帝爱民如子，但也并不是一个胸无城府的人。为了能安宁叛军，他甚至武断处死了本身素来尊敬的师傅晁错。如斯狠辣之举，足以证实汉景帝的阴险和绝情。

建文帝就分歧了，素来首倡仁厚的他，甚至在燕王起兵后还特意要求只可生擒燕王。疆场之上，刀刃无情，而他居然还在担心燕王的生死，这实在令人叹惜。同身经百战的燕王比拟，建文帝只是一个懵懂蒙昧的傻皇帝。

接纳的应对办法分歧：

事件突起，景帝却镇定地对事态进行剖析。在他看来，兵变的藩王好多，但心腹大患只有吴王刘濞一人。于是，他武断地令周亚夫先打刘濞，再整顿其他藩王。在周亚夫凌厉的攻击下，刘濞很快便露出了败象。其他藩王见为首的刘濞都无法招架周亚夫人人自危，都打起了退堂鼓。

而建文帝的决议却判然不同。他面临势力极强的燕王心生怕惧，于是对其他几个稍弱的藩王率先着手。然则，此举无疑是直接示知了燕王往后的下场。强悍的朱棣看到湘王朱柏被逼的全家自焚，其他几个藩王也尽数被废，不由地倒吸一口凉气。

于是，他乘隙清算军士，并四处招兵买马。建文帝的错误决议，实际上，给了燕王充沛的时间去预备和应对。

藩王军事能力分歧：

刘濞固然有一些军功，但若实打实地论起军事，他就只是一个外行人。在叛军占有优势的时候，曾有谋士建议他突袭长安，直接击溃汉军。然则，昏庸的刘濞并没有认同这个建议，最终造成了本身的失败。

而朱棣则分歧，当战争进入胶着状况时，朱棣的手下曾建议他绕过建文帝布置的军事重镇，然后直接攻打首都南京。朱棣在沙场上厮杀已久，敏捷看出了此计可行。于是，他武断地突袭南京，，成功地掌控了战局。两人的军事才能，实在不是一个水平的。

恰是因为这四个原因，刘濞和朱棣一个成功一个失败，使汗青发生了深刻的转变。

参考资料：

【《汉书》、《明史》】