诸葛亮名震三国，却为何被曹操无视？你看看曹操是怎么评价法正的

三国时期的曹操，对人才的点评息争读非常精准，好比跟郭嘉谈论完毕后，便脱口而出：能让我成就大业的，就是此人！而对于曹魏集体之外的重量级人物，曹操也经常赐与评价。好比说马超是：马儿不死，我就会死无葬身之地。意思其实有两个，第一个是赞扬马超勇猛！第二个就是：道出了本身跟马超之间的矛盾没法和谐，因为曹操杀了马超的老爸马腾。 （本文来自www.jj00.com）

但让人新鲜的是，曹操对蜀汉集体的主要人物诸葛亮，却从来没有点评过一句，无视诸葛亮一样。莫非诸葛亮的级别不敷？那是弗成能的！没有了诸葛亮的三国，，就基本不是一个完整的三国。其实，若想搞领略这个问题，就需要从三个方面下手剖析了。 （本文来自久久自媒体）

第一个方面：郭嘉不死，孔明不出。诸葛亮是公元207年，27岁时被刘备请出来的。这一年发生的大事还有，曹操为扫灭袁绍最后的势力而远征乌桓，手下第一谋士郭嘉，便在此刻作古。同时在这一年，作古的还有曹冲，而刘禅倒是在这一年出生！也恰是因郭嘉身后，诸葛亮才被刘备请出，所以便发生了一句三国名言：郭嘉不死，孔明不出！其实说得就是这件事，里面基本没有什么"玄机"，也不是诸葛亮怕郭嘉，这句话无非是表达一下对两人的敬意，并可惜两人没有同台竞技，使后人错过了欣赏龙虎斗。 （原文来自www.jj00.com）

生怕正因如斯，在《三国演义》中，才狠狠地黑了一把周瑜，让周瑜跟诸葛亮龙争虎斗一番，填补一下郭嘉早逝的遗憾，究竟，魏、蜀、吴，三国中，最有智谋的其实就是这三人。所以若真想搞什么玄机，那这一年伶俐绝顶的曹冲死了，而扶不起来的阿斗刘禅却出生了，是不是也就能够说：曹冲不死，刘禅不生呢？但毫无疑问，郭嘉的死对曹操的袭击很大。

在赤壁战败后，曹操公开哭郭嘉，认为赤壁之败的一大原因，就是郭嘉死了。而此刻的诸葛亮，还没有显现出其惊人的才调，能够说毫无建树。这种情形下，对曹操来言他若何点评？若曹操真要点评，那参照物必是郭嘉！因为曹操军事上最倚重郭嘉，而刘备却称获得诸葛亮后是如鱼得水，在这种情形下，曹操是不克胡说诸葛亮的，只能是持续视察，但并不代表曹操没注重过诸葛亮。

第二个方面：曹操跟诸葛亮之间的恩怨！曹操跟诸葛亮之间有恩怨吗？虽史书上未明确记载，但却留下了相关线索。诸葛亮的父亲叫诸葛珪，母亲叫章氏，在诸葛亮很小时，诸葛亮的母亲便作古了，诸葛珪便又娶一位妻子，当诸葛亮的继母。哪料不久后，诸葛珪也作古，此后诸葛亮兄弟就靠叔父诸葛玄照看。

在曹操第二次征讨徐州时，曾一度连下瑯琊国（诸葛亮栖身地）的五座城池，而不久后诸葛玄便带着诸葛亮兄弟脱离故里，投奔了袁术做了豫章郡太守！所以谁说曹操跟诸葛亮没有恩怨？曹操大军征讨徐州时，最低限度也是搅乱了诸葛亮少年时的生活，使他对曹操没有啥好印象，因为最初时曹操的士兵军纪也很差，这是谁人乱世注定的。

故而，从刘备请出诸葛亮，到曹操动员赤壁之战，这有一年多的时间，曹操必会知道刘备身边有了诸葛亮，也必会汇集诸葛亮的相关信息，这是必然的事情！天然也就能知道，本身昔时征徐州时，曾折腾过诸葛亮的故里，是存在着私人恩怨的！这种情形下也就注定了，曹操更会对诸葛亮谨言慎行了。

第三个方面：对法正的超高评价！曹操对于刘备身边的几大军师中，只留下了对法正的一句超高评价！其时，恰是曹操跟刘备睁开汉中大战时，听闻刘备在法正的经营下，用黄忠斩杀了夏侯渊。曹操便说出了这句话：吾收奸雄略尽，独不得法正邪！个中"奸雄"，字面翻译过来其实，就是"奸巧奇才"的意思。故而这句话的真正寄义是：我曹操把几乎世界的智谋奇才人士，都收入囊中为我效力，可就漏掉了法正！那么法恰是一位什么样的奇才呢？是优瑕玷非常显着。

法正在辅佐刘备得了西川后，就起头对昔时对本身不尊重或有仇的人，睁开周全报复，以至于这事都轰动了诸葛亮，人们纷纷请诸葛亮出来制约一下法正。但诸葛亮却敷陈这些人，法正对刘备有多主要，你们就别瞎叽歪了。由此可见，曹操喜欢的真正奇才是什么模样，就是如法正这般。好比郭嘉，陈群就多次向曹操起诉，郭嘉为人不治行检。曹操却不睬这岔！

故而从曹操超高评价法正的这句话便可剖析出，曹操之所以对诸葛亮无视，不点评一个字，生怕就三个字"不喜欢"。因为曹操喜欢有才调，有个性的人（关羽也是一例）！而诸葛亮有才调，但个性基本不凸起，故而曹操只能静默！