有多少人真正看懂了隋炀帝杨广？

如今我们谈起隋炀帝，好多人的印象都是暴君，他不只导致了隋朝二世的消亡，并且给其时公民带来了无尽的灾难。首先隋朝的夭折与隋炀帝分不开的，然则我们不禁要反思一下，他算不算合适的CEO呢？汗青上隋炀帝计谋堪比秦皇汉武，认清了整个国度的计谋形势，然则却在实施过程中，操之过急，使隋朝功业前功尽弃。

（自媒体久久自媒体）

隋炀帝的计谋目光

（本文来自久久自媒体）

其实隋炀帝有极强的前瞻性，然则在执行过程中却又急功近利。前瞻性在哪儿呢？好多人说建筑隋唐大运河是为了去江南拈花惹草，完全没这个需要，昔时秦始皇巡游不也是坐马车去的吗？并且还能够“自驾游”不受路线掌握。游玩都只是站在底层视角的猜测，而隋炀帝所看到的是整个国度的宏观经济计谋转移。

（自媒体久久自媒体）

中国5000多年的文明史上，北方的经济绝大部门时间是领先南方的，直到近1000年宋朝起头，经济中心才转移到南方。你看三皇五帝，尧、舜、禹、夏、商、周都是北方黄河流域的事，几乎没有长江流域什么事。然则从三国稀奇是南北朝时期，如许的款式便发生了改变。我们在《三国志》里看到对其时孙吴的描述：“谷帛如山，稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。”可见南方十分富庶，从这个角度看，赤壁之战曹操输的并不冤枉，究竟战争拼的是经济。

从东汉起头，整个北方生齿急剧削减，从东汉末年的6000多万削减到三国时期的2000万。灾荒加上瘟疫，最要命的是平均每年都有一场大型战争，更不消说小型战争了。是以多量的乱民为了隐匿战争，逃到了南方，他们把北方进步的莳植经验带去南方，给南方经济带来了繁荣。《三国志》中对南方的描述首要照样长江三角洲区域，安徽、江西等区域照样欠蓬勃的，所以这里的南方并不是指我们如今意义上的南方，也不是指整个长江流域。

凭据张家驹师长写的《两宋经济重心的南移》，他认为经济重心的南移直到南宋才算完成。然则隋唐是经济重心南移的起点，隋炀帝灵敏的视察到整个国度经济中心正在默默往南方移动，固然其时北方生齿浩瀚，人均产值要比南方高，然则南方经济成长速度要北方快了好多。是以他建筑大运河目的就不言自清楚，为了打通政治中心与经济中心。

为什么我们的政治中心要建在北方呢？

隋唐时期国度的政治中心在北方，首要在西安以及洛阳，除了南宋形势所迫把政治中心迁往南方，可是同时期的辽与金依然是北方。后背的元朝、明朝一向到清朝，都不约而同的把政治中心放在了北方，这个不是巧合。

我们知道古代政治中心-都城，一样首先选择建在经济富庶区域，因为利于收税，以前的税首要是粮食，运输成本非常高，若是离经济中心太远，无形中增加社会成本。好比殷商多次选择迁都，从亳迁藩，又从藩迁到砥石，直至迁到殷墟也就是今河汉南安阳，首要原因就是经济问题。另一个选择都城原因是地势，选择在军事上易守难攻之地，像汉朝刘邦把长安宁为都城，目的就是关中区域，退可守，进可攻。

此外一个选择都城目的是为了计谋。好比西周把本身的都城从宝鸡迁到西安，首要原因是文王起头经营攻打殷商，需要把本身的首都迁到离殷商更近的区域，利于战争物质的预备。还有战国时期的魏国，为了攻打齐国，把首都从从山西迁到开封。

还有一种是把都城定在本身起步的处所，或许说本身势力最强的处所。好比三家分晋时候，韩、赵、魏都把都城定在本身家眷地点地，就是为了巩固本身的势力。后梁的朱温把开封定为都城，这里是他势力最稳定，最强的处所。也有为了解脱旧势力的影响，选择迁都的，好比北魏孝文帝，把都城从山西大同迁徙到洛阳。武则天把都城从西安迁到洛阳，也是为了解脱原有势力的影响。原有贵族根系蓬勃，一时之间很难铲除，只能选择迁都换个疆场，然则孝文帝迁都玩大了，大同老贵族与洛阳新贵族之间发生矛盾，最终导致国度的盘据。

北方的魔鬼

当然好多朝代把都城定在北方首要原因是匹敌北方游牧民族，中国是一个游牧文明与农耕文明持续匹敌的二元国度，因为游牧民族生活的处所天气恶劣，若是碰到干旱或许极冷天气，导致牧民解决不了温饱问题，从而南下对农耕民族进行掳掠，我们看到从秦朝起头就北修长城，匹敌游牧民族，只要北方有游牧民族，，这个问题就一向无法解决。这也是我们看到朱棣抛却南京，固守北京的原因，也是为了匹敌逃往北方的元蒙游牧民族。

若是按照二元构造画一条线，你会看到这条线双方有西安、洛阳、开封、北京、安阳。稀奇是宋朝一向死磕的“燕云十六州”刚优点在游牧民族与农耕文明之间，若是北方游牧民族南下，燕云十六州是一个很好的缓冲地带，宋朝割让“燕云十六州”等于把本身的腹部露出在对方刀下。

隋唐大运河

都城在哪儿，计谋重心就会放在哪儿，隋炀帝意识到经济重心的南移，然则计谋重心依然在北方，那么若何解决这个矛盾呢？建筑大运河。为什么要建筑大运河而不是其他的体式呢？我们拿汉武帝时期为了抗击匈奴，后勤补给送到前方是1/10，也就是说路上要消费掉90%。再看看唐朝时期粮食的运输，30艘大船只要1000人的运输部队，能输送200万公斤粮食，若是采用陆地运输需要7000辆马车，输送部队至少需要一万人以上，是以我们能看到这中央效能差距非常之大。

隋炀帝想经由这种大运河的体式联通计谋重心与经济重心，让南方的战备物质可以源源络续的输送到北方。具有讪笑意味的是，隋朝修通的大运河，在唐朝时期施展了它伟大的感化，唐朝皮日休曾说：“北通涿郡之渔商，南运江都之转输，其为利也博哉”。此外《汴河怀古》中描述：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”，可见隋唐大运河对于唐朝的主要意义。

在京杭大运河之前，隋唐大运河一向是主要的航运通道。隋炀帝在修通大运河今后，把首都迁到洛阳，为什么要从长安迁到洛阳呢？我们看到唐朝时期，当粮食输送到洛阳后，再经由黄河转运到长安，然则这段运输水域凶险无比，稀奇是三门峡段，落差大，暗礁多，中央耗损稀奇大。在唐朝中后期，每当洛阳粮食不克供给到长安时候，朝廷贵族都来洛阳，是以洛阳也成为名副其实的唐陪都。

我们看隋唐大运河，为什么还要修到北京呢？经济中心与政治中心相连不就能够了吗？上面我提到，计谋重心。因为北方有..，这个曾经让隋炀帝夜不克眠的国度。杨广曾经三次远征..，动用了几百万人，并且这些首要的战备物质都是来自南方，甚至兵源大部门也来自南方。如今很难说清楚，是因为修大运河导致隋朝的覆灭，照样攻打..导致隋朝覆灭。然则炀帝杨广的计谋目光倒是奇特的，能看到大的宏观形式转变，然则在实际把持中却操之过急，并且公关能力很差。隋炀帝杨广三下扬州，正本是为了说合江南士人，然则在江南士人看来是极尽奢欲。就如许，隋炀帝杨广正本能够竖立与秦皇汉武一般伟大功业，然则因为这个CEO制订计谋太急功近利，导致整个隋朝的覆灭。