两汉最杰出的帝王是谁？汉武帝算不算？

提到汉代的皇帝，好多人都邑觉着最为卓越的就应该是汉武帝了。那么汉武帝究竟算不算两汉最卓越的帝王呢？

（原创文章久久自媒体）

汉武帝画像

（原创文章www.jj00.com）

器材两汉四百年，汉武帝在位五十四年，是整个汉代在位时间最长的皇帝，在整个中国古代，汉武帝也仅次于康熙、乾隆祖孙二人排在第三位。要论在中国汗青上所发生的影响来看，两汉时期的二十多个皇帝之中，对后世发生影响最大的，无疑就是汉武帝。同样我想说的是，在整个中国古代，可以如汉武帝一样对后世发生如斯伟大影响的也不多。

陈宝国饰演的汉武帝

然则，影响大就必然卓越吗？这就未必了，要看是什么影响。接下来，我们就剖析一下汉武帝的影响吧。我们先来说汉武帝的对外方面。西汉前期，匈奴问题一向是西汉王朝面临的最大威胁。西汉王朝被迫接纳和亲的法子来换取临时的安谧，但这一办法并不十分凑效，威胁始终存在。汉武帝亲政不久，就做出了要武力解决匈奴问题的决意。汉武帝的父祖经由了几十年的储蓄，也为汉武帝对外作战打下了物质根蒂，于是从公元前132年起头，汉武帝起头了与匈奴之间长达三十多年的大规模战争。汉武帝经由战争夺得了对匈奴的计谋自动权，不光争取了河西走廊、河套区域，并且迫使匈奴王庭逃往漠北。不外，汉武帝并没有可以彻底解决匈奴问题，征和三年（公元前90年）李广利兵败屈膝，汉武帝遭遇重大挫折，使得他领略在生前解决匈奴问题已经彻底无望。汉武帝不得不接纳守势，抛却了对匈奴的积极自动攻击。固然，汉武帝没有可以彻底解决匈奴问题，然则给匈奴的袭击使得匈奴元气大伤，后来汉宣帝的时候，匈奴盘据，呼韩邪单于内附，匈奴问题获得最终解决。固然这是汉武帝死后三四十年的事情，但一定有汉武帝的一份劳绩在。对此，我想或者没有太多的人有什么贰言。

司马迁画像

汉武帝不光伐罪匈奴，并且派张骞出访西域，后来汉武帝固然派李广利出征大宛，有侵略的嫌疑，然则，究竟汉武帝后期汉朝已经逐渐取得了对西域的掌握权。对此，人们也没有太多的贰言。在对于北边和西北问题的同时，汉武帝还派出楼船将军杨仆等人覆灭了割据岭南一百多年的南越国，实现了中央当局对岭南的直接管辖，在岭南设立了九个郡，汉朝南方的界限延伸到了越南的南部区域。对此，人们也没有太大的贰言。汉武帝在向东的方面，动员了对朝鲜的战争，最终覆灭了卫氏朝鲜，执政鲜设立了四个郡。帝国的东部界限到了朝鲜半岛的中部区域。对此，就毁誉各半了。虽说覆灭朝鲜并没有支付太多的价值。但究竟有穷兵黩武，好大喜功的嫌疑。

对内方面。汉武帝增强中央集权，覆灭了处所有或者对中央组成威胁的诸侯王，同时公布推恩令，强化了郡县制。对此，人们多数都是一定的。在袭击处所诸侯王的同时，汉武帝还对处所的豪强宗族势力进行袭击，好多人无辜丧命。为了增强中央集权，游侠也在袭击之列。好比大侠郭解，就无罪被杀，还被灭族。

陈宝国饰演的汉武帝

在中央，汉武帝进一步强化皇权，设立内朝，架空外朝，使得当局机构失去了决议权，而成为纯真的事务性机构。在汉武帝时期，当丞相成了高风险行业，他先后杀了五个丞相，跨越了对折。后世帝王，纷纷借鉴汉武帝的统治术，动辄就把当局的正当机关甩在一边另起炉灶。

西汉王朝的边境

在经济范畴内，汉武帝一改西汉前期的无为而治，接纳了积极有为的经济政策，均输平准，盐铁官营，同时经由算缗、告缗等手段对富豪进行直接袭击和攫取。固然汉武帝本人获得了伟大的社会财富掌控权，然则却损坏了既有的经济秩序。自己历久的战争以及汉武帝本人的求仙和巡游等消费了大量的社会财富，公众肩负已经很繁重了。汉武帝为了凑钱，先后冒犯了社会各个阶级，好比为钱，他曾经一年免了一百多个侯爵。他的经济政策，是汉武帝晚年社会矛盾尖利的一个主要原因。直接干涉经济，也是后世好多帝王们非常热衷的，而汉武帝则是他们师法的楷模。

汉武帝茂陵

在文化范畴内，汉武帝接纳了文化专制的手段，不光履行罢黜百家的行政办法，并且还直接公布了腹诽令等直接钳制谈吐的政令。他容不得任何指摘性的定见，就连大儒董仲舒都一度被他关进牢狱。就这一点来说，汉武帝和秦始皇是一脉相承的。对此，生怕没有人会唱赞歌。

影视作品中的卫子夫

就小我生活方面，汉武帝穷奢极侈是能够一定的。他还经常四处巡游，造成了处所上伟大的损坏。有一次他巡游的今天山西一带，处所官基本没有料到皇帝会来，没预备应有的供奉，惊恐之下，自杀身亡。他的巡游，所到之处，都给处所造成了伟大的灾难。汉武帝还热衷于求仙，他和秦始皇一般，渴求长生不老，为此也破费了大量的金钱，多次受骗却始终死心塌地。对此，我想也没有人会赞赏汉武帝的荒诞勾当。

汉代长安城示意图

就小我能力来说，汉武帝在中国古代的皇帝之中，堪居上流，他的行政能力、掌控朝局的能力、甚至文笔，都是不错的，好多圣旨都是本身亲自做的，基本不会假手下人。说汉武帝雄才简略，并不为过。汉武帝本人也有着大志壮志，要打造一个宁靖盛世。然则，汉武帝最终的终局是什么呢？到了汉武帝晚年，世界已经到了亡国的边缘，世界户口减半，几乎近一半的生齿损失，，各类表里矛盾空前尖利，以至于汉武帝不得不下罪己诏。在汉武帝死后，经由了昭宣两代帝王三四十年的时间，汉朝才又转危为安。就汉武帝最终所取得的功效来说，汉武帝一定不是最卓越的。

汉光武帝刘秀画像

相反，我觉着整个汉代四百年之中，最卓越的帝王，应该是光武帝刘秀。我们拿光武帝刘秀和汉武帝刘彻做一个对比，首先，光武帝刘秀是自力更生，他正本就是一个土财主家很忠实天职的孩子，最大的方针也不外是能做个九卿的官罢了。然则，最后，在人缘际会之下，竖立了东汉王朝，这个功勋显然是汉武帝所不具备的，汉武帝是把前人留下来的优裕山河折腾到几乎亡国。其次，就治理世界的结果而言，汉武帝固然有弘远志向，却最终以罪己诏黯然收场。光武帝刘秀自力更生，打下东汉山河，又经由了二十多年的治理，比及光武帝刘秀作古的时候，已经是“牛马放牧，邑门不闭”的宁靖情景。再次，就小我能力来说，汉武帝的小我能力与光武帝的小我能力不分手足，他们的行政能力都很强。然则，若论军事能力，汉武帝就不如刘秀了。汉武帝从来没有上过疆场，而刘秀倒是在昆阳一战缔造了中国军事史上少有的以少胜多的经典战例。第四，就小我人品上来说，汉武帝远远不如光武帝刘秀。刘秀是一个十分俭约的人，在他的首倡之下，东汉的帝陵都十分简单。汉光武帝刘秀的宫廷也以简单而著名。光武帝是一个十分仁慈之人，从来不视如草芥，他几回约束前方将士，弗成滥杀。当吴汉争取四川之后，刘秀并没有因为他的军功而原谅他的滥杀行为，直接去信对吴汉进行指摘。光武帝刘秀对人也十分重情绪，他的功臣都获得保全，对大臣也都是以诚相待，这和汉武帝绝对分歧。在光武帝刘秀的时代里，也没有什么苛吏，他更弗成能纵容指使手下人大开杀戒。就勤政的水平来说，光武帝也远在汉武帝之上。

说光武帝刘秀是两汉四百年之中最卓越的皇帝，我知道好多人生怕会不赞许。我就问那些人，请问，假如能够穿越，你们是甘愿生活在汉武帝的时代里，照样甘愿生活在光武帝的时代里呢？既然你更甘愿生活在刘秀的时代，那么你为什么要认为刘彻比刘秀更卓越呢？