历史上的荒唐王爷：弘昼能够善终，并非因为荒唐，而是这3个原因

导读：继康熙朝晚期的“九子夺嫡”事件后，雍正皇帝为避免皇位传承过程中再度显现祸起萧墙、手足相残的夺嫡祸事，而创设“机要立储”轨制，算是杜绝了明面上的皇位争夺事件。而对于雍正皇帝的皇位传承而言，因为爱新觉罗·弘历被早早密立为皇储、雍正帝子嗣稀少，在加上雍正皇帝对皇三子弘时的冷血处理，皇五子弘昼的“荒诞逃难”，皇六子弘曕岁数较小，雍乾两朝之间的皇权更迭并无显着波澜。

（自媒体久久自媒体）

但实际上，雍乾皇权更迭的过程中，并不是一帆风顺的地点。在雍正皇帝的子嗣中，仅仅有四位皇子活到了成年，除了乾隆皇帝以外，皇三子弘时被活活逼死；皇六子弘曕被活活吓死；仅剩一个算是“得以善终”的皇五子弘昼，还只能用“性喜丧仪”的荒诞行径才得以保全。由此算来，乾隆皇帝的皇室兄弟无一幸免，较之康熙皇帝的皇子们，更为悲凉。

（原创文章www.jj00.com）

（自媒体www.jj00.com）

除了早在雍正朝，在雍正皇帝一系列袭击下，因“纵容不谨”而被“削宗籍”，以至于在雍正五年便抑郁而终的皇三子弘时，早早的被动退出皇位之争；皇六子弘曕出生于雍正十一年，不足以和皇四子弘历形成对立之势，毫无竞争优势外；仅有一个皇五子弘昼拥有和弘历在皇位继续上，一较凹凸的资源。

和爱新觉罗·弘历同生于康熙五十年的爱新觉罗·弘昼，除了没在康熙六十年被其父爱新觉罗·胤禛引荐给康熙皇帝；于雍正元年被雍正皇帝写入传位圣旨外；弘昼和弘历在雍正朝获得的政务能力培育、爵位晋封等方面几乎完全沟通。

《清实录·雍正朝实录》有载：雍正十一年，上谕：朕幼弟胤秘，秉心忠厚赋性和平昔为皇考康熙圣祖之所钟爱，数年以来在宫中念书学识亦渐增进，朕心嘉悦著封亲王。皇四子弘历、皇五子弘昼，年岁俱已二十外，亦著封为亲王，所有一切典礼著按例举办。

也就是说，在雍正十一年，已经21岁的弘历和弘昼，才和本身的小叔叔，年仅18岁的胤秘一路，因为“年岁俱已二十外”，才被晋封为亲王爵位。

在雍正十三年，雍正皇帝驾崩的昔时，才起头“设打点苗疆事务处，命高宗与弘昼领其事”。

雍正八年，雍正皇帝在给鄂尔泰的朱批奏折中，甚至还有着对弘历、弘昼这等考语：皇子皆中庸之资，朕弟侄辈亦乏卓越之才。

也就是说，在雍正一朝，雍正元年就被密立为皇储的皇四子弘历，和皇五子弘昼所得恩宠并无分歧，都只是轻描淡写的政务培育和恩宠。

对于后来的乾隆皇帝，其时的皇四子弘历而言，这或许并不是一种好现象；但对于自知不如，想尽法子自保，隐匿夺嫡危险的皇五子弘昼而言，倒是一种可贵的情形。

但在皇四子弘历接过雍正皇位今后，这个独一对乾隆皇帝能形成皇权势胁的王爷，却起头了另类人生。

《啸亭杂录·和王预凶》有载：和恭王讳弘昼，宪皇帝之五子也。纯皇帝甚友好，将宪皇所遗雍邸旧赀全赐之，王故甚富饶。性骄奢，尝以微故，殴果毅公讷亲于朝，上以孝圣宪皇后故，优容不问，举朝惮之。最嗜弋腔曲文又性喜丧仪，言人无百年不死者，奚必隐讳其事。

《清史稿·传记七·诸王六》有载：乾隆间，预议政。弘昼少骄抗，上每优容之。尝监试八旗后辈於朴重光亮殿，日晡，弘昼请上退食，上未许。弘昼遽曰：“上疑吾买嘱士子耶？”明日，弘昼入谢，上曰：“使昨答一语，汝齑粉矣！”待之如初。

也就是说，乾隆朝的爱新觉罗·弘昼，非但没有接管前朝历代皇室宗亲被清理诛杀的经验教训，反而在嚣张嚣张、恃宠而骄的道路上越走越远。

更可疑的是，乾隆皇帝对这个行使荒诞并且嚣张到在配合场合殴打当朝大学士钮祜禄·讷亲，甚至直面质问本身的弟弟，却采用了容忍甚至纵容的立场。

《延禧攻略》和亲王弘昼剧照

乾隆皇帝看待独一政敌——爱新觉罗·弘昼的反常勾当，后世学者试图从弘昼所作《金樽吟》中找到谜底。

世事无常耽金樽

杯杯台郎醉尘凡

人生可贵一亲信

推杯换盏话古今

这首被后世称为“救命诗”的传世名作，明确表述了爱新觉罗·弘昼无意皇权帝位、只想把酒言欢实时行乐的心迹，似乎让乾隆皇帝看到了弘昼只想做一个富贵王爷而无意皇权之争的真实念想，才会对弘昼的荒诞、嚣张、嚣张行径予以了容忍甚至纵容的立场。

但，事实果真如斯吗？

笔者认为，乾隆皇帝之所以如斯“优遇”爱新觉罗·弘昼，乃系出自一下三方面的考虑：01调整皇室内部关系失调的局势，收揽人心，缓和统治集体内部的矛盾

鉴于康熙朝晚期显现的“九子夺嫡”事件的重大影响，雍正皇帝继位之初，皇位坐的并不平稳，往日介入皇位争夺的皇八子胤禩、皇九子胤禟甚至雍正帝的亲兄弟皇十四子胤禵，对于雍正皇权的伟大威胁远未消弭。在雍正皇帝的施政过程中，胤禩、胤禟等人予以了“不识时务”的掣肘和负面舆论诬陷。

为了维护皇权稳定、新政履行，雍正皇帝不吝冷血清理胤禩等人，执政堂甚至皇室宗亲中锐意营造了重要、可骇的政局情况，在皇权得以稳定的同时，极大水平的恢复了“康熙盛世”，并为清朝鼎盛时期的到来奠基了绝对根蒂。

客观而言，雍正皇帝对皇室兄弟的冷血无情，是雍正皇帝对于其时政局情况、宦海生态甚至大清王朝健康平稳成长的理性考虑，更是出于无奈的必然究竟。

但经由雍正皇帝十三年的殚精极虑、朝乾夕惕，爱新觉罗·弘历从其父雍正皇帝手中接过的是一个蓬勃成长、诸事完整的健康王朝。也就是说，，对于乾隆皇帝而言，继位初期最大的义务并不是清扫异己、清肃政敌，而是调整皇室内部关系失调的局势，缓和统治集体内部矛盾，说合人心，在博得皇室宗亲的鼎力支撑下，慢慢实现皇权集中。

也就是说，雍正皇帝将根蒂悉数打好，将“恶人”做完了今后，乾隆皇帝起头说合人心，树立一个“老大好人”的形象，才能为乾隆王朝奠基精巧的根蒂，让大清王朝真正迎来鼎盛状况。

乾隆皇帝是若何缓和统治集体内部矛盾，说合人心的呢？

我们以两个具编制子，予以解说：

1、对雍正帝政敌的广大处理

《清实录·乾隆朝实录·卷之五》有载：上谕：早年允俄、允禵、狂肆乖张。不知大义。罪戾各种。皆获罪皇祖之人。我皇考悉皆宽宥。因恐其在外生事。复罹重谴。不得已加以拘禁。乃委屈保全之大恩也。今朕即位。念二人收禁已经数年。定知感皇考曲全之恩。悔已身早年之过。意欲酌量宽宥。予以改过。著总理事务王大臣、宗人府、九卿、会议具奏。

这件上谕发布自雍正十三年十月，也就是雍正皇帝驾崩不到两个月今后。上谕中说起的“允俄、允禵”两人，在雍正朝获得了雍正皇帝的清理，个中允俄被处以“夺爵，逮京师拘禁”；允禵被处以“与其子白起并锢於寿皇殿摆布”的圈禁处理。

而乾隆皇帝在雍正皇帝方才驾崩之际，就急于对两人“酌量宽宥”，就足以解说乾隆皇帝对于皇室内部失调关系的急于填补，以营造宽松情况，来说合人心的政治目的。

此外，《清史稿·传记七·诸王六》还记载了乾隆皇帝对被雍正皇帝“圈禁至死”的皇八子胤禩、皇九子胤禟两人的处理定见：“圣祖第八子允禩，第九子允禟结党妄行，罪皆自取。皇考仅令削籍改名，以示愧辱。就两人心术而论，觊觎窥窃，诚所难免，及皇考绍登大宝，怨尤中伤，亦情事所有，特未有显然悖逆之迹。皇考晚年屡向朕谕及，愀然不乐，意颇悔之，若将有待。朕今临御四十三年矣，此事重大，朕若不言，后世子孙无敢言者。允禩、允禟仍复原名，收入玉牒，子孙一并叙入。此实仰体皇考仁心，申未竟之绪，想在天之灵亦当愉慰也。”

胤禩、胤禟对于雍正皇帝而言，有多大仇恨和仇视，天然不必多言，但就两人能在被圈禁后敏捷“病逝”就足以解说问题。但，乾隆皇帝认为，两人固然“结党妄行，罪皆自取”，但乾隆皇帝依然以“皇考晚年意颇悔之”为由，赐与了“仍复原名，收入玉牒，子孙一并叙入”的伟大恩赏。

这对于乾隆皇帝而言，在争夺皇室宗亲死力维护、大力支撑其皇权统治方面，意义不凡。

2、对本身兄弟的恩佑有加

乾隆皇帝继位今后，其幼弟——雍正帝皇六子爱新觉罗·弘曕，也就是《甄嬛传》中，那位被演绎功效亲王允礼和甄嬛所生的私生子，曾经在乾隆皇帝眼前显现过“大不敬”的罪过。

《清实录·乾隆朝实录》中，以乾隆皇帝谕旨的形式，对此事做出过解说：圆明园阿哥处寺人王自立、前日来请皇太后安。未候见朕，径回圆明园去。今皇太后向朕说，圆明园阿哥存问，称朕为汗阿哥。

这里的“圆明园阿哥”，即为雍正十一年出生于圆明园的雍正帝帝十子，序齿皇六子——爱新觉罗·弘曕。

在方才继位的乾隆皇帝眼前，年仅4岁的弘曕，犯下了两项大罪：

一、前来给皇太后存问，却没等待乾隆皇帝，径直返回了圆明园，乃大不敬；

二、称谓乾隆皇帝为“汗阿哥”，乃系僭越违制，仍属大不敬；

然则，对于这个年仅4岁的弟弟，乾隆皇帝非但没有对其进行责罚，反而拿出了平时人家“长兄如父”的尺度式样：阿哥年小。若何知道存问之礼。来岁阿哥进宫来，一并令谢成照管。与永璜、永琏、同住斋宫。阿哥等旦夕相见，必按长幼礼仪。若因是朕之子，令圆明园阿哥卑礼相见，断乎弗成。

乾隆皇帝不只将弘曕的“大不敬”悉数归罪于陪侍寺人，对弘曕宽宥有加，并且还特恩弘曕在当朝皇子眼前，不克按“卑礼相见”，必需以“长幼礼仪”行之的伟大恩宠。除此之外，乾隆皇帝还专门为其请来其时的有名学者——沈德潜，予以教训，恩宠之大，可见一斑。

甚至对曾经威胁过本身皇储之位的皇三子弘时，乾隆皇帝也予以了稀奇恩宠。

《甄嬛传》皇三子弘时剧照

《清实录·乾隆朝实录》有载：上谕：早年三阿哥、年少蒙昧。脾气纵容。行事不谨。皇考特加严惩。以教训朕兄弟等。使知儆戒。今三阿哥已故多年。朕念兄弟之谊。似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣、酌议具奏。

对于“罪孽深重”的前朝罪人们，对于犯下“大不敬”的皇室兄弟甚至曾经威胁到本身皇储位置的“往日政敌”，乾隆皇帝为了缓和统治集体内部矛盾，都能赐与绝对的宽容和恩佑；皇五子弘昼，更是一个可以直接显现乾隆皇帝恩待皇室成员的活生生例子，为了说合人心，为皇权集中打下果断根蒂，乾隆皇帝对于皇五子弘昼的稀奇恩宠，也属必然究竟。02“弘晳逆案”对乾隆皇帝造成的伟大影响

前面已经说起，雍乾两朝之间的皇权更迭过程看似河清海晏，实则否则。在乾隆皇帝继位初期，就发生了有名的“弘晳逆案”。

爱新觉罗·弘皙，乃系康熙朝废太子爱新觉罗·胤礽的次子，因胤礽长子早夭，其嫡福晋又未有生育，所以弘皙就成为了胤礽事实上的长子。作为康熙皇帝的嫡长孙，弘皙被康熙皇帝的喜爱和恩宠水平，远胜于弘历。

雍正皇帝继位今后，在雍正皇帝的稀奇恩宠以及严苛的政局情况下，原本已经瓜熟蒂落品级为帝的爱新觉罗·弘皙既没有谋反之心，也没有谋反实力。乾隆皇帝继位今后，弘皙的“皇帝梦”再度燃起，在纠结了一干拥有绝对实力的皇室宗亲后，意图动员政变，夺回“原本就属于本身”的皇位之位。

在弘皙四周支撑其夺回皇权的皇室宗亲中，就包罗了乾隆朝初期“辅政四大臣”之一的庄亲王允禄；恒亲王允祺长子——弘升；“铁帽子王”爱新觉罗·胤祥二子——弘昌、弘晈等等当红皇室宗亲后辈。

“弘晳逆案”固然在未形成事实之前，就被乾隆皇帝以雷霆手段予以了镇压和清缴，并未对乾隆皇权形成任何实质性的威胁。但这一严重挑战皇权的事件，让乾隆皇帝清醒的熟悉到了本身真正的仇敌，并非本身亲亲的皇室兄弟，而是来自旁支皇室成员。

在乾隆皇帝以雷霆手段严峻措置“弘晳逆案”一干皇室宗亲的时候，曾经对此案做出过处理解说。

《清实录·乾隆朝实录》有载：见朕于王加恩优渥，群相献媚，恐未来日甚一日，渐有尾大不掉之势，彼时则不得不大加惩创，在王固难保全，而在朕亦无以对皇祖在天之灵矣。

也就是说，在锐意营造宽松的政局情况，缓和了皇室内部关系今后，乾隆皇帝清醒的熟悉到了各种宽松办法后的负面影响，那就是未来会显现“群相献媚、尾大不掉”的必然究竟。所以，在严峻袭击“生有异心”的皇室宗亲外，乾隆皇帝还必需说合和联结本身的皇室势力，以缓冲甚至杜绝雷同“弘晳逆案”的再次发生。

对于皇五子弘昼的特别恩宠，就是乾隆皇帝在此情形下的理性选择。03爱新觉罗·弘昼的小我原因

除了乾隆皇帝的正面考虑和主观身分外，爱新觉罗·弘昼自身的“荒诞”行径，也是让乾隆皇帝对其撤销清理、毒害的主要原因之一。

若是说《金樽吟》乃系皇五子弘昼为了自保而锐意表明本身毫无夺嫡心志的“救命诗”，那么弘昼在乾隆皇帝即位今后做出的各种荒诞行径，甚至嚣张狂悖的行为，都是对《金樽吟》的动作证实。

《清史稿·传记七·诸王六》有载：性复奢靡，世宗雍邸旧赀，上悉以赐之，故富於他王。好言丧礼，言：“人无百年不死者，奚讳为？”尝手订丧仪，坐庭际，使家人敬拜哀泣，岸然饮啖认为乐。作冥器象鼎彝盘盂，置几榻侧。

在乾隆皇帝的特别恩宠下，弘昼获得了雍正皇帝潜邸的所有旧有物资，成为名副其实的“富贵”王爷。并且，弘昼对于人生活着，有着无法懂得的“看淡”立场，喜欢为本身置办丧礼，还经常本身制造冥器，毫不避忌的放于床榻。

此外，弘昼对于“弋腔曲文”还有着稀奇的喜爱，“将《琵琶》、《荆钗》诸旧曲皆翻为弋调演之，客皆掩耳厌闻，而王乐此不疲”。

这活着人看来的绝对荒诞行径，恰是弘昼对于本身所做《金樽吟》的实际动作证实，毫不疑问，这恰是弘昼向乾隆皇帝予以明确的“无威胁”证实。

然则，和乾隆皇帝同生于康熙五十年，年幼时光一同渡过，甚至达到了“相亲相勗于常日，晨夕之与俱，笔砚之与共，尔我形骸之悉化”状况的爱新觉罗·弘昼领略，此等荒诞行径，毫不足以让乾隆皇帝放松对本身的戒心和提防。

于是，弘昼决意“兵行险着”、“以毒攻毒”，用更为直接的动作，“反其道而行之”，以彻底撤销乾隆皇帝对本身的顾忌。

弘昼剧照

《啸亭杂录·和王预凶》有载：和恭王讳弘昼，宪皇帝之五子也。性骄奢，尝以微故，殴果毅公讷亲于朝，上以孝圣宪皇后故，优容不问，举朝惮之。

《清史稿·传记七·诸王六》有载：尝监试八旗后辈於朴重光亮殿，日晡，弘昼请上退食，上未许。弘昼遽曰：“上疑吾买嘱士子耶？”明日，弘昼入谢，上曰：“使昨答一语，汝齑粉矣！”待之如初。

朝堂之上，当着满朝文武和乾隆皇帝的面，果然殴打当朝大学士、乾隆帝宠臣钮祜禄·讷亲；在监考八旗后辈之时，正面质问乾隆皇帝；就是皇五子弘昼的“险着”。

乾隆皇帝一贯以“精明自夸”，在他看来，越是果然的僭越和擅权，越是表明弘昼仅仅是“恃宠而骄”，仅仅是“毫无心计”的“堂堂皇皇”；就足以表明弘昼绝对是毫无威胁的浪荡之徒、公子王孙。

或许，这才是乾隆皇帝让弘昼活了一个甲子的真正原因地点！也就是说，弘昼的荒诞行径甚至“救命诗”都不是保命的基本原因地点，弘昼的“嚣张”示意和乾隆皇帝的客观考虑，才是弘昼得以善终的真正原因地点！参考文献：《清史稿·传记七·诸王六》、《清实录·乾隆朝实录》、《啸亭杂录·和王预凶》、《爱新觉罗·弘昼——金樽吟》、《乾隆朝起居..》