诸葛亮曾经“假节”，关羽曾经“假节钺”，二者有什么区别吗？

对于刘备竖立的蜀汉，诸葛亮和关羽是非常主要的文臣武将。一方面，诸葛亮的《隆中对》，为刘备竖立基业，和曹操、孙权三分世界指清楚偏向，而且，在刘备领兵作战时，诸葛亮经常镇守后方，负责后勤供给。另一方面，就关羽来说，则追随刘备赴汤蹈火，在刘备西取益州时，关羽更是镇守荆州，成为独当一面的上将。所以，在蜀汉竖立的过程中，这两人的进献都是难以器量的。

是以，刘备天然也对他们加官进爵。除了官职之外，刘备还授予诸葛亮“假节”的权力，并授予关羽“假节钺”的权力。那么，问题来了，诸葛亮曾经“假节”，关羽曾经“假节钺”，二者有什么区别吗？也即“假节”和“假节钺”比拟较，谁的权力更大呢？ （本文来自www.jj00.com）

一 （原创文章www.jj00.com）

首先，凭据陈寿在《三国志·关羽传》中的记载：“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。”也即在公元219年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，并授予关羽假节钺的权力。与此相对应的是，就诸葛亮来说，《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》中记载：“亮以丞相录尚书事，假节”。刘备竖立蜀汉后，以诸葛亮为丞相，，录尚书事，并授予其“假节”的权力。

一样来说，由皇帝给官员授节，透露授予必然权力，这些权力有假节、持节、使持节、假节钺、假黄钺。个中，“假节”平时无权措置人，只有在战时可斩杀违反军令的人。当然，在三国时期，魏蜀吴三国几乎时刻处在战时状况。是以，就诸葛亮在“假节”后，能够斩杀违反军令的蜀汉将士，好比失守街亭的马谡等。

二

至于关羽的“假节钺”，则要比诸葛亮的“假节”更厉害。在魏晋时期，“假节钺”或“假黄钺”，则如同皇帝本人亲临，所以，“假节钺”或“假黄钺”的将领，不光能够敌手下的将士先斩后奏，甚至连假节、持节、使持节的人都能够斩杀。在中国古代汗青上，钺为斧钺，一种刑具，即：「大刑用甲兵，其次用斧钺。」

那么，非常显着的是，关羽在“假节钺”之后，在蜀汉除了刘备，理论上能够斩杀任何文臣武将，包罗诸葛亮、张飞、赵云等人，而且在战时状况下，关羽还能够先斩后奏，不需要事先向刘备请示和报告，这解说“假节”和“假节钺”的权力，可谓有天地之别。那么，问题来了，刘备为何授予关羽如斯登峰造极的权力呢？究其原因，一方面是关羽是刘备的结义兄弟，追随刘备南征北战多年。

三

另一方面，关羽镇守荆州，的确需要“假节钺”的权力。在刘备等人率领大军进入益州后，关羽历久承担着镇守荆州的重任。众所周知，荆州富饶，地舆位置主要，是三国时期的兵家必争之地，不光孙权对荆州垂涎三尺，曹操也对荆州虎视眈眈。所以，为了更好地树立威望，确保关羽的号令在荆州上下顺畅，“假节钺”的权力是非常有需要的。

打个譬喻，若是曹操和孙权来攻击荆州时，手下将士胆敢违逆命令甚至勾通敌方的话，关羽在“假节钺”后，能够直接将其斩杀，不管此人是将军照样通俗的士兵。而这，天然有助于关羽更好的执掌荆州。与此相对应的是，处在蜀汉朝廷中枢的诸葛亮，天然就不太需要“假节钺”的权力了，也即刘备只授予其“假节”的权力。

四

最后，在刘备生前，诸葛亮并没有几多领兵的机会。尽量是白帝城托孤时，刘备对于诸葛亮的定位，依然是辅佐后主刘禅处理朝政，而此外一位托孤大臣李严，则把握了必然的兵权。所以，刘备只授予了诸葛亮“假节”的权力，这不是因为刘备不信任诸葛亮，或许诸葛亮的地位不如关羽，而是因为二者所处的情形、职务分歧。

此外，在蜀汉汗青上，关羽是独一一位获得“假节钺”权力的将领，在关羽之外，诸葛亮、张飞、魏延等人，只是“假节”，固然“假节”也代表了皇帝出征的意思，然则，在实际权力和含金量上，“假节”和“假节钺”的差距天然是对照大的。进一步来说，这也是因为关羽兵败被杀后，蜀汉失去了荆州之地，若是荆州不丢失的话，下一任镇守荆州的将领，或许会被蜀汉朝廷授予“假节钺”。对此，你怎么看呢？