从商鞅变法入手，浅谈秦汉时期的重农抑商政策

重农抑商政策，是我国古代王朝奉行的根基国策。战国时期，战争频仍，为了维持战争的消费，粮食产量就成为了要害。因为古代生产力的局限性，，想要提高粮食产量，就必需投入人力。然而从商获得的利润却远非务农可比，吕不韦奇货可居的故事就能解说从商的暴利。这就导致从商者站在了统治阶级的对立面上，为了抵制这种现象，重农抑商政策就产生而生了。那么，重农抑商政策是在什么时期起头实行的呢？ （自媒体久久自媒体）

废井田开阡陌封疆 （原文来自www.jj00.com）

刚巧其时传统的井田轨制也受到了冲击，开阡陌，许可私人开垦荒地成为主流，重农再次成为了要害。个中魏国便任用了李悝起头变法，其变法的焦点思惟就是重农。随后，他的继任者商鞅逃到秦国，也起头了变法。而深受李悝影响的商鞅在其根蒂上正式提出了重农抑商的办法。那么商鞅在变法中是若何按捺贸易成长的呢？重农抑商政策的发源

（原创文章www.jj00.com）

在西周竖立之初，对于地盘的治理照样采用“井田制”。井田分公田和私田，公田所得归诸侯和贵族，私田所得归小我，只有种完公田才能去种私田。然而限制于其时的生产力，四周的私田基本无力大面积开垦，布衣只能将就混个温饱。方里而井，井九百亩。个中为公田，八家皆私百亩，同养公田。公务毕，然后敢治私事。——《孟子·滕文公上》

跟着铁器的显现，生产力大大提高，私田的开垦也变得快了起来，布衣纷纷致力于自家的私田而对于公田不再尽心竭力，以至于公田显现“无田甫田，维莠骄骄（《诗经·齐田·甫田》）”的苦楚情景。

杂草丛生的情景

井田制受到了伟大冲击，传统的轨制已经不再适用，那么变法就迫在眉睫了。

于是，魏文侯率先任用李悝起头变法。个中一项主要的政策，就是取销井田制，接纳“尽地利之教”的政策，而且许可地盘自由生意（西周之时，所有地盘都归周皇帝所用，而且禁止生意）。这项政策的实施，使得农民的积极性极大提高，随之而来的就是粮食产量的快速增进。而这也是魏国可以在战国初期称霸的主要原因之一。

在李悝的思惟中，农业无疑是国度之本，也就是所谓的重农，然则重农抑商思惟的真正提出，还得算在秦国的商鞅变法中。

商鞅影视剧形象

商鞅同李悝一般，十分正视农业成长，认为农业是国度之本，是以其变法内容都是环绕着农睁开的，抑商也不破例。重关市之赋，则农恶商，商有疑惰之心。农恶商，商疑惰，则草必垦矣。——《商君书·垦草》

为了鼓励人民弃商从农，商鞅加重商人的税收，禁止商人生意粮食等等。而这类重农抑商的政策，在《商君书》中几乎随处可见。

是以，重农抑商政策最早就是源自于商鞅。重农抑商在秦汉时期的成长

重农抑商政策，发源于春秋战国时期，并在秦汉时期获得分歧水平的成长。

一、秦始皇时期的重农抑商政策

秦始皇统一六国今后，持续以法家思惟治国，天然也继续了商鞅的重农抑商思惟。其在琅琊台上刻辞：上农除末，黔首是富（《史记·秦始皇本纪》）。即重农抑商，公民优裕。可见在秦朝，重农抑商已经成为了根基国策。同时，为了进一步袭击商人，秦始皇还将商人与罪犯同列。

秦始皇三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，为桂林、象郡、南海，以适遣戍。——《史记·秦始皇本纪》

秦始皇一共征发了三种人去攻打陆梁区域，离别是罪犯，商人和入赘的女婿，由此可见，在秦朝，商人的地位几乎和商人差不多。

二、西汉时期的重农抑商政策

汉高祖刘邦方才竖立西汉之初，哀鸿遍野，为了恢复国力，接纳了轻徭薄赋的政策，同时也没忘怀对商人的按捺。刘邦划定“贾人不得衣丝搭车，重租税抑困辱之”，吕后当政后也提出“市井之子孙亦不得仕宦为吏”（《史记·平淮书》）。这些政策都严重按捺了贸易的成长。

刘邦影视剧形象今民卖僮者，为之绣衣丝履偏诸缘……一人耕之，十人聚而食之，欲世界亡饥，弗成得也。饥寒切于民之肌肤，欲其亡为奸邪，弗成得也。——《汉书·贾谊传》

华文帝时期，贾谊看不惯商人的奢靡之风，于是上书谏言“殴民而归之农”，让从商的人转向务农，而华文帝也被他说的话打动，亲自耕种以此教训公民回家务农，贸易再次收到袭击（这就是所谓的上行下效）。

华文帝影视剧形象

而到了汉武帝时期，商人再一次受到了袭击，首要包罗：

1.改造币制。

汉武帝时期，因为对外挞伐络续，国度财富急剧下降，而与之相反的是，商人大多“或蹛财役贫，转榖百数，废居居邑，封君皆低首仰给”（《史记·平淮书》），金玉满堂。为了充实国库，同时袭击商人，汉武帝另造货泉以自用，而且袭击这些发国度财的商人。

2.盐铁官营

盐和铁一贯是计谋物资，是以谁获得了销售盐铁的权力，就把握了财富。汉初之时，因为收到“无为而治”思惟的影响，盐铁之权并未把握在官方手中，于是便导致有些商人金玉满堂，吃穿费用堪比贵爵。而汉武帝对此十分反感，再加上近年交战导致的国库空虚，便收回了盐铁销售之权，这就是所谓的盐铁官营。

古代制盐

自商鞅变法以来，重农抑商一向作为一本国策，归根结底，照样因为贸易阻碍了国度的成长，阻碍了当权者的统治。重农抑商政策的在其时的需要性

重农抑商政策，在现在看来，天然是有害的。然则在其时，却有着其存在的需要性。

在古代，尽管跟着铁器和牛耕手艺的普及，生产力有了一个大的飞跃，然则古代战争频仍，生齿增进势必上不去。同时，交通运输成本也是一个很大的问题。

在《十一家注孙子》中，曹操曾说：“计千里转运，二十钟而致一中于军中。”意思就是，每千里的旅程，只有二十分之一可以运到目的地，其他的都在途中消费掉了。

古代运粮

由此可见，粮食对于一个国度的统治者来说有多主要。哪怕是汉初经由了文景之治如许的盛世，也仅仅只是撑持了汉武帝动员战争，随后便陷入了国库空虚的作对境地。这也就是统治者如斯正视农业的原因。

反观贸易，从商的效益远非务农可比，务农最多保衣食无忧，而从商却可使其出行堪比贵爵，家私堪比国库。若是统治者对商人不加以按捺，便会导致境地荒凉，为人耕种，究竟就是导致饿殍遍野，民不聊生，导致国度根本摇动。从这一点上，商鞅无疑看的很透辟。结语

重农抑商政策，始于战国，正式显现则是在商鞅变法中。因为其时铁器和牛耕手艺的普及，使得生产力大大成长，井田制跟着崩溃，取而代之的就是地盘私有制。而地盘私有制给诸侯带来了伟大的优点，为了集中火力搞农业，重农抑商政策就产生而生了。

重农抑商对于统治者有极大的优点，能够更快的充实国库，维持其平常所需和战争消费。是以，重农抑商政策十分相符时代潮水，天然也就成为了历代王朝的根基国策。