张辽、臧霸、高顺都是吕布猛将，为啥曹操接收前两位却杀了高顺？

张辽、臧霸、高顺都是吕布虎将，为啥曹操领受前两位却杀了高顺？在这篇文章，笔者就来跟人人聊聊这个话题。

笔者认为，对比招降三人的风险、收益，生怕曹操只能做出这个选择了。 （本文来自www.jj00.com）

三人分歧的命运

高顺：砍了。（有犹疑杀不杀吕布，有想挽留陈宫，但对高顺似乎没有什么透露）

张辽：被重用。（不烦琐了）

臧霸：以东面委之。（青徐军事托付，招降泰山诸贼，与袁绍的青州相持）

三人都是卓越将才。在吕布手下时，高顺的示意还算是相对出彩的一个，为何曹操在没有招降的情形下，直接处决了高顺呢？

历久收益：光鲜的俘虏、招降政策

俘虏政策、招降政策，不光仅是针对面前的降将、俘将，也是一种政治姿态。

曹公有军令：围尔后降者不赦（这个军令的弹性很大，也有不少人“围尔后降”却赦宥了的），就表清楚曹操对降（俘)将的立场。

赶早归顺，能够重用；冥顽不灵，绝路一条。是以，三人到曹操眼前时的姿势，影响了他们的命运。

张辽：曹操攻破下邳后，张辽率众来降。

演义中张辽被俘后骂吕布疋夫、曹操“恶作剧”、关羽求情，但正史中的张辽，是在吕布败亡后，率军来降的。

自动投诚，即使曹操想杀，也会担心“失世界归顺者之心”。

臧霸：跑路、归降。

曹操攻吕布时，臧霸曾带兵施舍吕布。吕布败亡后，臧霸躲了起来。曹操检索下，臧霸来到曹操眼前。

臧霸固然不如张辽自动，但也没有顽抗究竟，在吕布失败后自动“下野”。

是以，用张辽、臧霸，杀高顺，就是敷陈世人：尽快归顺重用，冥顽不灵的，即使是高顺如许的有才之人，也是绝路一条！

短期收益：人才的稀缺性

三人都是其时可贵的良才，然则，对其时的曹操来说，张辽、臧霸的感化会更大。

张辽：稀缺的马队人才。

曹操起兵后，一向缺乏一支壮大的马队。面临即将到来的，与袁绍的决战，曹操为此担心不已。吕布也深知这点，是以，在讨饶时，以管辖马队为诱惑，进展曹操任用他。尽管吕布不克是以活命，，但曹操对马队将领的缺乏是实实在在的。

张辽，填补了曹军缺乏马队将领的空白。

在张辽屈膝后，闪电突袭斩杀颜良，白狼山大破乌桓的一系列战争中，张辽都证实：曹操纳降张辽是何等争夺的决意！

臧霸：在泰山贼中举世无双的影响力。

尽管击灭了吕布，平定了徐州，然则徐北的大片领地是很难有效直接治理的。这片区域，一向以来都是泰山贼活跃的处所，无论陶谦、刘备、吕布，都不曾有效治理这个区域。而臧霸，曾历久自力，在这个区域很有影响力。是以，曹操急需臧霸如许的人物，能收拢泰山贼的力量，在这个偏向抗拒已经纳入袁绍地皮的青州。

高顺：与于禁、乐进较为相似。

高顺军功卓著，其所统陷阵营更是曾让刘关张、夏侯惇吃亏不小。然则，高顺似乎长于步卒批示。

陷阵营千余人，铠甲具皆精练齐整。而其时最强的袁绍也只有马铠三百具。是以，这支千人带铠的军队，应该是重装步卒军队。

在步卒批示方面，于禁、乐进都十分擅长，是以，高顺不是弗成替代的。

同时，在吕布时期，陷阵营已经归入了魏续治理，而魏续已降曹，是以，高顺的去留对这支精锐步卒的去留不组成决意性影响。

风险：高顺的危险性弘远于张辽、臧霸

并州军的凝聚力不容小视。

原首脑丁原身后，吕布能够管辖他们持续为董卓效力。吕布杀董卓后，曾经投奔袁术、袁绍等人，南北奔波，追求落脚之地，而这支并州军一路相随。可见并州军的凝聚力十分强。

下邳被围，山穷水尽之下，并州军会献吕布而降，然则，一旦有号召力强的人鼓舞，他们会不会再闹事呢？

就其时而言，高顺是最危险的人物。

张辽、臧霸，一向连结者自力性，他们在吕布旧部中的影响力十分有限。

然则，高顺就分歧了。

1、高顺的戎行被吕布分给魏续后，每到战时，吕布依然让高顺管辖旧部。可见：高顺能够不受统属关系束缚，自如地批示军队；

2、下邳之战时，吕布曾想率马队出城，与城内中外合应。城内，就由高顺、陈宫苦守（被吕布老婆劝阻）。

高顺能够算作是吕布的副手，他有威望、能力直接批示众将。

3、众将决意屈膝时，除了绑起吕布，高顺、陈宫也都被同时绑起，才敢屈膝。

可见众将也都认为，即使吕布被擒，高顺若是拥有动作自由，他们的屈膝依然无法顺利进行！

4、高顺的忠诚。

高顺多次以忠臣之姿劝吕布；吕布在叛乱时也第一时间跑到高顺虎帐；吕布在分高顺兵权后，高顺始终没有牢骚。

一个死忠于吕布、影响力极大的高顺，曹操敢留吗？

是以，笔者认为对三人分歧的处理，是曹操深图远虑的究竟。

收益：留张辽，增强马队力量；留臧霸，增强徐州北部的防御力量。留高顺？多一个于禁、乐进。好是好，但不到弗成或缺的田地。

风险：张辽、臧霸，一旦翻盘，也就是带走本身的力量；但高顺一旦作乱，很或者影响整个并州军。

当然，最后说句废话：笔者倾向于认为，既然曹操杀了吕布，即使曹操有心收服，高顺也弗成能屈膝他。