霍去病明明为汉朝立下巨大功劳，为什么司马迁不愿肯定他的功绩？

熟悉汗青的人都知道霍去病在袭击匈奴时，立下的劳绩究竟有多大，能够说正因为有此人的存在，汉武帝才削减了好多忧虑。可是司马迁作为其时的史学家，对于霍去病的功勋却不那么承认。他在记录霍上将军的劳绩时，外观上看似非常高，实际上在记录时却运用“春秋笔法”，加上各种现象，都表明他对这位上将军的不愿定。 （原创文章久久自媒体）

为了记录霍去病以及卫青，司马迁特意为这二人写了一部传记。在书写这部传记的时候，运用的写法同样非常奇异，他固然完整的记录了霍上将军带兵攻打匈奴的过程，然则他却从来不写霍上将军的劳绩，而是经由皇帝的圣旨，从侧面书写。若是不细心品读，很少有人能够真正懂得这位史学家的意图。他之所以用这种方式书写，能够懂得为两种用途，第一个感化，是宣扬汉武帝对霍上将军的恩宠，也就是所谓的皇恩浩荡。同时也是对皇帝以及霍去病的否认，因为霍上将军原本并没有那么大的劳绩，只是被皇帝强调了罢了。不管从哪一个感化出发，都潜藏了“汉武帝络续提升和重用霍去病”的意思。

（本文来自www.jj00.com）

在司马迁记录霍去病最大的劳绩时，特有意思，霍将军费了好多心思才收复了河西，匈奴的向导者带着他的子民前来投奔汉武帝。司马迁在原文中写道：“降者数万，号称十万”就是说原本降兵只有几万人罢了，然则却说成了十万。就连皇帝在后来奖励霍上将军时，也承认这个数据。关于霍上将军收复河西，司马迁很显着倾向匈奴，原本应该赞扬本身朝代的将军才对，可是他却反而为匈奴写了一首悲歌。

（原文来自久久自媒体）

司马迁在书写另一部传记时，同样使用了这种写法。他书写时，先是在前文写了三小我的名字，离别是邓通和赵同还有李延年，在文章的最后却又加上了霍去病的名字。咋看之下像是在表扬这位上将军，实际上倒是讪笑他，依靠后宫的裙带关系升迁。总而言之，司马迁对于霍上将军的功勋并不愿定，最多只能算是论述他的劳绩罢了。明明霍将军的劳绩那么大，为什么司马迁却那么不看好他呢？在小编看来离不开这两个原因。

其一、他并不看好其时匈奴和汉朝之间的战争。他并不赞许汉朝为了巩固本身的地位，对匈奴穷打猛追，认为这是一种既晦气仇敌，又晦气本身的做法。司马迁为了表述本身的政治立场，甚至特意为匈奴书写了一部传记，按理来说他作为汉朝的史学家，绝对不该该为敌国书写传记才对，他却偏偏就这么做了，这一点自己就足以让世人感觉新鲜了。更新鲜的是，他竟然感觉匈奴和汉朝之间竟然大有渊源。在他看来，汉朝应该把匈奴作为本身的臣子，优遇他们才对。而不该该把如许一个民族当做本身的敌国，迫使他们失去家园。

其二、司马迁并不赞许皇帝的用人观点。作为专门记录汗青事件的人，司马迁对于皇帝的用人观点非常清楚，只如果他所喜欢的，都可以获得重用。若是赶上皇帝不喜欢的，哪怕此人的能力再强，立的劳绩再大，同样得不到重用，这种用人方式绝对不是明君所为。司马迁在书写史记的时候，还特意到场了一件事情，其时立了大功的卫青回到国都，皇帝给了他好多物质和金钱方面的犒赏。其时后宫傍边最受宠的是王夫人，于是宁乘就给卫青出主意，让他把皇帝犒赏的钱，拿去给王夫人的亲人做寿，，卫青还真的拿出了五百金给王夫人的双亲。事关本身最受宠的夫人，皇帝天然对照上心，皇帝特意问卫青启事，卫青就把宁乘的主意敷陈他，于是宁乘就获得了重用。除了这个案例以外，司马迁还写了大量这类事件，他之所以这么写，无非是在敷陈世人：汉武帝用人的方式弗成取。

在司马迁的眼中，不管是霍去病也好，卫青也罢，虽说他们劳绩的确很大，然则若是不是卫子夫在后宫的感化，想必这二人的成就也不会如斯之高。甚至也在敷陈世人，这两人的劳绩实际上并没有那么大，只是汉武帝有意扶携他们罢了。世人都非常相信司马迁所写内容的真实性，很少人猜忌他在书写汗青内容时，是否带着小我观点。所以人人在对待他所记录的汗青事件时，也应该带着理智的目光去阅读。