岳飞，于谦，袁崇焕，到底谁死的最冤？三人分别是怎么死的？

岳飞是死于佞臣之口，死于皇帝赵构的无故猜忌，加上怯弱柔弱。

（自媒体www.jj00.com）

岳飞的死有三种说法： （原创文章www.jj00.com）

在临安大理寺狱中被狱卒拉肋(猛击胸肋)而死，还有两种说法为“赐毒酒”而死和被吊死。

正史中对岳飞之死没有具体记载。

于谦是死于帝皇间的政治斗争。

于谦是一个忠贞有才之士，然则遗憾的是不懂帝王政治，成为了两个皇帝权力斗争的牺牲品。

于谦的死在正史中有记载：

明英宗复辟后，石亨、徐有贞、曹祥瑞等复辟功臣假造了于谦“意欲迎立外藩”的“谋逆罪”，将于谦拘系入狱。

天顺元年（1457年）正月二十二日，于谦被押往法场，北京公民闻之，夹道痛哭，行刑之时，巧逢阴云蔽天，可谓天怒人怨。

而袁崇焕是死于仇敌的反间计。

袁崇焕本受崇祯皇帝重用，崇祯皇帝把袁崇焕当做是拯救大明帝国的最后一根稻草。

袁崇焕半路起身，弃文从武，以一腔肝胆与热血吃力撑晚明危局。他若是获得贤明皇帝的信任，或许可以挽狂澜于既倒，也只有他才有或者让明朝起死回生。

可是，他碰着了错勘贤愚、不分好歹的明朝季世皇帝崇祯帝。究竟是，忠做奸来奸做忠，忠不得好死奸得好活。皇太极略施反间计，自夸伶俐的崇祯就将袁崇焕以起义之罪拘系入狱。

明朝中了后金的反间计，一时上至皇帝，下至文官大臣，全国公民，皆认为袁崇焕哗变明朝，成为仇敌的奸细。

在时任兵部尚书的温体仁为代表的朝廷掌权者强谏下，，犹疑不决的崇祯皇帝终于命令将袁崇焕凌迟处死。

袁崇焕被凌迟处死时，被千刀万剐，一块肉一块肉地用钝刀子割死，而每割一块肉，“京师公民，从刽子手争夺生噉之得其一节者，和烧酒生啮之，血流齿颊间，犹唾地骂不已”。

其时国都的愚民公民无不鼓掌陈快。甚至刽子手内行刑时，高价销售“汉奸”袁崇焕之肉，购置者趋附者众。

于是，一代忠臣，一个为国吃力战多年的伟上将军，一个亲手构建了稳如泰山宁锦防地的将领，竟然被全国人民认定为国之叛徒，大业未成，受冤而殁!!

而直到一百多年后，清朝有关史学家想要编纂明史时，查找到袁崇焕的资料，才惊然发现袁崇焕之死是一个天大的冤枉，是死于其时后金使用的反间计!!

袁崇焕之死是天大的冤情。中国的汗青上，还有哪一位将领像袁崇焕一般，明明是忠于朝廷，大敌当前为保国度社稷金戈铁马厮战边境，然而却被整个民族认定为汉奸?

一个小小的反间计，就能让一个伟大的将领惨遭凌迟，受冤而死，不克不说是明朝的悲剧，更是一个民族的悲剧!#袁崇焕#于谦#岳飞

袁崇焕半路起身，弃文从武，以一腔肝胆与热血吃力撑晚明危局。他若是获得贤明皇帝的信任，或许可以挽狂澜于既倒，也只有他才有或者让明朝起死回生。

可是，他碰着了错勘贤愚、不分好歹的明朝季世皇帝崇祯帝。究竟是，忠做奸来奸做忠，忠不得好死奸得好活。皇太极略施反间计，自夸伶俐的崇祯就将袁崇焕以起义之罪拘系入狱。

明朝中了后金的反间计，一时上至皇帝，下至文官大臣，全国公民，皆认为袁崇焕哗变明朝，成为仇敌的奸细。

在时任兵部尚书的温体仁为代表的朝廷掌权者强谏下，犹疑不决的崇祯皇帝终于命令将袁崇焕凌迟处死。

袁崇焕被凌迟处死时，被千刀万剐，一块肉一块肉地用钝刀子割死，而每割一块肉，“京师公民，从刽子手争夺生噉之得其一节者，和烧酒生啮之，血流齿颊间，犹唾地骂不已”。

其时国都的愚民公民无不鼓掌陈快。甚至刽子手内行刑时，高价销售“汉奸”袁崇焕之肉，购置者趋附者众。

于是，一代忠臣，一个为国吃力战多年的伟上将军，一个亲手构建了稳如泰山宁锦防地的将领，竟然被全国人民认定为国之叛徒，大业未成，受冤而殁!!

而直到一百多年后，清朝有关史学家想要编纂明史时，查找到袁崇焕的资料，才惊然发现袁崇焕之死是一个天大的冤枉，是死于其时后金使用的反间计!!

袁崇焕之死是天大的冤情。中国的汗青上，还有哪一位将领像袁崇焕一般，明明是忠于朝廷，大敌当前为保国度社稷金戈铁马厮战边境，然而却被整个民族认定为汉奸?

一个小小的反间计，就能让一个伟大的将领惨遭凌迟，受冤而死，不克不说是明朝的悲剧，更是一个民族的悲剧!