一手好牌的朱允炆，是如何一步步把朱棣推上帝位的？

回覆这个问题之前，我们先要搞清楚朱允炆和朱棣的矛盾根源——削藩。没有这个导火索，后续的汗青轨迹也会改变，可汗青没有若是。抓住了首要矛盾，我们再商量下面的问题。 （原文来自www.jj00.com）

1、削藩是个什么样的活？削藩是个手艺含量极高、危险系数极大的活！搞好了，也会伤些元气，后背才是一片光亮。搞欠好，刀光剑影，国运受损。汗青上有几回主要的削藩，究竟迥异。西汉景帝时期削藩，导致七国之乱、晁错被杀。后固然平定兵变，然则名声凋敝。直到汉武帝时期推恩令实施，才彻底解除了藩王的威胁。西晋惠帝时期藩王做大，中央不得不出手治理，导致陆续16年的八王之乱，西晋不就消亡。唐朝中晚期的藩镇割据，导致了安史之乱，唐朝由盛转衰。直到唐王朝消亡，藩镇割据都没有解决。

2、朱允炆手里的究竟是一副什么牌？应该说，朱元璋交给朱允炆的一副牌照样不错的。明太祖洪武年间的四大案，“空印案”、“郭恒案”、“胡惟庸案”、“蓝玉案”牵扯非常广，据史记载灭亡人数跨越十万。这些案件既有其时政治考量，其实从另一个角度也为继任者扫清了在朝障碍，避免了权臣武将掌握朝政。朱允炆能够凭据本身的需要，从新升引新人，培育新的向导班底。明太祖晚年对宗室开销大的问题也作出了处理，洪武三十一年将亲王的俸禄由五万石削减到一万石，郡王俸禄由六千石减为两千石，郡王以下也各自削减不等。并且明朝时期藩王的权力并没有想像中那么大，他们只有领兵的权力，没有行政权。各藩属地的行政官员依然是中央派出，藩王的俸禄是中央划拨，实际上藩王想要养一支较大规模的戎行难度是相当大的。这从后期靖难之役中，朱棣的实力可见一样。在军事实力上拥有着绝对的优势地位，在经济实力上也处于优势，在人才选拔与贮备上也并非劣势。所以，朱允炆拿得一手好牌。但好牌也需要好的牌手，而恰恰朱允炆不是一个好的牌手。 （本文来自www.jj00.com）

占尽天时人地相宜的建文帝，以全国之力、王者之师攻打燕王北平一隅、八百将士，正本应该是泰山压卵之势，易如反掌。可谁能想到三年多的时间里，建文帝就落得个兵败城破，本身生死不明的田地？靖难之役的失败，有人归罪于黄子澄、齐泰的书生误国，有人归罪于李景隆的无能无耻。但归根结底，建文帝柔弱犹疑、视军事为儿戏责无旁贷。正本无意、也没有实力谋反的燕王，被建文帝一步步逼着走上了这条路。

其一，心猿意马，错失良机，让燕王得以喘息。初继大统的建文帝有政治浪漫主义的倾向，，将削藩之事想得太甚简洁，基本没把那些藩王放在眼里。而毫无下层和军旅工作生涯的文人书生黄子澄等，也深得帝心，也怂恿建文帝：诸王的军力仅仅够自守，若是敢起兵，王师一至，谁敢招架？固然强行削藩并非良策，但以建文帝的前提，依然能用实力强行碾压燕王，究竟燕王虽受封北平，然则北平军政皆执政廷之手，燕王能依靠的只有本身的府兵，怎么招架百万王师？在削掉了周、齐、湘、代、岷王，正待一鼓作气拿下威胁最大的燕王时，建文帝看到了燕王给本身的自解书信，他突然犹疑了，有些于心不忍了。在削藩这场令人切齿的斗争中，在最要害的时刻建文帝错失了时机，其幼稚和心猿意马露出无遗。他的犹疑频频，直接导致了燕王府自在安置，直接诱杀了北平布政使与都批示使，一夜占领北平，出兵南下，这时的燕王已经无路可退。

其二，以杀伐之事为儿戏。生于深宫、不识军旅的建文帝，以杀伐之事为儿戏，在将士出征时，他还申饬将士：毋使朕有杀叔之名。正因为有建文帝迂阔好笑的号令，史书记载，在靖难之役的疆场上，经常会显现好笑的一幕：燕王数危矣，诸将奉帝诏，莫敢加刃，王知之，每奔北，独以一骑殿后，迫者不敢追。即使在这种情形下，燕王的军力也处于绝对劣势。然则打不外我能够跑，跑的时候燕王本身殿后保护大军队退却，这是几多好笑的疆场局势？在前方生死拼杀的将士情何以堪？此外，建文帝缺乏能征善战的将领，而燕王本人就是文武兼备，拥有极强的小我魅力，加上黑衣宰相姚广孝的辅佐，才有了后边的绝处逢生。

其三、建文帝多线作战，失道寡助。别看建文帝年经不大，然则却非常能折腾。在削藩的同时，他多线作战实施了一系列“改造行动”。井田制，这个烧毁了两千多年的老骨董被他翻了出来。改造科举轨制，开国时朱元璋考虑到北方因为历久履历外族统治导致儒学凋敝，所以朱元璋设立了南北两个榜离别开展科举测验，避免官员名额被某一地把握。而建文帝上来先把南北榜拆了搞成全国统一招录，然后又停办了北方各省的官学，断了北术士子的官途，究竟可想而知，朱棣刚起事四周北方各省的士绅们就纷纷凑上去给钱给粮送施舍了……周全减免江南区域税收，部门区域的税负甚至减到了仅有朱元璋时期的15％，导致了战争时代朝廷国库甚至凑不起钱来组织戎行对燕军动员还击。

经由建文帝一系列的把持，最终把燕王逼反，并把他一步下推天主位。汗青就是如许，偶然中存在着必然。