唐玄宗李隆基从英明到昏庸，经历了什么？

玄宗李隆基(685年9月8日-762年5月3日)，公元685年出生在神都洛阳，712年至756年在位。唐朝在位最久的皇帝，唐睿宗李旦第三子，母窦德妃。庙号''玄宗''，又因其谥号为''至道大圣大明孝皇帝''，故亦称为唐明皇。清朝为避忌康熙皇帝之名''玄烨''，多称其为唐明皇，尚有尊号''开元圣文神武皇帝''。

（自媒体久久自媒体）

唐玄宗李隆基在在朝前期的开元年间，和后期的天宝年间。前期明朗后期昏庸，前后判若两人，归根结底是因为他在朝时间太长，目击国度强大，万邦来朝。同时又无任何能威胁他统治的政敌。天然是沾沾自喜，同时跟着岁数增进，精神和体力弱退，对政事也心生怠懈，逐渐妄想想乐。 （原文来自久久自媒体）

对于唐朝走向衰落的主要原因是安史之乱，而安史之乱爆发的基本原因是唐玄宗专宠杨贵妃而不睬朝政而引起了朝野上下的不满。这才使得安禄山和史思明会胆大的去动员这一次的兵变。在安史之乱中，唐玄宗是可恨的也是可悲的。而安史之乱的客观原因是西部国防压力持续加大造成的兵力布置畸形化。主观原因诸如任用奸邪，毒害贤良。重用了所谓的奸臣“李林甫”和纵容安禄山变成安史之乱。 （本文来自久久自媒体）

安史之乱的竣事时间就是他的退位时间。能够说是“安史之乱”这一件事将唐玄宗从一个居高临下的王者宝座上拉了下来。能够说“安史之乱”夺走了唐玄宗拥有的一切，不外也能够说，这是唐玄宗作法自毙。

如今好多人把安史之乱都跟杨贵妃关联起来，说杨贵妃朱颜祸水。成了君王昏庸的替罪羊。然则假设没有杨贵妃就不会导致唐朝最后爆发安史之乱吗？谜底是纷歧定的。没有杨贵妃，也有其余贵妃。取得“开元盛世”的伟大成就后，唐玄宗却变得越来越骄傲骄傲，认为励精图治的阶段已经竣事。一个国度的君王自我没有约束，反而感觉本身没有了威胁，起头享乐。那么王朝的问题绝对会逐渐浮出水面。再加上玄宗后期用人不甚，加倍不管朝事。只能说杨贵妃是加剧了这种局势。却不克完全把问题归在杨贵妃身上。

唐玄宗开元时期，社会经济固然达到空前繁荣，，显现了盛世的局势。我们也不克抹掉他的成就。然则朝廷的衰落也的确是从他手上显现的。所以一小我若是有了很好的成就，决不克因为现有的成就起头了自我怠懈。妄想享乐，那么毕竟会慢慢跌落。这个事理用在我们现代人身上一般适用。要一向连结好奇。尤其是在快节奏的生活之下。

那么小伙伴们，你们感觉玄宗慢慢走向昏庸又有什么见解呢？