韩信《汉中对》与诸葛亮《隆中对》：成败关键，究其原因是人

导语：

韩信的《汉中对》和诸葛亮的《隆中对》是中国汗青上君臣问对的两颗双子星，这两篇策论都涉及了一个配合的所在：汉中之地与关中。 （自媒体www.jj00.com）

《汉中对》是韩信之作，内容为刘邦与韩信的问对。韩信对于刘邦与项羽进行了精准的剖析，楚强汉弱是一个不争的事实，同时韩信也剖析了项羽的弱点：妇人之仁、背约弃义、不得民心。反观当初刘邦入关中时，约法三章，与民耕市不惊，本该被封关中王，现在只是汉中王。比拟之下，刘邦获得了更多的同情分。固然今朝刘邦弱小，然则经由一段时间后，这种事态就会逆转。总而言之，《汉中对》的中心思惟是：得民心者得世界。刘邦占汉中只是被逼无奈的权宜之计，得关中三秦之地，才是开疆拓土的根蒂。

（原文来自久久自媒体）

项王喑恶叱咤，千人皆废，然不克任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人尊重慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕零分食饮，至使人有功当册封者，印刓敝，忍不克予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸世界而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不屈。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，世界多怨，公民不亲附，特劫於威彊耳。名虽为霸，实失世界心。故曰其彊易弱。 （原文来自www.jj00.com）

《隆中对》是刘备在三顾草庐时，诸葛亮与刘备的问答。诸葛亮也对其时的时局进行了剖析：

1.曹操之锋芒弗成争，孙权之地位弗成争，然则能够作为计谋合作伙伴。

2.荆州是用武之地，益州是凭据地，夺世界，两者缺一弗成。

3.争世界的先决前提是世界有变时，从荆州和益州出发，谋夺世界。

今操已拥百万之众，挟皇帝而令诸侯，此诚弗成与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤良为之用，此能够为援而弗成图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不克守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；世界有变，则命一大将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，公民孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

刘邦占汉中之地只是被逼无奈的权宜之计，而刘备倒是将汉中之地（益州+汉中）作为一个凭据地来经营。刘邦的胜出占尽了天时人地相宜，而刘备却差强人意。

汉中之地的“受”与“谋”

刘邦和刘备都是生逢乱世的英雄，都是属于先天不足的弱势一方。他二人在获得汉中之地时，刘邦是被迫“受得”，而刘备是自动的“谋得”。

刘邦入汉中

汉元年（公元前206年）二月，项羽背弃“先入关中为王”的事先商定，刘邦被封到巴、蜀、汉中为汉王，定都南郑（今陕西汉中）。刘邦盛怒，想要起兵与项羽对战，被萧何、周勃等人劝谏后，终于忍一时之气，接管了项羽的放置。

同年四月，刘邦与手下进入汉中。刘邦采用张良之计，销毁栈道，其一为防止诸侯狙击，其二为了麻木项羽的小心之心。

关中之地，正本是刘邦的囊中之物，然则却被项羽分封三名秦将章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王，这也就是关中又叫“三秦之地“的来历。三位秦降将环伺汉中，目的就是为了制约刘邦东出。

刘备入汉中

建安十二年（公元207年），诸葛亮出山前，与刘备隆中对策，为他制订下了取荆州和益州，安抚西南少数民族，结合孙权，待机而动的方针政策。

两年后，除了襄阳和樊城之外，荆州的大部门区域都在刘备的把握中。

曹操将要攻伐汉中张鲁的之事，传到益州牧刘璋的耳中，作为张鲁邻人的刘璋极为惧怕，害怕曹操搂草打兔子牵连到益州。刘璋接纳张松的建议，吩咐法正前去迎接刘备，争先一步攻打张鲁，兼并汉中后，益州就会变得壮大，曹操就算来也不会讨廉价归去。

刘璋邀请刘备入川，正中诸葛亮下怀，加上张松和法正对刘璋的反水，使刘备有了实现隆中对策的机会。

之后，刘备与刘璋关系碎裂，刘备成功“谋”取益州。张鲁屈膝曹操，汉中交由夏侯渊驻守。

在刘备不乱住益州的事态后，率军攻打汉中，最终夏侯渊死于黄忠之手。

世界之争：入三秦与出汉中

刘邦入三秦

刘邦入驻汉中是在项羽的压力下，被迫进行卧薪尝胆的无奈之举。这种被迫的“受“，使刘邦走出汉中，进入关中的主观欲望加倍强烈。刘邦一向在等机会，一旦世界有变，当项羽无暇顾及汉中时，刘邦随意地出三秦而谋世界。

刘邦入汉中之后，齐地生乱。项羽曾在三齐之地封田都为齐王、田安为济北王、田巿为胶东王。齐国贵族后裔田荣因不满项羽的分封，向田都提议了冲击，田都逃往楚地。田市也被田荣禁锢，不许可他回胶东封地，田市在手下的鼓舞下，偷偷地逃往胶东。逃到即墨时，田市被田荣手下杀掉。随后田安也被田荣干掉，田荣自立为齐王。项羽得知田荣反水的新闻后，兴师北伐齐国。

韩信登台拜将后，明修栈道暗渡陈仓，东出平定关中，开启了他的逆袭之路。

荆州之失

刘备在夺得汉中后不久，刘备在汉中称王，拜关羽为前将军。昔时关于攻打曹仁驻守的樊城，曹操派于禁前去助战，关羽水淹七军，庞德被杀，于禁屈膝。

司马懿献计曹操，派人出访江东，让孙权从后头狙击关羽，而徐晃从正面冲击关羽。关羽在腹背受敌的情形下，败走麦城，最终死于吕蒙之手。荆州被东吴占领，诸葛亮的隆中对策失败了一半。

猇亭之败

刘备于章武元年（公元221年）在成都称帝，同年，刘备举兵为关羽报仇攻打东吴。原规划让张飞从阆中出江州，可是张飞因不体恤部下，被部下践踏。东吴在议和不成的情形下，与蜀汉打了一场防御战。在充裕消费掉蜀汉斗志的情形下，东吴一把大火烧掉蜀汉军在猇亭的连营。刘备退到白帝城，最终白帝城托孤于诸葛亮。

猇亭之战，蜀汉几乎三军覆没。

诸葛亮北伐

从蜀汉建兴六年（公元228年）到蜀汉建兴十二年（234年），诸葛亮进行了五次北伐。五次北伐，诸葛亮从当初的迟疑满志到最终出师未捷身先死，终其平生也没有实现他隆中对时制订的计谋方针。

刘邦成功入三秦与刘备没能成功走出汉中形成了光鲜的对比，这也是《汉中对》的成功与《隆中对》的失败。

无眠心语：

汉中作为刘邦和刘备的起身基地，然则他们占有汉中的目的纷歧样，其终局也纷歧样。刘邦被动的接管了汉中，固然汉中之地是一个沃野千里的鱼米之乡、天府之国，但终属于偏安一隅，刘邦素来有洪志，他的进入关中的欲望要比刘备强烈得多。当田荣作乱时，，这个绝佳的客观时机被刘邦把握，韩信明修栈道暗渡陈仓也是对《汉中对》计谋思惟的精准实施，三秦可传檄而定，拉开了楚汉相争的序幕。

刘备汉中称王时，已经耗损了不少元气。三分世界后，荆州之失，其实已经注定了诸葛亮《隆中对》策略的失败。诸葛亮最终没等来“世界有变”而五次强征北伐，寸功未立空耗了蜀国的国力，想要兴复汉室，终成画饼。

《汉中对》和《隆中对》是两篇弱者的计谋策略，为何一个失败一个成功，究其原因是人的身分。韩信对项羽的精准剖析是刘邦成功出三秦的要害。诸葛亮的《隆中对》成功剖析到了大势，但在实施的过程中却工资地失掉了荆州和街亭，这两个要害的地点。