古代战争，带队将领往往身手了得，对战普通士兵真的以一当百吗？

有人问：古代战争，将军身手了得，那么面临通俗士兵，真能够以一当十吗？

我们看汗青剧，往往会发现一个现象，那就是将军带兵接触，一旦带兵冲入敌阵，往往以一当十，敌方的小兵如同大白菜一般，任由将军砍伐。那么实际中，真的有人能够做到，面临几小我、几十小我、几百小我，仍然能够所向披靡，无往不堪吗？

（自媒体久久自媒体）

古代行军接触的将军有些或者是关系户，计策不外关，然则体格多半异于常人，要否则他也当不了将军。我们看古代十台甫将，除了孙膑以外，其余人都是技艺超群，体格强壮，智谋无双。当然还有好多没能加入名将序列的将军，或许是智谋不足，但能常驻兵营，体格必然非常。 （原文来自www.jj00.com）

要问与通俗士兵匹敌是不是像砍菜一般，倒也有点夸张了。因为但凡是人就有体力极限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厉害的将军，被通俗士兵重重包抄也是会死的，说好听了就是力战而竭，说欠好听就是被围殴致死。

汗青上有好多这种例子，好比西楚霸王项羽，要说就上那么百十小我，或者都不敷他杀的。可对于项羽这个量级的人物，刘邦弗成能就派百十小我来，人海战术直接上，大军围得水泄欠亨，项羽突围无望，羞于渡江而逃，乌江自刎。

再好比，三国时代的袁绍手下上将文丑，正史中也是因为和本身的戎行走散了，被魏军八百士兵围起来，乱剑插死了。

最搞笑的当属明朝的锦衣卫批示使马顺，锦衣卫不消多注释了，单兵作战能力超群。更况且还能熬上批示使的位置，相当于如今的国安部部长了，司令级其余人物。死相稀奇惨，是执政堂之上被一群文弱的文官，群殴致死，毫无招架之力！

当然这是汗青留名的人物，更多没有名气的将军，其实也就比常人厉害一点罢了。一群手无缚鸡之力的文官都能活活咬死锦衣卫批示使，更况且疆场上，对面再弱也是佩戴甲胄手拿枪剑的人，弗成能乖乖站在你眼前给你砍。所以这些对照能打的武将对于通俗士兵切实不算难题然则绝对弗成能像砍菜那么易如反掌，跨越必然数量的士兵，就是再通俗也能把武功高强的将军耗死。

不外我们古代的将军不是所有人都身先士卒，在前方冲锋陷阵的，就好比韩信、孙武、左宗棠、陆逊这种儒将，运筹帷幄之间、决胜千里之外。这一类将军或者还不如通俗的士兵，靠的是思想，真拉到前方没准几个回合就兵败身亡了。

说白了将军就是手下士兵的精神依靠，为什么项羽五千戎马就敢和几万大军硬碰硬，那就是因为项羽太厉害了。对面武将看到项羽就先怂了三分，都说将怂怂一窝，，精气神都没了，基本不是楚军敌手。好多战争因为将军先死了，树倒猢狲散，能打赢的仗也没决心打了。

最有名的当属长平之战，赵括固然被后人冠上了“空言无补”的头衔，其实他的武力值照样能够的。被围困多日后，他带兵突围，英勇杀敌，究竟被乱箭射死，他一死，四十万赵军群龙无首，屈膝了，最后惨被坑杀，由此可见将军是很主要的。

所以古代将军要么就是杀的人多还不轻易死，能征善战，能打能抗，可以和士兵一路攻伐陷阵的实际首脑，要么就运筹帐营之中，固然不克在前方那样热血拼杀，然则行使计策，活用客观天时地利取得战争的胜利，是为精神首脑，如许两个类型将军都不会在战争中随意灭亡，可以施展出手下士兵的最大潜力。

当然像霍去病、白起、关羽这种又能打又有盘算的武将更是可遇弗成求的。话说回来，古代投军的人要么是食不充饥的穷汉，要么是被强行征兵去前方的，几乎没有人接管过正规的练习。斗争力谈不上何等厉害，碰上久经沙场的老将当然不是敌手，车轮战的话，我相信一样在前方接触的将军连斩数十个照样没有太大问题的。然则若是一哄而上的话，我估量汗青上没有几个武将能顶得住。有人或者说项羽不是以一当百悉数宰了吗，然则咱们中国上下五千年不也就这么一个项羽吗。

然则影视剧里拍出来或者给人一种错觉，什么转着兵器招架箭矢，什么一棍子把人打出十几米远，什么身受数箭数枪，千疮百孔还能自由穿梭冲杀敌军之间，甚至还有左脚右脚倒置着踩往上飞的，一跃上树的，等等诸如斯类的情节，都是错误的。

毫不夸张的说古代的将军也都是脑袋挂在裤腰带生活的，说不定哪天就死在疆场上了，即使功成名就，匡助别人打下了世界，也或者面临着鸟尽弓藏的命运。

总体来说，古代将军的身手一样都不错，然则远远没有达到杀通俗士兵和砍菜一般简洁的水平。就像一群土狗围攻一只山君，山君实力虽然强悍，但即使取获胜利也弗成能毫发无伤，我们照样别被影视剧带跑偏了，实际生活往往比艺术作品残暴的多。

所以，人人也别幻想着能穿越回曩昔当将军，就我们如今的体格，回到曩昔的疆场上，那就真成了人家将军砍的菜了……