崇祯皇帝犯的五大错误，让大明王朝亡国

崇祯皇帝是明朝最后一位君主，每当王朝末期的时候，最后一位君主的作为是最惹人注目的，因为后世好多人都邑给末代君主冠上昏君的骂名，然则崇祯皇帝倒是个破例，他十七年如一日，夜以继日的维持着大明王朝的统治，整顿着祖宗留下的烂摊子，从嘉靖年间起，大明的国运就一天不如一天，嘉靖皇帝练丹药，万历皇帝不上朝，天启皇帝玩木匠，十分困难熬出了一个只知道干活的崇祯皇帝，大明却亡在了他的手里，啥都别说了，这就是命！ （原文来自www.jj00.com）

崇祯皇帝固然用功，也有点雄主的意思，然则在他主政时代照样犯了不少过错，固然他小我不认可，把所有的罪责都推到了文武百官的头上，然则我们知道崇祯皇帝在位的十七年里的错误的确不少，那么事实都有哪些致命的错误呢？ （原文来自www.jj00.com）

第一：杀袁崇焕，自毁长城 （原创文章久久自媒体）

崇祯皇帝的第一大错误就是自作伶俐的杀掉了帝国的栋梁之才袁崇焕，好多人或者为崇祯皇帝喊冤，因为崇祯皇帝杀袁崇焕实在是因为袁崇焕太甚分而导致的过激行为，袁崇焕对于崇祯皇帝也是极尽忽悠为能事，然则崇祯皇帝真如果和袁崇焕计较这点鸡毛蒜皮的事情，那可真是大错特错了，因为崇祯时期已经是内忧外患，这种恃才傲物的人才只能多不克少，，一旦杀掉，谁去抵当后金，谁去清剿农民军，可惜崇祯为了本身皇帝的庄严杀掉了袁崇焕，还自认为满意，实在是太不该该。

第二：清除阉党过于敏捷，导致帝国撑持骤然崩塌，自古朝廷上必有党争，英明的君主会行使这种党争来强化本身的统治，例如康熙时期明珠和索额图之争，康熙皇帝恰是一个均衡器，行使二者的矛盾来维护本身的统治，我们说阉党该不应消灭？的确是应该消灭，然则需不需要行使依靠阉党呢？谜底也是一定的，为什么这么说呢？因为阉党魏忠贤是敛财的好手，崇祯皇帝将魏忠贤一网打尽之后，倏忽之间增加了好多难题，例如军费不足，帝国中一时之间满是自命狷介的大好人，谁肯为皇帝出力去饰演恶徒的脚色呢？没有了，况且崇祯皇帝袭击阉党连累非常普遍，一时之间满朝大臣都对这位君主布满了怕惧，生怕一言错误就被连累，导致好多好的设法和建议也没有提出来，甚至导致了人才的流失！

第三：自作伶俐，裁剪痴肥机构，这个事北宋的王安石也办过，最后变法却失败了，大明王朝的问题层层累积到崇祯王朝不是偶然现象，好多问题已经成为了恶疾，若是要下猛药，究竟只能是使身体加倍亏弱，这反映在崇祯皇帝身上，最大的问题就是自作伶俐，不量力而行，裁剪痴肥机关，究竟痴肥机关没有裁掉，而把大多数的下层处事员给裁掉了，这就是典型的体面工程，李自成就是崇祯裁剪驿站裁出来的，若是说世界宁靖，国度经费足够，能够大马金刀，然则其时国度已经积贫积弱，若是再裁剪，只能是让老公民加倍气愤，十分困难混上一碗饭，究竟饭碗被崇祯皇帝砸了，谁不恨他,所以崇祯皇帝最大的问题就是找准了问题，却没有把握时机！

第四：制订了一个错误的剿贼方略，崇祯皇帝和蒋介石其实犯的是一般的问题，都是瞎批示，不给将领一点自立权，崇祯曾经制订了一个剿贼方略，让各地的督抚负责内陆区，一发现贼情，马上处理，若是隐瞒不报就要被知罪，久而久之形成了一个非常恐怖的后果，那就是处所官为了保住本身的官位，甚至和农民军杀青了和谈，只要不到我的地皮来，我就不打你，甚至还救济你一下，这就使处所官员没有剿贼的积极性，最后酿成了赶贼，使农民军在活动中变的越来越强大。

第五：不听大臣建议，迁都再战，固然今天我们都赞美他有节气，然则从其时的情形来看，自杀殉国是不是最好的选择，小编认为绝对不是，为什么呢？因为其时北方固然被流寇占领，然则南方倒是一片祥和，据统计南方明军起码还有百万，若是可以实时的认清形势，迁都南京，图谋进步，最坏的情形也能保住南方的残山剩水，可是崇祯皇帝一死，南方的诸位藩王就反了天了，谁也不服谁，究竟把很好的局势给生生摧残没了！

其实这第五条错误是最为致命的，若是崇祯皇帝其时可以听大臣们的劝，赶紧脱离北京，逃亡南京，说不定大明还有一线生机，因为清朝入住华夏之后，好多政令都引起了公民的愤慨，若是可以行使自身的优势，化被动为自动，说不定大明王朝就不会亡的那么快了！