诸葛亮是丞相，司马懿是太傅，两人的官职谁更大呢？

不管是在《三国演义》中，照样在《三国志》中，诸葛亮和司马懿之间都睁开了激烈的角力。建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐，汉军包抄祁山，司马懿和张郃带兵搭救。李严运粮不继，汉军粮尽退军。张郃追击蜀军至木门，被蜀军射杀，无功而返。建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。秋，诸葛亮逝世，汉军退回汉中，而就司马懿来说，天然完成了招架了蜀汉北伐的重任，从而加倍受到曹魏的倚重。 （原文来自www.jj00.com）

就诸葛亮来说，在蜀汉担当丞相一职。与此相对应的是，在曹魏，司马懿最终被封为太傅，对于丞相和太傅来说，都是中国古代汗青上对照常见的官职。那么，问题来了，诸葛亮是丞相，司马懿是太傅，两人的官职谁更高呢？ （本文来自久久自媒体）

一

一方面，就丞相来说，始于战国时期。彼时，秦武王增设摆布丞相作为相邦的副手，此后相国与摆布丞沟通时并存。公元前221年，秦始皇嬴政竖立秦朝。彼时，秦朝以丞相、太尉、御史医生为三公。西汉也设

东汉末年，曹操曾恢复了丞相这一官职。不外，曹魏正式竖立后，丞相一职历久空白，在魏蜀吴三国中，首要是蜀汉和东吴设立了丞相一职。是以，在笔者看来，丞相一职在三国时期，应该是三平正起平坐的官职。三公，是古代地位最尊显的三个官职的合称。当然，分歧的汗青时期，三公具体是指哪三个官职，很或者是各不沟通的。在汉末三国时期，以太尉、司徒、司空为三公，是以，就诸葛亮担当的丞相来说，地位同三公平起平坐。

二

与此相对应的是，就司马懿来说，则在曹魏官至太傅一职。公元239年，曹魏上将军曹爽欲倾轧司马懿，以便本身执掌大权，向皇帝进言，于是录用司马懿为太傅，效仿西汉丞相萧何那样，入殿不趋，赞拜不名，剑履上殿。对于太傅来说，即辅弼国君之官，作为重臣介入朝政，，在皇帝年幼的时候，能够代为掌管朝廷的大权。

而且，对于太傅来说，属于上公的局限。上公指位在三公以上的公。西汉时，有太师、太傅、太保，称为上公，而东汉上公则仅有太傅一人，但不常设。由此，非常显着的是，从地位上来看，太傅属于上公，而丞相属于三公，是以，就司马懿来说，其太傅这一官职的地位，天然在诸葛亮的丞相之上。值得注重的是，在蜀汉汗青上，刘备称汉中王时的，以许靖为汉中王傅，也即相当于太傅了。至于许靖其时的排名，就在其他文臣武将之前。

三

另一方面，固然司马懿的官职太傅，在地位上要高于诸葛亮的丞相，然则，在实际的权力上，则是丞相更厉害。太傅，古代职官。始于西周，最初由周公旦担当太傅，为朝廷的辅佐大臣与帝王先生。在设立之初，太傅是一个颇有实权的官职。好比在西周初期，周公旦作为太傅，不光持续履行分封制，还执掌兵权，平定各地的兵变。

然则，到了汉朝时期，太傅逐渐酿成一个虚职，也即地位很高，却没有什么实际的权力。是以，在魏明帝曹叡作古后，上将军曹爽为了架空司马懿，才将晋升为有名无实的太傅，如许司马懿无法把握实权了。不外，对于太傅司马懿来说，显然不肯意坐以待毙。到了公元249年，司马懿动员了高平陵之变，诛灭了曹爽。嘉平元年（249年）二月，曹芳录用司马懿为丞相，司马懿固辞丞相之职不受。

四

最后，对于司马懿来说，因为事实上已经把握了曹魏大权，加上曹操、曹丕之前曾担当丞相，所以本身不肯意再当丞相了。在汉末三国时期，丞相作为百官之首，无疑是把握实权的。好比曹操之所以要恢复丞相这一官职，就是轻易本身架空汉献帝刘协，并且丞相能够开府治事，将浩瀚谋士征调到丞相府里，以此为本身所用。同样的事理，就蜀汉丞相诸葛亮来说，也设立了丞相府，好比魏延就被调入到丞相府中，担当丞相司马（也即诸葛亮成为魏延的直属上司了），而杨仪则担当丞相长史。经由丞相府，诸葛亮不光把握了兵权，能够多次率军北伐，还能够借此处理蜀汉的朝政。

从这一点来看，丞相的实际权力，甚至是能够威胁到皇帝的。好比曹操担当丞相后，汉献帝刘协加倍有名无实了。而就蜀汉来说，后主刘禅在诸葛亮时期，事实上也是一个甩手掌柜。当然，诸葛亮对蜀汉赤胆忠心，后主刘禅也不消担心什么。然则，恰是因为丞相对于皇帝的威胁，所以丞相一职在中国古代汗青上可谓时而取销时而设立，比及朱元璋竖立明朝后，终于彻底取销了丞相这一官职。也即在明朝和清朝的大部门时期，是没有丞相一职的，只是内阁首辅、军机大臣等相当于宰相了。