宋夏战争的政治结构，以及对当时经济、农业的影响

中世纪立国于我国西北区域的党项羌西夏国是与宋辽金并立的一个主要王国。与于周边的宋辽金等壮大帝国对比，西夏固然小国寡民从、对照贫穷，但国民整体崇尚武力斗争，经常对外战争，若是从公元881年党项首领拓跋思恭被唐王朝授予夏绥银留后地位，后进封定难军节度使，竖立夏州政权算起，到公元1227年蒙古成吉思汗灭夏。 （原创文章久久自媒体）

西农历史共计347年，时代战事相对稀少的时期不足百年；若是从公元1038年李元昊称帝开国算起，西夏在190年的汗青中同周边邻国均发生过巨细纷歧的战争。这些战争中以宋夏战争历时最长，次数最为频仍，影响最大，造成的后果也最为严重。从西夏正式开国到夏崇宗与宋高宗杀青最后订定合同，宋夏离开接触，在91年的汗青中，双方和平共处仅仅26年，其余75年时间均处于交战状况，如斯长久、频仍的战争给两国人民造成深重灾难，对两国汗青的走向发生了深远影响，在我国汗青上十分惹人饮茶注目。 （原创文章www.jj00.com）

从其时的国际系统看，北宋与西夏的关系始终存在着重大的构造性弊病。 （本文来自久久自媒体）

政治关系构造

宋辽关系和宋与大理的关系分歧，宋夏关系从一起头就有着显著的特点。西夏的前身是唐末藩镇夏州政权，它的正当地位源于唐王朝授予夏州统治者的定难军节度使地位，自唐末五代以来，党项统治者一向以这个身份与华夏王朝连结着外观的臣属关系，这种关系一向陆续到宋朝竖立之后。在宋廷看来，夏州政权的存在及其属地悉数是唐朝赐赉的究竟，宋王朝作为唐王朝的继续者，天然继续了唐朝当局对诸藩镇的管辖权，保留着伐罪起义、随时以武力收回属地的权力，所以，昔时宋太宗借李继捧献地的机会作废自力的夏州政权是名正言顺的。李继迁、李德明父子两代固然连结着事实上的自力，但在法理上一向认可宋的宗主国地位，连结知名义上的传统臣属关系，而所谓的西夏王朝是"宋臣"李元昊在宝元元年自立哗变的究竟，是以，西夏王朝的存在从根源上就欠缺有力的正当性依据。

宝元二年，西夏使节以敌国之礼参见宋廷，呈上表章，要求宋廷认可李元昊的称帝开国。宋廷在复原圣旨中明确予以拒绝。宋仁宗甚至命令："华戎之人，有能捕斩元昊者，即授定难军节度使，仍赐钱、银、绢。元昊所部之人，能归顺者，并等第推赏。"这正好给了李元昊动员战争的托言，他指出"持命之使未还，南界之兵躁动"，求全宋廷"既先违誓约，又别降制命，诱导边情，潜密谋主"，认为"蕃、汉各异，领土迥殊，幸非僭逆，嫉妒何深"于是对宋朝边境睁开了大规模的攻击，在三川口、好水川、定川寨三大战争中大破宋军，贪图以武力迫使宋廷就范。

然而，即使疆场上屡次惨败，宋廷依旧强硬地拒绝认可李元昊称帝开国的正当性，在和谈中宁可牺牲部门经济好处，也要对峙西夏的臣服地位，最终迫使李元昊不得不在名义上回来传统的臣属关系。厥后，每当宋夏关系重要时，宗主权就是宋廷处理宋夏事务的一个有力凭据。宋神宗以此为依据，于元丰四年起五路大军合攻灵州，贪图一举灭夏，固然失败，但给了西夏繁重的袭击。在回答夏主李秉常讨还领土的要求时，宋神宗站在法理道义的制高点上，以传统的"五服"理论为依据，对峙宋朝对夏的削地责罚权，"论请古疆，朕惟蕃服不恭，削地示过"到了宋哲宗时期，面临辽国对伐夏战争的过问，宋廷依然强硬地对峙悉数西夏领土都是宋的属地："夏国自李继迁之后，开国赐姓。莫非恩出当朝，所有疆土，并是朝廷郡县之地。"由此可见，宗主权是北宋对夏政策的基线。

但在夏人尤其是李氏贵族看来，他们在这片地盘上繁衍生息了几百年，生产自力，财赋自出，并不仰仗于华夏王朝，而夏州政权的竖立也远在宋朝竖立之前，是其世代相传的私产。所以，他们固然在外观上认可华夏王朝的管辖权，但拒不接管华夏王朝的过问。早在五代时期，夏州统治者李彝超以武力抗拒后唐的迁调号令，与兄弟一路在夏州城头劝敌方统帅安从进说："夏州贫瘠，非有至宝蓄积可充朝廷贡赋，但以祖、父世守此土，不欲失之。"示意出了强烈的故土情结。当宋太宗借李继捧献地的机会征召李氏家眷入京，贪图作废夏州政权的自力性时，夏州党项贵族回响强烈。绥州刺史李克宪拒不衔命，义正辞严地诘问前来诏谕的宋使袁继忠："李氏何负于朝廷，不克以一州相假乎？"李继迁更是气愤地透露："吾祖宗服食兹土逾三百年，父兄后辈列居州郡，雄视一方。今诏宗族尽入京师，死生束缚之，李氏将不血食矣。"他与族弟李继冲等人一路逃入地斤泽，以此为凭据地，树起兴复大旗，，内联党项群酋，外倚辽国为援，睁开了空费时日的抗宋战争。

李德明固然对宋称臣，连结着较为精巧的关系，但在国内建造新都宫室，收支仪仗仿效皇家，俨然一自力帝王。外观上的臣属和实际的自力是历代党项首领配合遵循的根基国策，李元昊的开国称帝不外是在实力强大后对原有政策的天然陆续而已。他为增加称帝的正当性，寻找汗青依据，向宋廷上表传播："臣祖宗本后魏帝赫连之旧国，拓跋之遗业也。"要求："伏望陛下许以西郊之地，册为南面之君。"遭到拒绝后愤愤地透露：

"元昊为众所推，盖循拓跋之远裔，为帝，又何弗成！"于是诉诸武力。可见，对峙自立，追求平等的传统在西夏交际史上积厚流光。

这种封建宗藩关系是懦弱的，双方的矛盾相当尖利。战争是政治以另一种手段的持续，宋夏双方都曾进展用武力迫使对方就范，然而夏虽武力强悍，但总体实力弱小，无力撼动宋之根本，只能连结事实上的自力，不克迫使宋廷抛却宗主立场，认可其平等地位。而宋朝因为国策失误和体系毛病，伟大的国度潜力往往难以转化成疆场实力，于是双方在战区内根基势均力敌，战事长年不决。

1.经贸关系构造

宋夏的经济地位和经贸关系也是纰谬等的。西夏幅员空阔，固然大部门疆域是戈壁沙漠，但境内的茶山、葭芦山等地分布有铁矿资源；河西、灵州、无定河流域有大片肥饶地盘，宜农宜牧，经由各族人民世代斥地，经济粗具规模。西夏畜牧业蓬勃，农业也有较大的成长，粮食、马匹、火器根基能够自给。经济根基可以自立，具有竖立强悍武装力量的根基物质根蒂，这是西夏可以立国长久的一个主要原因。但西夏地点的西北区域经由唐末五代以来的战乱损坏，加之天气变迁，经济贫弱，总体资源匮乏，需要经由外贸获取急需的物品，因而对宋、辽两大国，尤其是宋存在较大的经济依靠性。

较之于西夏，宋朝地大物博，资源雄厚，封建经济高度蓬勃，自给能力很强。然则，因为宋朝失去了传统的产马区域，戎行严重缺乏战骑，而西夏的党项马、土特产药材、青白盐等物产对宋人有很大的吸引力。如许看来，宋夏在经济上存在很大的互补性。按照国际关系学自由主义学派的概念，经济上的好处趋同可以成为维系和平的有力纽带。然而，宋夏之间的经贸关系非但没能成为双方和平的纽带，在其他身分感化下，反倒成了双方历久期战争的驱动力。

问题出在双方的经济构造和经贸地位上。如前所述，西夏对于宋朝在经济上存在很大的依靠性。茶叶是肉食的党项人转瞬弗成或缺的平常生活用品，而只有宋朝才能供应西夏所需的茶叶资源；处于封建化转型中的西夏对宋的文化典籍、佛经有很大的需求；宋朝的粮食、铜铁、布帛等也是夏人平常生活的必需品。对西夏来说，对宋商业关乎国计民生。而在宋人看来，西夏供应的商品多数为不急之物，固然需要从外贸中获得急需的战马，但马源却并非西夏一家，辽、大理，尤其是吐蕃，都能够供应战马。与政治关系雷同，宋朝在宋夏经贸关系上也处于有利地位。

这种经贸上的纰谬称对双方和战发生了重大影响。以困扰宋夏关系多年的青白盐问题为例，西夏境内的盐州、灵州等地盛产食盐，是西夏的大宗商业产物，早在唐代，西北边民就以其地出产的青白盐与当地交流粮食、布帛等物品，宋朝竖立之后，这种商业持续进行。青白盐尤其是青盐质优贱价，深受宋朝公民迎接。李继迁抗宋今后，逐渐垄断盐利，以之作为恢复事业的主要财务支柱。宋廷一方面为了维持河东解盐的垄断利润，另一方面出于从经济上遏制李继迁力量强大的考虑，从宋淳化四年起头严禁西夏食盐的输入，究竟导致"戎人乏食，相率寇边，屠小康堡，内属万余帐亦叛此后，宋廷虽迫于压力临时驰禁，但很快又恢复盐禁，并且逐渐把粮食、书籍、金属等物资纳入封闭的局限。

宋朝的经济封闭政策给西夏造成严重后果，"国度自青白两盐欠亨互市，膏腴诸壤寖就式微，兵行无百日之粮，仓储无三年之蓄"。而若何打破宋朝的经济封闭也就成为夏廷制订对宋政策的一个主要基点。李继迁时期以武力抢掠为首要手段，"贼境艰窘，惟抢掠以济宋景德三年，宋夏议和，盐禁是焦点议题之一，因为西夏拒绝清偿灵州、遣送质子，宋廷也就持续执行盐禁。此后，在宋大中祥符元年和八年李德明又两次恳求开放盐禁，但都为宋廷所拒绝。

庆积年间，李元昊借三胜宋军之威，与宋商洽中，再次提出开盐禁、加岁赐、增榷场等经济要求，究竟只获得有限的知足，盐禁问题依然未能解决。而西夏在双方关系重要时同样也封闭对宋马匹出口，双方商业摩擦络续，这种摩擦在政治矛盾的驱策下又难以互相妥协，找不出协调的法子。西夏禁止马匹出口，宋朝则向吐蕃购置马匹；宋朝对夏商业限制，西夏在恳求无效后不得不诉诸武力，而宋朝则以更为严峻的罢岁赐、绝和市回应，从而又激发了西夏的下一轮武力攫取，双方匹敌持续升级。