在刘备逃跑之时，自身活命已成问题，为何还要坚持带着众百姓？

众所周知，罗贯中写的三国演义非常推崇蜀国，把君主刘备塑造成了一个心向大汉，德才兼备的刘皇叔的形象，死力美化刘备，就算刘备在一些事情上犯错误，也随便的把它忽略去，小时候看三国演义，看到刘备带着全城公民退却，还感觉刘备的形象加倍嵬峨了，如今想想，刘备到哪儿都带着公民究竟对纰谬呢?

战争对于公民意味着什么

首先，众所周知，战争对于公民的危险是伟大的，而带着公民行军，很有或者在碰到仇敌时造成赤手空拳的公民伤亡。三国演义第41回，曹操带兵攻入樊城，刘备服从诸葛亮的计策，预备退却，而全城公民成了贰心头的难题，于是他说了这么一句话“奈公民相随许久，安忍弃之?” （自媒体www.jj00.com）

我想诸葛亮在听了这句屁话时应该是满脑子的MMP把，大战期近，大规模的厮杀弗成避免，一个真正爱民的统军者，应该考虑的是若何避免或削减战火波及公民，而不是说出“奈公民相随许久，安忍弃之?”的屁话!领略人都知道，让公民随军，将导致大量公民死于乱兵之中，这并不是一个很好的决意，当初八路军很老公民血浓于水，军民鱼水情，..围剿，他们退却的时候也没有敢做带着公民退却如许的事。刘备会不知道?

刘备的专心

刘备是一个伶俐人，单靠一个刘姓和八竿子打不到的血缘关系，，从一个自力更生的篾匠可以成为一个割据一方的君王，他的手段绝对非统一般，刘备这么做的原因，从他三顾茅庐，诸葛亮的一席话就能看出一二，诸葛亮说“将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。”刘备和曹操孙权比拟，，什么也没有，人家一个是富二代一个是暴发户，你一个穷屌丝，要人没人要钱没钱，你靠什么?不就是靠为人，靠公民么，只有收买人心，这是他独一可以立竿见影的动作和成长地皮的法子。这和当初毛主席的“不动公民一针一线。”思惟上是一致的。

公民的设法是什么?

刘备做出这个事情后，罗贯中为了持续包装刘备，便又抬出了“民意”，“两县之民，齐声大叫曰：‘我等虽死，亦愿随使君!’透露出了公民很甘愿跟着刘备走的模样，乱世之中，公民要的是安宁的生活，而不是流离转徙的跟着军队。他们跟着不是因为刘备的仁德，而是因为”君要臣死，臣不得不死“而刘备说的话又没有瑕疵，他示意的就是不舍得公民，想要公民跟着本身，而公民碍于君王体面，也只好顺应他的意思。

公民显现死伤后

当公民显现死伤后，刘备大叫“为吾一人而使公民遭此浩劫，吾何生哉!”此话前半句却是实话，后半句倒是装模样博同情。

从这点来说，刘备不如曹操，因为曹操宁可说出“宁教我负世界人，不教世界人负我“如许的话，也做不到刘备的矫饰。刘备明知公民会显现这种伤亡，却假装好人的说出如许的话，这件事把他的假装好人表达的极尽描摹，也让诸葛亮看领略了他。